Решение по делу № 2-1600/2015 ~ М-1138/2015 от 06.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                          2 апреля 2015 г.

Октябрьский районный суд г. Белгорода Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фокина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Барышевой М.Г.,

с участием представителя истца Бондаренко М.В., представителя ответчика Дедовой О.Д., в отсутствие истца и представителя третьего лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.Н. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в г. Белгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<название1>» под управлением Б.А.Н. и автомобиля «<название2>» под управлением Б.А.А. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Гражданская ответственность Б.А.А. в порядке обязательного страхования на момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», а гражданская ответственность Б.А.Н. - в ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Постановлением должностного лица ГИБДД от 18.01.2015 виновным в нарушении ПДД и совершении административного правонарушения, повлекшего указанное ДТП, признан Б.А.А.

Дело инициировано иском Б.А.Н.., в котором с учетом уменьшения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ он просил взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере <сумма3>, неустойку в размере <сумма1>, компенсацию морального вреда в размере <сумма4>, штраф, а также судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Бондаренко М.В. и представитель ответчика Дедова О.Д. заявили о достижении между сторонами мирового соглашения и его заключении на следующих условиях:

Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязуется в срок до 16.04.2015 выплатить истцу Б.А.Н. страховое возмещение в размере <сумма3>, а также расходы на представителя в размере <сумма2>

Истец Б.А.Н. от остальных исковых требований к ответчику – о взыскании неустойки в размере <сумма1>, компенсации морального вреда, штрафа, отказывается.

В связи с достижением мирового соглашения стороны просят утвердить его и прекратить производство по делу.

Рассмотрев и обсудив заявление представителей сторон об утверждении мирового соглашения, суд считает его подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению.

Согласно абзацу пятому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Заявление об утверждении мирового соглашения сделано сторонами добровольно, подписано ими и приобщено к материалам дела. Полномочия представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения предусмотрены в выданных им доверенностях.

Сторонам разъяснены и понятны значение, характер, порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также последствия неисполнения условий мирового соглашения и возможность его принудительного исполнения.

Условия заключенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Б.А.Н. и ОСАО «РЕСО-Гарантия», по условиям которого:

Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Б.А.Н. страховое возмещение в размере <сумма3>, а также расходы на представителя в размере <сумма2>.

Истец Б.А.Н. от остальных исковых требований к ответчику – о взыскании неустойки в размере <сумма1> компенсации морального вреда, штрафа, отказывается.

Производство по делу по иску Б.А.Н. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

            Судья