Решение по делу № 2а-534/2018 (2а-6285/2017;) от 30.11.2017

Дело № 2а-534/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2018 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Нечаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Лопатина Н. Н.ча к Администрации Уссурийского городского округа о возложении обязанности по утверждению схемы расположения земельного участка площадью XXXX.кв., местоположение примерно в XXXX по направлению на юго-запад от ориентира, ориентир жилой дом по адресу: XXXX

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к Администрации Уссурийского городского округа о возложении обязанности по утверждению схемы расположения земельного участка площадью XXXX.кв., местоположение примерно в XXXX по направлению на юго-запад от ориентира, ориентир жилой дом по адресу: XXXX.

Представитель истца по доверенности Стасюк Е.Н. не допущена к участию в судебном заседании, поскольку, не имея высшего юридического образования, представляя интересы истца, подписала и подала в суд от его имени настоящий иск.

Суд, исследовав письменные материалы дела, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 196 КАС РФ полагает административное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статья 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Судом установлено, что настоящее административное исковое заявление в Уссурийский районный суд было подписано и подано представителем административного истца по доверенности Стасюк Е.Н., которая не имеет высшего юридического образования.

Учитывая, изложенное и то обстоятельство, что административное исковое заявление подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд при отсутствии высшего юридического образования, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Лопатина Н. Н.ча к Администрации Уссурийского городского округа о возложении обязанности по утверждению схемы расположения земельного участка площадью XXXX.кв., местоположение примерно в XXXX по направлению на юго-запад от ориентира, ориентир жилой дом по адресу: XXXX – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Рогалев Е.В.