Решение по делу № 2-5077/2023 от 26.07.2023

УИД 31RS0016-01-2023-006317-07 К О П И Я

Дело № 2-5077/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 22 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Дятченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Милостному Виктору Ивановичу о взыскании выплаченного возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

17 февраля 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), совершенного по вине Милостного В.И., ответственность которого за причинение вреда при использовании транспортного средства (ТС), была застрахована в ООО «СК «Согласие» (страховщик), повреждено ТС Daewoo NEXIA Stufenheck, принадлежащее Деревянных В.Г. ООО «СК «Согласие» выплатило потерпевшему в возмещение ущерба 89900 руб.

В исковом заявлении представитель ООО «СК «Согласие» просит взыскать с Милостного В.И. указанную сумму в порядке регресса, а также возмещение почтовых расходов 84 руб. и расходов на уплату государственной пошлины 2897 руб.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. От представителя истца поступило заявление о разбирательстве дела без его участия, извещенение, неправленное по последнему известному жительства ответчика, возвращено ввиду истечения срока хранения.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Причинение Деревянных В.Г. ущерба повреждением автомобиля в результате ДТП совершенного по вине ответчика и возмещение причиненного ущерба истцом в размере 89900 руб. подтверждается заявлением Милостного В.И. о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, страховым полисом, извещением о дорожно-транспортном происшествии, актом о страховом случае, актом осмотра ТС и платежными поручениями (л.д. 12-20, 25-30, 33-34).

Согласно представленным документам оформление документов по данному ДТП осуществлялось участниками ДТП без участия сотрудников ГИБДД. ООО «СК «Согласие» реализуя право на проведение проверки обстоятельств ДТП и определение размера ущерба, направляло владельцу ТС, при использовании которого был причинен ущерб, Милостному В.И. телеграмму с требованием о предоставлении ТС ВАЗ/Lada2190/Granta для осмотра (л.д. 31-32).

Согласно копии телеграммы и уведомлению о ее вручении 25 февраля 2023 года ответчик получил от истца извещение о необходимости предоставления неотремонтированного ТС на осмотр для проведения технической экспертизы.

Поскольку ТС, в результате использования которого был причинен вред, ответчиком истцу не представлено, в силу пп. «з» ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к последнему перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, то есть в размере 89900 руб.

Согласно платежному поручению и списку почтовых отправлений, в связи с обращением в суд истец понес почтовы расходы 84 руб. и расходы на уплату государственной пошлины 2897 руб. (л.д. 11, 35), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком в полном объеме, то есть в размере 2981 руб. (84 руб. + 2897 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Милостного Виктора Ивановича (паспорт №) в пользу ООО «СК «Согласие» (ИНН 7706196090) в порядке регресса 89900 руб. и возмещение судебных расходов 2897 руб. и почтовые расходы 84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

<данные изъяты>