Решение по делу № 2-1100/2015 от 14.01.2015

Дело XXX XX.XX.XXXX

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Егориной И.Н.

при секретаре Эрназаровой Б.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ... Санкт-Петербурга об установлении для должника временного ограничения на выезд,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ... Санкт-Петербурга обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением, в обоснование которого указывало, что ФИО4 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Заявитель указывает, что ФИО4 имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере <данные изъяты> и является должником по исполнительным производствам.

В связи с изложенным, заявитель просит установить временное ограничение на выезд из РФ в отношении ФИО4. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом о рассмотрении дела.

Заявитель просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 4).

ФИО4 извещался судом по месту регистрации (л.д. 19), в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Заинтересованное лицо – Василеостровский РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Санкт-Петербургу – о рассмотрении дела извещено, в судебное заседание не явилось.

По основаниям ст.ст. 118, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ФИО4 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с XX.XX.XXXX по настоящее время (л.д. 9-11).

Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на индивидуальных предпринимателей возложена обязанность уплачивать страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом от 24 июля 2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

ФИО4 указанная обязанность не исполнялась, в результате чего у него образовалась заложенность по уплате страховых взносов в размере <данные изъяты> Заместителем начальника Управления Пенсионного фонда РФ в ... Санкт-Петербурга вынесено Постановление от XX.XX.XXXX о взыскании с ФИО4 страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества должника (л.д. 5).

XX.XX.XXXX в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство (л.д. 7).

Согласно ст. 67 ч. 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Между тем, как установлено судом в ходе рассмотрения дела, должником (ФИО4) исполнена обязанность по уплате страховых взносов, задолженность перед взыскателем погашена в полном объеме, что подтверждается Постановлением судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу от XX.XX.XXXX об окончании исполнительного производства в отношении должника – ФИО3 (л.д. 20). Все назначенные меры принудительного исполнителя, а также установленные для должника ограничения отменены.

Согласно правовому смыслу ст. 11 ч. 1 ГК РФ судебной защите подлежат лишь нарушенные или оспоренные гражданские права.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом, нарушения прав заявителя не установлено, в связи с чем, требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ... Санкт-Петербурга удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 167, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ... Санкт-Петербурга об установлении для должника временного ограничения на выезд – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья