Решение от 31.08.2018 по делу № 2а-1586/2018 от 02.08.2018

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Соликамск                             31 августа 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи                 Новиковой О.В.,

при секретаре судебного заседания             Мартиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамск административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Пермскому краю к Тетерлевой АА о взыскании пени по земельному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Пермскому краю обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что Тетерлевой А.А. с 2008 года по настоящее время принадлежит земельный участок с кадастровым номером по адресу: <...>, снт Сад <...> . Налогоплательщику был начислен земельный налог за 2013 год в размере 124 рубля, направлено налоговое уведомление со сроком уплаты до 05.11.2014 года, также был начислен земельный налог за 2015 год в размере 127 рублей со сроком уплаты 01.12.2016 года. Данная обязанность в установленный законодательством срок налогоплательщиком не исполнена. На основании ст. 75 НК РФ Тетерлевой А.А. были начислены пени на недоимку по земельному налогу за 2013 год с 06.11.2014 года по 24.12.2014 года в сумме 2,32 рублей. Земельный налог административным ответчиком уплачен полностью, пени частично погашены, оставшаяся сумма пени составляет 1,81 рублей. На недоимку по земельному налогу за 2015 году Тетерлевой А.А. начислены пени за период с 02.12.2016 года по 20.03.2017 года в сумме 4,61 рублей. Недоимка по земельному налогу за 2015 году уплачена 27.12.2017 года, пени не уплачены.

Требования об уплате пени по земельному налогу от 25.12.2014 года со сроком исполнения 09.02.2015 года и от 21.03.2017 года со сроком исполнения 18.05.2017 года в полном объеме административным ответчиком не исполнены.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Соликамского судебного района Пермского края от 27.12.2017 года о взыскании с Тетерлевой А.А. указанных сумм пени был отменен определением от 02.02.2018 года.

Просили взыскать с Тетерлевой А.А. пени по земельному налогу в размере 6,42 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю представителя в судебное заседание не направил. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции, в котором указано, что на момент судебного разбирательства взыскиваемая сумма перед бюджетом ответчиком не уплачена, Инспекция на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Административный ответчик Тетерлева А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, направленной в соответствии с положениями ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заказным письмом по месту жительства, которое возвращено в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно пункту 68 данного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом были предприняты все предусмотренные КАС РФ меры для извещения административного ответчика о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в связи с чем суд признает административного ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы данного административного дела, материалы административного дела мирового судьи судебного участка № 3 Соликамского судебного района Пермского края, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Административный истец в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации наделен правом взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 3 указанной правовой нормы пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Тетерлева А.А. с 23.07.2008 года по настоящее время имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером по адресу: <...>, снт <...>, в связи с чем в силу положений ст.ст. 388, 389 НК РФ является плательщиком земельного налога.

Исчисленный земельный налог за 2013 год в размере 124 рубля Тетерлевой А.А. в установленный законодательством срок (05.11.2014 года) уплачен не был.

На недоимку по земельному налогу налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за период с 06.11.2014 года по 24.12.2014 года в сумме 2,32 рублей, которые наряду с недоимкой по налогу были предложены к уплате требованием от 25.12.2014 года в срок до 09.02.2015 года.

Исчисленный земельный налог за 2015 год в размере 127 рублей Тетерлевой А.А. в установленный законодательством срок (01.12.2016 года) уплачен не был.

На недоимку по земельному налогу налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за период с 02.12.2016 года по 20.03.2017 года в сумме 4,61 рублей, которые наряду с недоимкой по налогу были предложены к уплате требованием от 21.03.2017 года в срок до 18.05.2017 года.

На момент рассмотрения дела Тетерлевой А.А. не уплачены пени в размере 6,42 рублей.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются налоговыми уведомлениями, требованиями, расчетом пени, выписками из лицевого счета, имеющимися как в материалах рассматриваемого административного дела, так и в материалах гражданского дела по заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю к Тетерлевой А.А. о взыскании задолженности.

Судебным приказом от 27.12.2017 года с Тетерлевой А.А. была взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, недоимка по земельному налогу, пени по земельному налогу в размере 6,52 рублей (дело ).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Соликамского судебного района Пермского края от 02.02.2018 года вышеуказанный судебный приказ от 27.12.2017 года отменен.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением в установленный п.п. 2 и 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ 6-месячный срок.

В нарушение требований ч. 1 ст. 62 КАС РФ ответчик доказательств, подтверждающих исполнение обязанности по уплате налогов в установленный законодательством срок, а также уплату взыскиваемых сумм на момент рассмотрения дела в суд не представил.

При указанных обстоятельствах суд пришел к убеждению о законности и обоснованности административного иска в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

р е ш и л:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>47, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>47, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (05.09.2018 ░░░░).

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░

2а-1586/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Дело на сайте суда
solikam.perm.sudrf.ru
31.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее