Решение от 30.07.2020 по делу № 22-835/2020 от 30.06.2020

3

Судья: Ушкова О.В. Дело №22-835/2020

Докладчик: Здоренко Г.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Липецк 30 июля 2020 года

Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе:

председательствующего – судьи Ганьшиной А.В.,

судей: Здоренко Г.В., Ненашевой И.В.;

при помощнике судьи Гончаровой Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя Марковой Ж.В.,

осужденного Телегина О.В.,

защитника осужденного – адвоката Красных Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Телегина О.В. на приговор Усманского районного суда Липецкой области от 14 мая 2020 года, которым

Телегин ФИО15, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, получивший среднее профессиональное образование, не работающий, холостой, судимый:

- 10.08.2017 мировым судьей Усманского судебного участка №3 Усманского судебного района Липецкой области по ч.1 ст.119 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

- 12.10.2017 Усманским районным судом Липецкой области по п.«б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 400 часам обязательных работ;

- 14.11.2017 мировым судьей Усманского судебного участка №3 Усманского судебного района Липецкой области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 500 часам обязательных работ;

- 28.02.2018 Усманским районным судом Липецкой области по п.«в» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- 20.04.2018 мировым судьей Усманского судебного участка №3 Усманского судебного района Липецкой области по ч.1 ст.139, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, 17.05.2019 освобожденный по отбытию наказания;

- 22.10.2019 мировым судьей Усманского судебного участка №1 Усманского судебного района Липецкой области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 22.10.2019,

осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи Усманского судебного участка № 1 Усманского судебного района Липецкой области от 22.10.2019, окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Телегина О.В. под стражей с 14.05.2020 до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено Телегину О.В. в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору мирового судьи Усманского судебного участка № 1 Усманского судебного района Липецкой области от 22.10.2019, с 22.10.2019 по 13.05.2020 включительно.

Мера пресечения Телегину О.В. избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Здоренко Г.В., выслушав объяснения осужденного Телегина О.В. и защитника осужденного – адвоката Красных Н.В., поддержавших апелляционную жалобу, мнение государственного обвинителя Марковой Ж.В., возражавшей против удовлетворения таковой,

УСТАНОВИЛ:

Телегин О.В. признан виновным в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Телегин О.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела, считая приговор чрезмерно суровым, просит назначить более мягкий вид наказания. Указывает, что суд не учел всех смягчающих наказание обстоятельств. Отмечает: в приговоре нет справки о том, что он остался сиротой в 2015 году, не запрошена и не учтена характеристика из прежнего исправительного учреждения. Указывает, что имущество он похищал не с целью сбыта, но это не было учтено судом. Полагает, что большинство его судимостей не должны быть приняты судом во внимание, так как они погашены и не имели отношения к настоящему приговору.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель – помощник прокурора Усманского района Калинин В.В. просит оставить ее без удовлетворения, приговор – без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из материалов дела, Телегин О.В. признал себя виновным и согласился с предъявленным обвинением. По его ходатайству, заявленному в присутствии защитника, с согласия государственного обвинителя и потерпевших дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в порядке гл.40 УПК РФ.

Действиям Телегина О.В. судом дана правильная юридическая оценка. Требования ст.ст. 314-316 УПК РФ выполнены в полном объёме.

При определении вида и размера наказания суд первой инстанции в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания Телегину О.В. суд учел характеризующие его данные, а именно то, что он судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, не имеет постоянного места работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Также судом, кроме данных о личности подсудимого, учтено заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от 20 марта 2020 года № 32, согласно которому Телегин О.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Телегин О.В. страдает «синдромом зависимости от алкоголя» (F-10.2 по МКБ-10); в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не обнаруживал и временного психического расстройства, а находился в состоянии «простого алкогольного опьянения» (F 10.00 по МКБ-10); мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, самостоятельно осуществлять право на защиту.

Вопреки доводам жалобы осужденного, суд учел все имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, а именно: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления подсудимым, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, возвращение похищенного. Суд правомерно назначил вид и размер наказания с учетом этих обстоятельств.

В соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ суд обоснованно признал наличие в действиях осужденного отягчающего наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений, поскольку Телегин О.В. совершил тяжкое преступление, будучи ранее судимым за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Суд правильно назначил наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Телегина О.В., суд пришел к справедливому выводу о том, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества, учтя требования ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ. Обоснованно, с приведением в приговоре соответствующих мотивов, суд не нашел оснований для применения положений ст.ст.64, ч.3 ст.68, 73, ч.6 ст.15 УК РФ.

В приговоре суд убедительно мотивировал вывод о назначении Телегину О.В. наказания именно в виде реального лишения свободы. Вопреки доводам жалобы, не имеется оснований для назначения более мягкого вида наказания.

Суду апелляционной инстанции не представлены сведения о том, что по состоянию здоровья осужденный не может отбывать наказание в местах лишения свободы.

Отсутствие в материалах дела сведений о том, что осужденный остался сиротой в 2015 году, а также характеристики с прежнего места отбывания наказания, не являются основаниями для признания наказания чрезмерно суровым и изменения приговора. Имеющиеся в материалах дела характеризующие Телегина О.В. сведения являются достаточными для принятия решения по делу.

Довод осужденного о том, что имущество он похищал не с целью сбыта, не может быть принят во внимание, так как данное обстоятельство не влияет на квалификацию содеянного, а также не может быть признано смягчающим наказание обстоятельством.

Каких-либо новых данных о наличии обстоятельств, которые в силу закона являются безусловным основанием для смягчения наказания, в жалобе не содержится; не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

Таким образом, уголовный закон при определении меры наказания судом применен правильно. С учетом данных о личности осужденного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, она в полном объеме отвечает общим началам и принципам назначения наказания, соответствует ее предусмотренным законом целям, является справедливой и соразмерной содеянному как по виду, так и по размеру.

Все судимости во вводной части приговора судом указаны верно, так как они не погашены в установленном законом порядке.

Вид режима осужденному определен верно с учетом наличия опасного рецидива преступлений, по правилам п. «в» ч.1 ст. 58 УК.

Нарушений законодательства при рассмотрении дела и вынесении приговора не допущено. Оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 398.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░.░.░░░░░░░░