Решение по делу № 5-752/2020 от 17.09.2020

Дело №__

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белоярский                                                                                  _______

Судья Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Иорданян О.Ж., изучив в рамках подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Яловой Е.А. <...>

у с т а н о в и л:

<...> в отношении Яловой Е.А. составлен протокол об административном правонарушении №__ из которого следует, что    <...> последняя находилась в общественном месте, без подтверждения объективных причин крайней необходимости, без средств индивидуальной защиты, чем нарушил режим самоизоляции по месту проживания, введенный постановлением Губернатора ХМАО-Югры от 08.05.2020 № 51, а также Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 № 294 «О продлении действия мер по обеспечению сантарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19», чем допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

Яловой Е.А. вменяется совершение правонарушения <...> однако административный материал с протоколом об административном правонарушении поступил для рассмотрения по существу в Белоярский городской суд только <...> по истечении срока давности привлечения последнего к административной ответственности.

Согласно статье 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

Положениями части 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что на стадии подготовки к рассмотрению дела, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.1, 29.4, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Яловой Е.А. <...> прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Федеральный судья                  / подпись/                         О.Ж. Иорданян