Решение по делу № 2-3986/2016 от 09.03.2016

                                        КОПИЯ

Дело № – 3986/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Уфа                                     11 мая 2016 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи                         Казбулатова И.У.,

при секретаре                                 Галиевой Ю.З.,

с участием представителя истца                          ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО2 о взыскании долга,

                    УСТАНОВИЛ:

    Представитель ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратился в Кировский районный суд <адрес> РБ с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обосновании иска указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» и ФИО2 заключен договор электроснабжения №, в соответствии с которым истец обязуется осуществлять продажу ( поставку) электрической энергии и мощности, а ответчик обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность. Однако условия договора электроснабжения со стороны ответчика выполняются ненадлежащим образом с нарушением сроков оплаты за поставленную электрическую энергию. Ответчиком не оплачены следующие счет фактуры: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 142256,69 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5505,14 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120,05 руб. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом за поставленную электроэнергию в период с марта 2015 года по май 2015 года составляет 147881,88 руб. Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период подтверждается актами снятия показаний, ведомостями начисления и актами приема-передачи электрической энергии за спорный период.

    Расчет сумму за март 2015 года: 1122 ( показания приборов учета за март 2015 г.) * 30 ( расчетный коэффициент трансформации, установленными актом организации ком.учета) + 1067 ( потери, установленные в акте организации ком.учета: 1122*30=33660*3,17% = 1067) = 34727 кВТ/час * 3,47155 ( тариф) + 18 % ( НДС) = 142256,69 руб.

    За апрель 2015 года: 44 ( показания приборов учета за апрель 2015 г.) * 30 ( расчетный коэффициент трансформации, установленными актом организации ком.учета) + 42 ( потери, установленные в акте организации ком.учета: 44*30=1320*3,17% -=42) = 1362 кВТ/час * 3,42538( тариф) + 18 % ( НДС) = 5 505,14 руб.

    За май 2015 года: 1( показания приборов учета за май 2015 г.) * 30 ( расчетный коэффициент трансформации, установленными актом организации ком.учета) + 1 ( потери, установленные в акте организации ком.учета: 1*30=30*3,17% =1) = 31 кВТ/час * 3,28180 ( тариф) + 18 % ( НДС) = 120,05 руб.

    На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга за поставленную электрическую энергию в размере 147881,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4158,00 руб., а также вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 69,39 руб.

    Ответчик на судебное заседание не явился.

Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору не представил.

В соответствии с ч.1 ст.165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, учитывая, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третье лицо, представитель третьего лица ЗАО НПО «УралЭнергоСила» на судебное заседание не явились, согласно почтового отправления: «Направлено обратно отправителю».

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Отношения между энергоснабжающей организацией и потребителем услуг энергоснабжения регламентируются положениями статей 539 ГК РФ, а также «Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии », утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статья 544 ГК РФ).

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» и ФИО2 заключен договор электроснабжения №, в соответствии с которым истец обязуется осуществлять продажу ( поставку) электрической энергии и мощности, а ответчик обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность. Однако условия договора электроснабжения со стороны ответчика выполняются ненадлежащим образом с нарушением сроков оплаты за поставленную электрическую энергию. Ответчиком не оплачены следующие счет фактуры: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 142256,69 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5505,14 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120,05 руб. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом за поставленную электроэнергию в период с марта 2015 года по май 2015 года составляет 147881,88 руб. Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период подтверждается актами снятия показаний, ведомостями начисления и актами приема-передачи электрической энергии за спорный период.

    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно расчета, задолженность ответчика составляет 147881,88 руб.

    Расчет суммы за март 2015 года: 1122 ( показания приборов учета за март 2015 г.) * 30 ( расчетный коэффициент трансформации, установленными актом организации ком.учета) + 1067 ( потери, установленные в акте организации ком.учета: 1122*30=33660*3,17% = 1067) = 34727 кВТ/час * 3,47155 ( тариф) + 18 % ( НДС) = 142256,69 руб.

    За апрель 2015 года: 44 ( показания приборов учета за апрель 2015 г.) * 30 ( расчетный коэффициент трансформации, установленными актом организации ком.учета) + 42 ( потери, установленные в акте организации ком.учета: 44*30=1320*3,17% -=42) = 1362 кВТ/час * 3,42538( тариф) + 18 % ( НДС) = 5 505,14 руб.

    За май 2015 года: 1( показания приборов учета за май 2015 г.) * 30 ( расчетный коэффициент трансформации, установленными актом организации ком.учета) + 1 ( потери, установленные в акте организации ком.учета: 1*30=30*3,17% =1) = 31 кВТ/час * 3,28180 ( тариф) + 18 % ( НДС) = 120,05 руб.

    Данный расчет суд считает правильным, стороной ответчика он не оспорен.

    Таким образом, суд считает возможным взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за поставленную электрическую энергию в размере 147881,88 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 4158,00 руб.

    В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 настоящего кодекса.

    Согласно ст. 333.19 НК РФ при подаче иска истцом с учетом уменьшения суммы исковых требований, должно было уплатить государственную пошлину от цены иска в размере 4158,00 руб., тогда как к материалам дела приложено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4227,39 руб.

     Следовательно, переплата госпошлины составила сумму 69,39 руб.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу необходимо возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме 69,39 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО2 о взыскании долга, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» задолженность за поставленную электрическую энергию в размере 147881,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4158,00 руб.

    Возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 69,39 руб., оплаченную ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                            Казбулатов И.У.

копия верна                                    Казбулатов И.У.