Решение от 09.12.2020 по делу № 1-285/2020 от 30.10.2020

                                                                                                       Дело № 1-285/2020

                                                                                                    УИД 91RS0018-01-2019-003473-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         «9» декабря 2020 года                                                                            г. Саки

       Сакский районный суд Республики Крым в составе:

         Председательствующего судьи –      Глуховой Е.М.,

                                                при секретаре –     Абрамовой Е.В.,

с участием государственных обвинителей –     Малышева А.Н., Супряга А.И.,

                                                     защитника - адвоката Аттаровой А.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Требратова ФИО10,

<данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

                                                               УСТАНОВИЛ :

           Требратов А.Е. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

                   Требратов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 35 мин., умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, находясь в <адрес>, обнаружил на поверхности грунта сверток с десятью таблетками, содержащими вещество массами 0,40 г., 0,39 г., 0,39 г., 0,40 г., 0,39 г., 0,40 г., 0,40 г., 0,36 г., 0,38 г., 0,21 г., 0,18 г., общей массой 3,9 г., содержащие в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), что является крупным размером, которое поместил в боковой наружный карман надетых на нем шорт, т.е. незаконно приобрел и хранил при себе с той же целью указанное наркотическое средство до обнаружения и изъятия его работниками правоохранительных органов в ходе проведения осмотра на расстоянии около 1 м. от грунтовой дороги на участке местности с географическими координатами № с.ш., № в.д. в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. по 19 час.

                Подсудимый Требратов А.Е. вину в совершении инкриминированного ему преступления признал в полном объеме и пояснил, что в один из дней в летнее время № года ему со слов малознакомого лица стало известно о том, что в <адрес> имеется возможность обнаружить наркотические средства, которые имеют значительную стоимость и которые там размещаются иными лицами, в связи с чем с целью обнаружения таких наркотических средств для личного употребления подсудимый ДД.ММ.ГГГГ, после 16 час. прибыл в указанный лесной массив с целью отыскания в данной местности наркотических средств, где в ходе поиска обнаружил сверток с наркотическим средством в виде десяти таблеток, который поместил при себе с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта, и передвигаясь по дороге в обратном направлении, увидел сотрудников правоохранительных органов, в связи с чем выкинул указанный сверток на землю, где указанными сотрудниками правоохранительных органов в присутствии понятых в ходе осмотра вблизи подсудимого и был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный сверток с наркотическим средством, о котором подсудимый на месте происшествия добровольно сообщил о том, что данные таблетки являются наркотическим средством, пояснив об обстоятельствах их обнаружения и хранения при себе с целью личного употребления. Также подсудимый пояснил о том, что по результатам данного осмотра был составлен соответствующий документ, с которым подсудимый и все участники данного следственного действия ознакомились и подписали ввиду отсутствия у них каких-либо замечаний к его содержанию. Кроме того, подсудимый пояснил о том что им не оспариваются обстоятельства инкриминируемого ему деяния, указанные в обвинении, вид, количество наркотического средства, а также правильность квалификации его действий. В содеянном раскаялся.

                Вина подсудимого Требратова А.Е. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при указанных в обвинении обстоятельствах полностью подтверждается собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

                Как усматривается из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных и исследованных в ходе судебного следствия на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя по согласию сторон, свидетель пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 55 мин. он принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра работниками правоохранительных органов места происшествия в <адрес> в ходе которого также принимал участие второй понятой и присутствовал подсудимый и в ходе которого в непосредственной близости от подсудимого на расстоянии около 1 м. от грунтовой дороги на поверхности земли были обнаружены и изъяты полимерный пакет с десятью таблетками, о которых подсудимый пояснил, что данные таблетки являются принадлежащим ему наркотическим средством, которые он хранил с целью личного употребления без цели сбыта и которые подсудимый выбросил на землю с целью избежать ответственности, увидев работников правоохранительных органов. Также свидетель пояснил о том, что по результатам данного следственного действия был составлен протокол об обнаружении и изъятии данного наркотического средства, и все участники данного следственного действия ознакомились с содержанием указанного протокола и подписали ввиду отсутствия у них каких-либо замечаний к его содержанию (л.д. 47-49).

                Аналогично об обстоятельствах проведения вышеуказанного осмотра места происшествия в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 50 мин. с участием понятых и в присутствии подсудимого, в ходе которого при вышеизложенных свидетелем Свидетель №1 обстоятельствах было обнаружено и изъято наркотическое средство, принадлежность которого ему подтвердил подсудимый, пояснил и свидетель Свидетель №2, принимавший участие в качестве понятого при проведении данного следственного действий, показания которого, данные им в ходе предварительного расследования, оглашены и исследованы в ходе судебного следствия на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя по согласию сторон (л.д. 42-44).

                Показания подсудимого, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 об обстоятельствах обнаружения и изъятия на участке местности в <адрес> наркотического средства полностью согласуются с данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, исследованным в ходе судебного следствия, согласно которым с участием понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 следователем СО МО МВД России «Сакский» в присутствии подсудимого в период с 18 час. до 19 час. произведен осмотр участка местности с географическими координатами № с.ш., № в.д. в <адрес>, в ходе которого на расстоянии около 1 м. от грунтовой дороги обнаружен и изъят полимерный пакет с 10 таблетками, о которых подсудимый пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство, которое он хранил с целью последующего личного употребления (л.д. 8-17).

                Согласно выводам судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия при вышеизложенных обстоятельствах, является веществами массами 0,40 г., 0,39 г., 0,39 г., 0,40 г., 0,39 г., 0,40 г., 0,40 г., 0,36 г., 0,38 г., 0,21 г., 0,18 г., содержащими в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (л.д. 29-31).

              Как усматривается из копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам медицинского освидетельствования Требратова А.Е. ДД.ММ.ГГГГ установлено нахождение последнего в состоянии опьянения с обнаружением в биологической среде Требратова А.Е. в том числе наркотического средства МДМА (d, L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (л.д. 90).

        Согласно акту наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Требратов А.Е. алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 101).

                Таким образом, вина Требратова А.Е. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, подтверждается вышеизложенными показаниями подсудимого об обстоятельствах приобретения и хранения им указанного в обвинении наркотического средства, а также об обстоятельствах обнаружения и изъятия данного наркотического средства на вышеуказанном участке местности ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства которого полностью согласуются с данными протокола осмотра места происшествия с таблицей иллюстраций к нему от ДД.ММ.ГГГГ, которые в свою очередь также согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, принимавших участие в качестве понятых в ходе проведения осмотра места происшествия, и с выводами судебно-химической экспертизы об обнаружении и изъятии ДД.ММ.ГГГГ вещества, общей массой 3,9 г., содержащего в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), что является крупным размером.

                То обстоятельство, что именно подсудимым было совершено незаконное приобретение, хранение без цели сбыта указанных в обвинении наркотических средств в крупном размере, подтверждается показаниями Свидетель №1 и Свидетель №2, пояснивших о том, что в ходе проведения следственного действия по осмотру места происшествия, по результатам которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, подсудимый пояснял о том, что именно ему принадлежит данное наркотическое средство, которое им было обнаружено и которое подсудимый хранил для личного употребления.

                Принимая во внимание совокупность вышеизложенных доказательств, свидетельствующих о совершении подсудимым инкриминируемого ему преступления, суд приходит к выводу о доказанности вины Требратова А.Е. в совершении вышеуказанного преступления.

                 Действия Требратова А.Е. подлежат квалификации по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

                Действия Требратова А.Е. по ст. 228 ч. 2 УК РФ по квалифицирующему признаку совершения незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, суд полагает правильными, поскольку данное преступление подсудимым совершено как незаконное приобретение и хранение наркотического средства, а именно вещества массами 0,40 г., 0,39 г., 0,39 г., 0,40 г., 0,39 г., 0,40 г., 0,40 г., 0,36 г., 0,38 г., 0,21 г., 0,18 г., общей массой 3,9 г., содержащего в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

        При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

         Так, принимая во внимание обстоятельства совершения вышеуказанного преступления, а также учитывая данные о личности Требратова А.Е., суд приходит к выводу о том, что необходимым и достаточным для исправления Требратова А.Е. и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде лишения свободы.

          Не усматривается оснований к применению в отношении подсудимого Требратова А.Е. положений ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, что в своей совокупности свидетельствует об отсутствии оснований для выводов о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления.

          Оснований к применению ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого Требратова А.Е. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, д░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 61 ░.2 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 92), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,40 ░., 0,39 ░., 0,39 ░., 0,40 ░., 0,39 ░., 0,40 ░., 0,40 ░., 0,36 ░., 0,38 ░., 0,21 ░., 0,18 ░., ░░░░░ ░░░░░░ 3,9 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (d, L-3.4-░░░░░░░░░░░░░-N-░░░░░-░░░░░░░-░░░░░-░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ (░.░. 37-38, 39).

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

         ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,40 ░., 0,39 ░., 0,39 ░., 0,40 ░., 0,39 ░., 0,40 ░., 0,40 ░., 0,36 ░., 0,38 ░., 0,21 ░., 0,18 ░., ░░░░░ ░░░░░░ 3,9 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (d, L-3.4-░░░░░░░░░░░░░-N-░░░░░-░░░░░░░-░░░░░-░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

           ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░