Решение по делу № 9-153/2023 от 28.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

<адрес> 3 ноября 2023 года

Судья Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики Сайдаев
С-А.С., рассмотрев исковое заявление ООО «Каркаде» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании сделок недействительными и истребовании ТС,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании сделок недействительными и истребовании ТС.

Данное заявление поступило в суд 28.09.2023г. и зарегистрировано под входящим №.

Определением суда 02.10.2023г. заявление было оставлено без движения, поскольку подано без соблюдения требований ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ и предоставлен срок до 17.10.2023г. для устранения недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило ходатайство о продлении срока оставления без движения, 17.10.2023г. ходатайство удовлетворено определением суда от 17.10. 20213г. и продлен срок об оставлении искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ДД.ММ.ГГГГ истец не устранил недостатки иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнить указание судьи, заявление считается не поданным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Каркаде» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании сделок недействительными и истребовании ТС, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в течение 15 дней со дня его вынесения через Урус-Мартановский городской суд ЧР.

Судья: подпись С-ФИО4

Копия верна: судья С-ФИО4