Решение по делу № 12-24/2023 от 28.08.2023

                                                                                К делу № 12 – 24/2023 г.

     РЕШЕНИЕ

с. Белая Глина                                      21 сентября 2023 года

Судья Белоглинского районного суда Краснодарского края                         Азовцева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Степашкиной Натальи Ивановны в интересах Шатохиной Марии Константиновны на постановление мирового судьи судебного участка № 124 Белоглинского района Краснодарского края от 02 августа 2023 года о назначении административного наказания Шатохиной Марии Константиновне по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

     установил:

    Степашкина Н.И. в интересах Шатохиной М.К. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 124 Белоглинского района Краснодарского края от 02.08.2023, в соответствии с которым она признана виновной в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

    В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение порядка привлечения к административной ответственности, которое выразилось в том, что Шатохиной М.К. не были разъяснены права и обязанности. Шатохина М.К. не принимала участие в судебном заседании и не могла защитить свои права. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду истечения срока давности.

Представитель Шатохиной М.К. Степашкина Н.И. в судебном заседании поддержала требования жалобы и настаивала на ее удовлетворении.

Участвующий в деле прокурор Ветрова И.С. полагала необходимым в удовлетворении жалобы отказать.

Цапенко А.И. возражал против удовлетворения жалобы.

Свидетель ФИО2 суду показала, что является главой Новопавловского сельского поселения Белоглинского района. 13.07.2023 около 11 часов она совместно с заместителем прокурора Шуткиным П.А. выехали по месту жительства Шатохиной М.К. для рассмотрения обращения Цапенко А.И. Во двор домовладения дочь Шатохиной М.К. ФИО3 не пустила. Шатохина М.К. по состоянию здоровья не смогла выйти из дома, но ФИО3 взяла постановление и иные документы у заместителя прокурора для вручения матери, зашла в дом с ними, впоследствии с ними вышла и сказала, что Шатохина М.К. расписалась в документах.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

         Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 124 Белоглинского района Краснодарского края от 02.08.2023 Шатохина М.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

    Диспозиция данной нормы предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

    Из постановления о назначении административного наказания от 02.08.2023 следует, что Шатохина М.К. 04.06.2023 оеоло 07 часов 00 минут возле домовладения по адресу: <адрес>, высказывала в адрес ФИО1 слова оскорбления, унижающие его честь и достоинство, выраженные в неприличной форме или иной противоречащей нормам морали и нравственности.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку мировым судьей на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы представителя о том, что Шатохина М.К. не принимала участия в судебном заседании и не могла защитить свои права, отклоняются судом, так как Шатохина М.К. была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, представителя не направила (л.д. 16).

Доводы представителя о том, что Шатохиной М.К. не разъяснялись ее права и обязанности при возбуждении дела об административном правонарушении опровергаются как имеющейся в деле распиской Шатохиной М.К. (л.д. 3), так и установленными в заседании суда апелляционной инстанции обстоятельствами и исследованными доказательствами.

Доводы представителя о необходимости прекращения производства по делу в связи с истечением сроков давности отклоняются судом, поскольку в соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.

Постановление о привлечении лица к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.    Для отмены постановления иные основания отсутствуют, в связи с чем ходатайство о прекращении производства по делу ввиду истечения срока давности не может быть удовлетворено.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств само по себе не свидетельствует о неправильном применении норм материального права к установленным фактическим обстоятельствам дела.

Все доказательства непосредственно исследованы судом первой инстанции, их оценка подробно дана в постановлении и подтверждает наличие состава административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по данному делу допущено не было.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления о назначении административного наказания и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

решил:

        Постановление мирового судьи судебного участка № 124 Белоглинского района Краснодарского края от 02.08.2023 о назначении административного наказания Шатохиной Марии Константиновне по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Степашкиной Н.И. в интересах Шатохиной М.К. – без удовлетворения.

          Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья                                         Т.В.Азовцева