Решение от 24.02.2015 по делу № 2-538/2015 (2-5567/2014;) от 12.11.2014

Дело № XXX XX.XX.XXXX

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой А.В.

при секретаре Букановой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Игнатьевой Л.В. о взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н ОВ И Л :

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – ОАО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Игнатьевой Л.В. о взыскании кредитной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в обоснование заявленных требований указав на то, что XX.XX.XXXX между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № XXX в соответствии с которым истцом ответчику были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее XX.XX.XXXX числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке <данные изъяты> % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты по кредиту не уплачивает, в связи с чем, у ответчика образовалась вышеуказанная задолженность, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., начисленные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Ссылаясь в обоснование заявленных требований на положения ст. ст. 160, 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Банк просит взыскать с Игнатьевой Л.В. задолженность по соглашению о кредитовании № XXX от XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. (л.д. 4-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о судебном разбирательстве, при обращении в суд с иском заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 4-оборот, 48-49).

Ответчик, будучи извещенной о дате и времени судебного заседания, о рассмотрении дела в суде извещена путем получения телеграммы (л.д. 52-53), в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Невыполнение лицами, участвующими в деле обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, XX.XX.XXXX между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Игнатьевой Л.В. заключено соглашение о кредитовании № XXX на получение Персонального кредита в офертно-акцептной форме; в соответствии с Общими условиями предоставления Персонального кредита, анкетой-заявлением на получение Персонального кредита, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых; сумма займа подлежала возврату ежемесячными платежами, вносимыми не позднее XX.XX.XXXX числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 17-19, 21); истец исполнил обязательства по договору перед ответчиком, перечислив сумму кредита в полном объеме.

Согласно положениям Общих условий все платежи в пользу Банка по Соглашению о кредитовании производится Клиентом путем перечисления с Текущего счета/Текущего кредитного счета; Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание Текущего счета или Текущего кредитного счета равными частями в размере и даты, указанные в Анкете-заявлении и в Графике погашения. В соответствии с положениями Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту в части уплаты основного долга по Кредиту, Клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных с XX.XX.XXXX составляет <данные изъяты>% от суммы несвоевременно погашенной суммы; Банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу и/или уплате начисленных процентов (л.д. 22-24).

Вышеприведенное Соглашение о кредитовании не расторгнуто, его условия как в целом, так и в отдельности сторонами в установленном законом порядке не оспаривается, обязательства, вытекающие из указанного соглашения, носят действительный характер.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 810, 811, 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик образуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, предусмотренном договором. Если договором предусмотрено возвращение суммы по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по Соглашению о кредитованию в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе:

- просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

- начисленные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

- штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Сумма задолженности подтверждается представленной в материалах дела справкой по кредиту Игнатьевой Л.В. (л.д. 9). Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, корреспондирует выписке по счету (л.д. 8, 10-15), соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств в опровержение правильности данного расчета, в связи с чем, суд полагает возможным принять его за основу для установления наличия и размера задолженности ответчика по Соглашению о кредитовании.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, собранные по делу доказательства, суд находит правомерным и обоснованным требование истца о взыскании с Игнатьевой Л.В. задолженности по Соглашению о кредитовании № XXX от XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обусловленных обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов и штрафа за пользование кредитом в указанном размере, наличие такой задолженности подтверждено собранными по делу доказательств, и не опровергнуто стороной ответчика на основе доказательств отвечающих требованиям Главы 6 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С Игнатьевой Л.В. подлежит взысканию в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., расходы по оплате которой подтверждаются платежным поручением № XXX от XX.XX.XXXX (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 71, 98, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № XXX ░░ XX.XX.XXXX ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░–░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░–░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░–░░░░░░░░░░.

░░░░░