Решение по делу № 2а-774/2018 от 10.09.2018

Дело № 2а-774/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» сентября 2018 года     г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

     председательствующего судьи      Любимова А.В.,

при секретаре         Савченко К.В.,

с участие прокурора    Савичева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области к Письменный Д.В. о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Пролетарскому району Ростовской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику о продлении административного надзора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года Письменный Д.В., был осужден ФИО10 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. № УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы условно. Постановлением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ условный срок отменен и назначено наказание в виде № лет № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Письменный Д.В. освободился из № ГУФ- СИН России по Ростовской области по отбытии срока наказания.

Согласно № УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении № лет после отбытия наказания, то есть судимость в отношении Письменного Д.В. будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом Ростовской области в отношении Письменного Д.В. был установлен административный надзор сроком на № год и определены ограничения:

- запрет выезда за пределы территории Пролетарского района;

запрет пребывания вне места жительства ежедневно после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

обязательная явка один раз в месяц в отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>.

За период административного надзора с поднадзорным проводилась профилактическая работа, направленная на исправление и недопущение повторного совершения преступлений и административных правонарушений, однако, Письменным Д.В. допускал нарушения административного законодательства РФ.

Так с момента установления административного надзора Письменный Д.В. был 4 раза привлечен к административной ответственности, из них по ст. № КРФ об АП, по ст. № - 2 раза.

По месту жительства согласно характеристики Письменного Д.В. зарекомендовал себя следующим образом: с соседями отношений не поддерживает, в скандалы с ними не вступает, употребляет спиртные напитки, привлекался к административной и уголовной ответственности, замечен в нарушении общественного порядка. Приводы в полицию имеет. Не работает, имеет временные заработки. Состоит под административным надзором, допускает нарушения ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ- 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Таким образом, Письменный Д.В. ранее был осужден за тяжкое преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы, срок погашения его судимости не истек, состоит под административным надзором, за период отбывания наказания, период административного надзора и установленных ограничений на путь исправления не стал.

Просят суд:

Рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении Письменный Д.В., проживающего по адресу: <адрес>, сроком на № месяцев.

Представитель административного истца Кухарчук В.В. в судебное заседание явилась, настаивает на удовлетворении заявленных требований по изложенным в них мотивам.

Административный ответчик Письменный Д.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал, не возражает против их удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора Савичева А.В., полагавшего, что административный иск является законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и доказательства, представленные сторонами, приходит к следующим выводам: в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 62 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ: Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному липу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 вышеназванного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Письменный Д.В., был осужден ФИО6 ФИО7 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. № УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы условно. Постановлением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ условный срок отменен и назначено наказание в виде № лет № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Письменный Д.В. освободился из ФИО8ФИО9 по отбытии срока наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть судимость в отношении Письменного Д.В. будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом Ростовской области в отношении Письменного Д.В. был установлен административный надзор сроком на № год и определены ограничения:

- запрет выезда за пределы территории Пролетарского района;

запрет пребывания вне места жительства ежедневно после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

обязательная явка один раз в месяц в отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области.

За период административного надзора с поднадзорным проводилась профилактическая работа, направленная на исправление и недопущение повторного совершения преступлений и административных правонарушений, однако, Письменным Д.В. допускал нарушения административного законодательства РФ.

Так с момента установления административного надзора Письменный Д.В. был 4 раза привлечен к административной ответственности, из них по ст. № КРФ об АП, по ст. № КРФ об АП - 2 раза.

По месту жительства согласно характеристики Письменного Д.В. зарекомендовал себя следующим образом: с соседями отношений не поддерживает, в скандалы с ними не вступает, употребляет спиртные напитки, привлекался к административной и уголовной ответственности, замечен в нарушении общественного порядка. Приводы в полицию имеет. Не работает, имеет временные заработки. Состоит под административным надзором, допускает нарушения ограничений.

Таким образом, Письменный Д.В. ранее был осужден за тяжкое преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы, срок погашения его судимости не истек, состоит под административным надзором, за период отбывания наказания, период административного надзора и установленных ограничений на путь исправления не стал.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ № ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░░░░░░░     ░░░░░░░ ░.░.     

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░              ░░░░░░░ ░.░.