Решение по делу № 2-891/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-891/2023

66RS0043-01-2023-000659-28

Мотивированное решение

изготовлено 23 мая 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года                                                                              г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Басановой И.А.,

при секретаре Проскурниной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к Бачининой Ю.С., Безрукову С. А., Бортову М. Л. о взыскании задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (далее по тексту – АО «РИР») обратился в суд с иском к ответчикам к Бачининой Ю.С., Безрукову С.А., Бортову М.Л., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2017 года оп 31.03.2020 года в размере 83605 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2768 руб. 16 коп.

В обоснование иска указано, что жилое помещение является квартирой, расположенной по адресу: г. Х. Нанимателем данного жилого помещения является ответчик Бачинина Ю.С. За период с 01.10.2017 года оп 31.03.2020 года ответчик имеет задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в 83605 руб. 41 коп. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области по делу № 2-3475/2020 с Бачининой Ю.С., Безрукова С.А., Бортова М.Л. в пользу ООО «УЖК «Новоуральская» была взыскана задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2016 по 31.03.2020 года. 18.12.2020 года между ООО «УЖК «Новоуральская» и АО «РИР» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 180/20-р, согласно которому ООО «УЖК «Новоуральская» уступает, а АО «РИР» принимает право (денежное требование) исполнения обязательства, указанного в договоре, к физическим лицам - собственникам (пользователям) жилых помещений в многоквартирном доме, находящемся в управлении Цедента по адресу: г. Х, в объеме, указанном в приложении к договору. Таким образом, взыскатель ООО «УЖК «Новоуральская» уступило АО «РИР» право требования с должника Бачининой Ю.С. задолженность за период с 01.10.2017 года по 31.03.2020 года, в том числе по гражданскому делу № 2-3475/2020. Однако, судебный приказ № 2-3475/2020 был отменен определением мирового судьи. Таким образом, истец просит взыскать солидарно с ответчиков Бачининой Ю.С., Безрукова С.А., Бортова М.Л. в свою пользу задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2017 года оп 31.03.2020 года в размере 83605 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2768 руб. 16 коп.

Истец и ответчики, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явились. Представитель истца до судебного заседания представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики об уважительности причин неявки не сообщили, письменный отзыв не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.

Рассмотрев требования иска, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции на дату спорных правоотношений) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Ответственность в виде пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ч. 14 ст. 155Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ответчик Бачининой Ю.С. на условиях социального найма занимает жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Х, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № ХХХ от 25 октября 2013 года.

Согласно справке, выданной ООО «УЖК «Новоуральская» наниматель Бачининой Ю.С. в указанном жилом помещении зарегистрирована с 28.10.1995 года. Также совместно с нанимателем в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики: Безруков С.А. с 19.12.1995 года, и Бортов М.Л. с 06.11.2013 года.

Согласно ч. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в установленных размерах. Иное договором не установлено.

Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики обязаны были вносить в организацию, осуществляющую управление указанным домом, то есть в АО «РИР». Плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги ответчики обязаны вносить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим (расчетным) месяцем.

Как следует из представленной справки о начисленных и оплаченных суммах за жилищно-коммунальные услуги, ответчики надлежащим образом не исполняли обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности за период с 01.10.2017 года оп 31.03.2020 года в размере 83605 руб. 41 коп.

Указанный расчет судом проверен, сомнений в правильности не вызывает. Заявленный к взысканию размер задолженности ответчиками не оспорен, свой расчет, а также доказательства иного размера задолженности либо её отсутствия суду не представлены.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд находит исковые требования Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» подлежащими удовлетворению.

Таким образом, солидарно с ответчиков Бачининой Ю.С., Безрукова С.А., Бортова М.Л. в пользу истца Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» подлежит взысканию задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2017 года оп 31.03.2020 года в размере 83605 руб. 41 коп.

В соответствии с ч. 5 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при вынесении решения суд обязан в резолютивной части решить вопрос о распределении судебных расходов.

По правилам ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Бачининой Ю.С., Безрукова С.А., Бортова М.Л. в пользу истца Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2768 руб. 16 коп. в равных долях, то есть по 922 руб. 72 коп. с каждого.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к Бачининой Ю. С., Безрукову С. А., Бортову М. Л. о взыскании задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бачининой Ю. С., Безрукова С. А., Бортова М. Л. в пользу Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2017 года оп 31.03.2020 года в размере 83605 руб. 41 коп.

Взыскать с Бачининой Ю. С., Безрукова С. А., Бортова М. Л. в пользу Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2768 руб. 16 коп. в равных долях, то есть по 922 руб. 72 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через суд, вынесший решение, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                  И.А. Басанова

Согласовано

СУДЬЯ И.А. Басанова