Решение по делу № 2-151/2022 (2-1208/2021;) от 06.12.2021

дело № 2-151/2022

УИД 47RS0002-01-2021-001754-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Волосово                                                             1 февраля 2022 года

    Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Волосовского муниципального района Ленинградской области, Комитету по городскому хозяйству администрации Волосовского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к администрации МО Волосовский муниципальный район о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Квартира принадлежала умершей на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками после смерти бабушки являются ее внучки, она и ее сестра ФИО8 При жизни ФИО2 не оставляла завещания. Она фактически приняла наследство после смерти бабушки, поскольку проживает в ее квартире и пользуется ее имуществом. Ее сестра ФИО8 на наследство не претендует, поскольку после смерти бабушки она наследство не принимала, прав на наследство не заявляла. В нотариальную контору она не обращалась, так как считала, что сможет сделать это позднее, поскольку она фактически вступила в наследство умершей. Просит суд установить факт принятия ею наследства после умершей ФИО2 и признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель истца в обоснование исковых требований дополнила, что еще при жизни ФИО2 истица фактически проживала со своей бабушкой в спорной квартире. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имела намерение прописать внучку в свою квартиру, но ей было отказано, поскольку, внуков к бабушкам не прописывали без родителей. В ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по коммунальным платежам, и истица оплачивала эту задолженность и по настоящее время несет бремя расходов по спорной квартире. После смерти ФИО2 истица продолжает проживать в данной квартире со своей семьей. 3 лицо- сестра истицы, пользуется квартирой в <адрес>. Поскольку истица фактически приняла наследство после смерти своей бабушки, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации МО Волосовского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, в своем отзыве на иск просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что являются ненадлежащим ответчиком по делу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Представитель Комитета по городскому хозяйству АМО Волосовского муниципального района, привлеченный судом в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против иска не имеет.

З лицо ФИО8, возражая против исковых требований, пояснила, что она является родной сестрой истицы и внучкой умершей ФИО2 Считает, что ее сестра говорит неправду о проживании с бабушкой, поскольку, бабушка по день смерти проживала с ними в квартире по <адрес>. В спорной квартире никто не проживал. Она с бабушкиной пенсии оплачивала коммунальные платежи по квартире. После смерти бабушки истица в спорной квартире не проживала. Когда сестра развелась с мужем, то их мать разрешила сестре проживать в квартире бабушки. Не отрицает, что по настоящее время сестра проживает со своей семьей в данной квартире и оплачивает коммунальные расходы. Полагает, что она тоже имеет право претендовать на спорную квартиру после смерти бабушки. К нотариусу она с заявлением о принятии наследства не обращалась. Самостоятельные исковые требования в настоящем деле заявлять она не намерена.

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Сын наследодателя ФИО2 - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о смерти и о рождении (л.д.9,17)

Истец ФИО1 приходится внучкой умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.7)

ФИО2 имела постоянную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной справкой ф-9. Совместно с ней по указанному адресу на дату ее смерти никто не зарегистрирован.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, при жизни ФИО2 принадлежала на праве собственности однокомнатная квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11)

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с инвентарным №, площадью <данные изъяты> кв.м., имеет кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.12-13).

    Из выписки из реестровой книги филиала ГУП «Леноблинвентаризация» Ломоносовское БТИ от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что квартира № в жилом доме <адрес>, зарегистрирована по праву собственности за ФИО2 под реестровым №.

    Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 принадлежало недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ч.1ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответам нотариусов Волосовского нотариального округа, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не заводилось (л.д.32,33).

Из акта о проживании ООО «Городское хозяйство» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре квартиры <адрес>, установлено что фактически в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает ФИО1.

Истцом предоставлена суду справка, выданная директором Волосовской средней общеобразовательной школы, подтверждающая, что дочь ФИО1- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения обучалась в Волосовской средней общеобразовательной школе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проживала с матерью по адресу: <адрес>.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 показал, что истица его соседка и знает ее с детства. Он проживает в квартире №, а бабушка истца проживала в квартире № При жизни ФИО2 истица постоянно была у бабушки, он часто ее видел в подъезде. После смерти ФИО2 в ее квартире проживает истица. И в настоящее время в данной квартире проживает истица.

Таким образом, судом установлено, что истец фактически проживала в спорной квартире до истечения шестимесячного срока со дня смерти своей бабушки ФИО2 и несла расходы по ее содержанию.

Истец, являющаяся наследником по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство в установленные законом сроки и представила суду доказательства принадлежности спорного имущества наследодателю.

Суд не принимает во внимание возражения 3 лица ФИО8, которая не заявила самостоятельные исковые требования на предмет спора, не представила суду документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателя и доказательства фактического принятия наследства после смерти ФИО2

Анализируя собранные по делу доказательства и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика Комитета по городскому хозяйству администрации Волосовского муниципального района, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 до истечения шестимесячного срока со дня смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>

право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 4 февраля 2022 года.