Решение по делу № 2-3337/2014 от 25.04.2014

Дело №2-3337/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2014 года

Сергиево- Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи С.Н. Пчелинцевой,

при секретаре Д.Ю.Серсковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукашенко А.И. к ГСК «<данные изъяты>» о понуждении принять в члены ГСК и выдать членскую книжку,

УСТАНОВИЛ:

Лукашенко А.И. обратилась в суд с иском к ГСК «<данные изъяты>» о понуждении принять в члены ГСК и выдать членскую книжку.

В судебном заседании Лукашенко А.И. исковые требования уточнила (л.д.58), поддержала и пояснила, что является единственной наследницей всего имущества Раскопина В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. на основании завещания, удостоверенного нотариусом Корыпаевым В.А. ДД.ММ.ГГГГ. Раскопин В.Н. приходился ей свекром. Она приняла наследство в установленный законом срок, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию. Также Раскопин В.Н. являлся членом ГСК «<данные изъяты>», членской книжки у него не было, но он строил два гаража: № и №. Раскопин В.Н. сказал ей, что надо получить выписку из похозяйственной книги, что ему принадлежат гаражи. Она сама напечатала текст выписки, а свекр ездил к председателю ГСК ее подписывать. Председатель Узиков В.Н. был в курсе всего, ей нужно было только оплатить деньги за гаражи. После смерти Раскопина В.Н. она оплатила Узикову В.Н. <данные изъяты> рублей за гаражи. Гаражом № она с бывшим мужем Раскопиным В.В. пользовалась в браке, гаражный бокс № Раскопин В.Н. сдавал. Полагала, что выпиской из похозяйственной книги подтверждается, что Раскопин В.Н. являлся членом ГСК «<данные изъяты> и владельцем двух гаражей: № и №, в связи с чем, она как наследница Раскопина В.Н. имеет право на членство в ГСК <данные изъяты>» после Раскопина В.Н. и на гаражи под №№ и № Просила суд обязать гаражно-строительный кооператив «<данные изъяты> принять ее в члены ГСК, закрепить за ней гаражный бокс № и гараж№, принадлежавшие на момент смерти Раскопину В.Н. и выдать ей членскую книжку.

Представитель Лукашенко А.И. по доверенности Петров В.П. требования Лукашено А.И. поддержал. Пояснил, что председатель ГСК «<данные изъяты>» Узиков В.А. в декабре ДД.ММ.ГГГГ года выдал Лукашенко А.И. справку для нотариуса, что Раскопин В.Н. не являлся владельцем гаражей в ГСК «<данные изъяты> Лукашенко А.И. обращалась в полицию с заявлением о мошенничестве со стороны председателя ГСК Узикова В.А. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от <данные изъяты> указано, что гаражи принадлежат наследодателю Раскопину В.Н., в связи с чем полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель ГСК «<данные изъяты>» по доверенности Гаркавенко В.И. иск не признал, полагал, что он не подлежит удовлетворению, так как наследодатель Раскопин В.Н. не являлся членом ГСК <данные изъяты>», никаких документов подтверждающих обратное не имеется, испрашиваемые гаражи ни в пользовании, ни в собственности у наследодателя не были, в связи с чем просил в иске отказать.

Председатель ГСК «<данные изъяты>» Узиков В.А. исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении. Пояснил, что является председателем ГСК «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года, никакие документы кроме печати ему бывшим председателем не передавались. У всех членов ГСК на руках имелись членские книжки, где отмечались все производимые оплаты, с ДД.ММ.ГГГГ года ведется книга учета членских взносов. Раскопина В.Н. он зал на протяжении <данные изъяты> лет, так как они вместе работали на «<данные изъяты>». Раскопин В.Н. никакого отношения к ГСК «<данные изъяты>» не имел, членом ГСК не являлся. Раскопин В.Н. пришел к нему в ДД.ММ.ГГГГ года с бланком и попросил его подписать, он подписал его, но Раскопину В.Н. не отдал, а сказал ему принести документы о том, что Раскопин В.Н. является членом ГСК, а справку оставил у себя. Перед тем как подписать, он (Узиков В.А.) справку прочитал, в книге учета взносов проходила фамилия Раскопиных, но он не знал, кто – Раскопин В.Н. или его сыновья являются членами ГСК, но знал, что у Раскопиных есть грузовой гараж №, поэтому и подписал справку, но не отдал, а попросил принести членскую книжку. Однако Раскопин В.Н. потом сам забрал из стола справку в присутствии охранника. В справке указано, что у Раскопина В.Н. имеется один грузовой гараж под номером №, относительно другого гаража стоит прочерк. В настоящее время выяснено, что членами ГСК «<данные изъяты> являются сыновья Раскопина В.Н. – Раскопин П.В., который является владельцем гаражного бокса № и Раскопин В.В., который является владельцем легкового гаража №. Раскопин В.Н. гаражами никогда не пользовался. Похозяйственная книга в ГСК никогда не велась, инвентаризационных книг нет, протоколов общих собраний о приеме в члены ГСК и выходе из членов ГСК нет, книги учета и выдачи членских книжек нет, иных протоколов заседаний правления, бухгалтерских документов – не имеется. Есть только книга учета членских взносов и Устав. Просил отказать в удовлетворении исковых требований на основании его письменного заявления, в котором он указал, что просит признать недействительным документ, выданный ДД.ММ.ГГГГ. – выписку из похозяйственной книги на Раскопина В.Н., так как данная выписка официально не выдавалась, является черновиком, Похозяйственной книги, откуда сделана выписка, в ГСК «<данные изъяты>» никогда не было, Раскопин В.Н. никогда не был членом ГСК «<данные изъяты>» (л.д.60).

Третье лицо – нотариус Корыпаев СВ.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.16).

Третье лицо: Раскопин П.Н. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что истица является его бывшей женой. После смерти его матери, истица стала манипулировать его отцом – Раскопиным В.Н. Его отец членом ГСК «<данные изъяты> никогда не являлся. Он (Раскопин П.В.) является членом ГСК «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года. Он пришел в ГСК и ему выдали членскую книжку, потом ее поменяли на новую. Он платил только членские взносы, которые заносили в книжку. В члены ГСК на собрании никого не принимали, просто выдавали членскую книжку. Он является владельцем гаражного бокса №, строил этот бокс вместе с братом Раскопиным В.В. и всегда им пользовался. Отец членом ГСК «<данные изъяты>» никогда не был, гаражи не строил, они ему не принадлежат.

Третье лицо: Раскопин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что его отец Раскопин В.Н. никогда не был членом ГСК «<данные изъяты> гаражи строили он и брат Петр, также они были и членами ГСК. Отцу не запрещалось пользоваться гаражами, но у него был свой гараж в деревне, гаражи в ГСК ему были не нужны. Лукашенко А.И. манипулировала отцом, забирала у него деньги, забрала машину, которую он купил отцу, отец часто на нее жаловался. Кирпичный гараж № размером <данные изъяты> его (Раскопина В.В.) личный гараж, который он сам строил с братом. Сначала членом ГСК стал он, а потом и брат. У отца членской книжки никогда не было.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся третьих лиц.

Выслушав истца, представителей ответчика, третьих лиц, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 1177 ГК РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива. Судом установлено, что Раскопин В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4). Раскопин В.Н. оставил завещание, согласно которому все свое имущество, принадлежащее ему ко дню смерти он завещал Лукашенко А.И. (л.д.8). Согласно справки нотариуса Корыпаева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ. к имуществу умершего Раскопина В.Н. заведено наследственное дело № Лукашенко А.И. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (лд.9). Лукашенко А.И. приняла наследство в установленные законом сроки, что подтверждается свидетельством о праве на наследство п завещанию (л.д.10).

Лукашенко А.И. обратилась в суд с иском к ГСК «<данные изъяты> о понуждении принять в члены ГСК и выдать членскую книжку, мотивируя свои требования, что Раскопин В.Н. был членом ГСК «<данные изъяты>», имел в указанном ГСК 2 гаража, в связи с чем она имеет право быть принятой в ГСК как наследник Раскопина В.Н.

Представитель ГСК «<данные изъяты> возражая против заявленных требований указал, что Раскопин В.Н. не являлся членом ГСК «<данные изъяты> не владел на каком-либо виде права и не строил гаражи, которые имеются во владении у его сыновей, являющихся членами ГСК «<данные изъяты> и непосредственно строивших указанные гаражи.

В соответствии с п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ ГСК «<данные изъяты> зарегистрирован Загорским городским советом депутатов трудящихся Московской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26). До настоящего времени ГСК <данные изъяты> осуществляет свою деятельность на на основании Устава кооператива «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей – стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев, утвержденного решением исполкома Загорского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.42-47). В Уставе указано, что Кооператив учреждается с целью удовлетворения членов кооператива гаражами-стоянками для индивидуальных автомобилей в <адрес> путем строительства гаражей-стоянок на собственные средства кооператива, а также для последующей эксплуатации и управления этими гаражами-стоянками. Членами кооператива могут быть работники ЦСРБ, проживающие на территории <адрес>, достигнувшие 18-летнего возраста, и являющиеся владельцами индивидуальных автомобилей, зарегистрированных в органах государственной автомобильной инспекции МВД и имеющих номерной знак. Кооператив со времени регистрации его устава исполкомом местного Совета депутатов трудящихся приобретает права юридического лица. Кооператив пользуется печатью с обозначением своего наименования. Средства кооператива состоят из: вступительных взносов членов кооператива; паевых взносов; взносов на содержание и эксплуатацию гаражей-стоянок; прочих поступлений.

Члены кооператива обязаны внести денежные средства в размере пая полностью до начала строительства. Размер пая каждого члена кооператива должен соответствовать стоимости бокса или места стоянки для одного автомобиля. В том случае, если член кооператива и члены его семьи лично принимают участие в строительстве гаража стоянки, размер их трудовых затрат в счет пая устанавливаются правлением кооператива по согласованию с подрядной строительной организацией. Пай умершего члена кооператива переходит к его наследникам (л.д.44).

В подтверждение доводов о членстве умершего в ГСК и наличии в его владении двух гаражей № и № истицей представлена выписка из похозяйственной книги ГСК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. за подписью председателя ГСК «<данные изъяты>» Узикова В.А. из которой следует, что у Раскопина В.Н. в личной собственности находятся два гаража за номерами: бокс№ (л.д.5).

Также в качестве доказательств заявленных требований истицей представлена копия Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что в своем объяснении председатель ГСК Узиков указал, что в ГСК имеется бокс за №, принадлежащий гражданину Раскопину В.Н., данный гараж строили сыновья Ракопина В. и В, второй гараж за № также был в пользовании Раскопиных(л.д.59).

Однако в судебном заседании председатель ГСК «<данные изъяты>» Узиков В.А. указал, что Раскопин В.Н. не являлся членом ГСК «<данные изъяты> и не был владельцем гаражей.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО13, ФИО14

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что является членом ГСК «<данные изъяты>» и владельцем гаража №. Владельцем гаража № является Раскопин П., который строил этот гараж в ДД.ММ.ГГГГ году вместе со своим братом. У всех членов ГСК «<данные изъяты>» имеются членские книжки, куда вносится производимая оплата членских взносов. Является ли Раскопин В.Н. членом ГСК «<данные изъяты>» ему не известно, но известно, что его сыновья являются членами ГСК «<данные изъяты> (л.д.50-51).

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что в вагончике лежала выписка из похозяйственной книги. К нему подошел Раскопин В.Н. и сказал отдать выписку, так как ему разрешил получить ее председатель ГСК. Он (Семушин) отдал выписку Раскопину В.Н., а потом узнал, что не должен был этого делать (л.д.51).

Из представленной книги учета членских взносов следует, что оплата взносов производилась Раскопиным, однако инициалы не указаны (л.д.63-67).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку надлежащих доказательств, что Раскопин В.Н. являлся членом ГСК «<данные изъяты>» истцом суду не представлено. Членской книжки у Раскопина В.Н. не имелось, а из представленной выписки из похозяйствнной книги не следует, что Раскопин В.Н. являлся членом ГСК. Также данная выписка не является доказательством внесения Раскопиным В.Н. денежных средств в размере пая, как того предусматривает Устав ГСК, кроме того, как пояснил председатель ГСК Узиков В.А. самого документа – похозяйственной книги из которой сделана выписка – не существует. Также в суд представлена выписка из ЕГРП из которой следует, что сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества: <адрес> № и № не имеется (л.д.40), тогда как в выписке представленной истцом указано, что гараж № находится в личной собственности Раскопина В.Н. (л.д.5). Доводы представителя истицы о том, что в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что Раскопину В.Н. принадлежал гараж № не имеют существенного значения, так как членство в ГСК и принадлежность гаражей наследодателю подлежат подтверждению иными доказательствами, предусмотренными нормами действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 116, 218,1177 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В иске Лукашенко А.И. к ГСК «<данные изъяты>» о понуждении принять в члены гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>», закрепить гаражи, выдать членскую книжку – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево- Посадский городской суд.

Федеральный судья С.Н.Пчелинцева

В окончательной форме решение изготовлено 15 октября 2014 года

Федеральный судья С.Н.Пчелинцева