Решение по делу № 5-52/2024 от 30.07.2024

№ 5-52/2024

25RS0006-01-2024-001188-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2024 года                                                                            город Арсеньев

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Попова Т.В., с участием лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекистан, гражданина Узбекистана, не работающего, проживающего <адрес>1,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 15 час., в районе 91 км + 950 м автодороги «Осиновка-Рудная Пристань» в <адрес>, гр. ФИО1 управляя автомобилем TOYOTA CALDINA, государственный регистрационный знак №, в нарушение дородной разметки 1.1, выехал на встречную полосу и совершил столкновение с двигавшемся навстречу автомобилем NISSAN TIIDA LATTIO, государственный регистрационный знак №, под управлением Ким Н.А. В результате ДТП телесные повреждения получили пассажиры ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинившие легкий вред здоровью; Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ.р., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинившие вред здоровью средней тяжести.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес>9 об административном правонарушении в связи с нарушением п. 9.11 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объем, раскаялся, просил строго не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании указала, что претензий к ФИО1 не имеет, просила строго его не наказывать.

Инспектор группы по ИАЗ ОРДПС России «Арсеньевский» капитан полиции ФИО5, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключениями эксперта, определением о проведении административного расследования, которые в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами, и соответствуют требованиям закона при их получении (часть 3 ст. 26.2 КоАП РФ) и другими материалами дела.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, квалифицируемого как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность правонарушителя, суд признает признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, в судебном заседании не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности либо наказания не установлено. При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личности нарушителя, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 коп.

Издержек, связанных с производством по делу, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 КоАП РФ, нет.

Разъяснить ФИО1 обязанность оплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу предоставить квитанцию об оплате штрафа судье, и последствия неоплаты штрафа в указанный срок, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ в виде привлечения его к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Арсеньевский»), ИНН 2501001792 КПП 250101001, р/с 03100643000000012000, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, КБК: 18811601121010001140 БИК 010507002, ОКТМО 05703000

УИН: 18810425243020003556

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                                    Т.В. Попова