Решение по делу № 2-2537/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-2537/2023

29RS0018-01-2023-003075-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 г. город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поздеевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Бобковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Новиковой М. А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в суд с иском к Новиковой М. А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 67 520 руб. 52 коп. за период с 01 февраля 2023 г. по 28 февраля 2023 г., пени в размере 3 182 руб. 99 коп. за период с 12 ноября 2022 г. по 15 марта 2023 г., государственной пошлины в размере 2 321 руб. 11 коп.

В обоснование исковых требований указано, что согласно произведенному расчету задолженность ответчика за потребленную электроэнергию (лицевой счет № 181332081) за период с 01 февраля 2023 г. по 28 февраля 2023 г. составляет 67 520 руб. 52 коп. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТГК-2 Энергосбыт» не явился.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении, однако, судебное извещение, направленное ответчику, возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, в силу ч.1 ст.118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес ответчика, третьих лиц считается доставленным, в связи с чем, суд считает их надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела.

По определению суда с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения является Новикова М.А.

Из поквартирной карточки на указанное жилое помещение следует, что в жилом помещении зарегистрированы Новикова М.А., 1971 года рождения, Новиков Н.С., 1991 года рождения, Новиков Н.С., 1999 года рождения.

Истец оказывает по квартире по адресу: <адрес> услуги по электроснабжению, в связи с чем по данному адресу открыт лицевой счет № 181332081.

Начисления выполнения по показаниям прибора учета 41333148, Меркурий 201.5 (5).

Ответчику начислена плата за электроэнергию в размере 67 520 руб. 52 коп. за период с 01 февраля 2023 г. по 28 февраля 2023 г.

По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен (пункт 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Пени начислены в размере 3 182 руб. 99 коп. за период с 12 ноября 2022 г. по 15 марта 2023 г. Период задолженности, на которые начислены пени, с 01 февраля 2021 г. по 28 февраля 2023 г.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, доказательств неправомерности начислений в дело не представлено, как не представлено ответчиком и своего контррасчета, в связи с чем принимается судом за основу.

Доказательств того, что истцом необоснованно выставлена к оплате задолженность, ответчиком не представлено.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 регламентировано, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истцом требования заявлены только к Новиковой М.А.

В порядке ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Положениями ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, в последующем Новикова М.А. вправе обратиться к остальным зарегистрированным в порядке регресса.

До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ТГК-2 Энергосбыт» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 2 321 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Новиковой М. А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с Новиковой М. А. (паспорт ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ИНН ) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 67 520 руб. 52 коп. за период с 01 февраля 2023 г. по 28 февраля 2023 г., пени в размере 3 182 руб. 99 коп. за период с 12 ноября 2022 г. по 15 марта 2023 г., государственную пошлину в размере 2 321 руб. 11 коп.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий Ю.М. Поздеева

2-2537/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ТГК-2 Энергосбыт"
Ответчики
Новикова Марина Александровна
Другие
Новиков Никита Сергеевич
Новиков Николай Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельск
Судья
Поздеева Ю.М.
Дело на странице суда
oktsud.arh.sudrf.ru
28.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2023Передача материалов судье
29.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.07.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
18.08.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
19.09.2023Судебное заседание
19.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее