Решение по делу № 2-823/2021 от 28.10.2020

РљРѕРїРёСЏ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2021 г. Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре Никитиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-823/2021 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Субботиной Натальи Васильевны к ООО «ВИНЗАВОД ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Автозаводского района № 1 г.Тольятти Субботина Наталья Васильевна обратилась в суд с иском к ООО «ВИНЗАВОД ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» об обращении взыскания на принадлежащее ООО «ВИНЗАВОД ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, площадью 14548 кв.м., мотивируя требования тем, что в ее производстве находятся исполнительные производства в отношении ООО «ВИНЗАВОД ТОЛЬЯТТИНСКИЙ», которые объединены в одно сводное. По состоянию на 06.10.2020 г. сумма долга по исполнительному производству составляет 80 432207 руб. 66 коп. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы для определения имущественного положения должника. Согласно ответу из Управления Росреестра по Самарской области, установлено, что должнику принадлежит объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, площадью 14548 кв.м. Поскольку ответчик не имеет достаточных денежных средств, на которые может быть обращено взыскание, просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнила исковые требования, просит обратить взыскание на принадлежащее ООО «ВИНЗАВОД ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Самарская <адрес>, кадастровый номер: №, площадью 14548 кв.м., в котором также указала, что по состоянию на 29.04.2021 г., остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 71301754 руб. 31 коп. (л.д. 67-71, т. 4).

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП Автозаводского района №1 г.Тольятти Субботина Наталья Васильевна в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена. В уточненном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.67-71, т.4).

Представитель ответчика ООО «ВИНЗАВОД ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д. 60, т. 4).

Представители третьих лиц ИФНС России по Промышленному району г.Самары, Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области, Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области, ООО «ЭНЕРГОПРОМГРУП», Государственной инспекции труда в Самарской области, третьи лица Колупаева Н.А., Микель О.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены (л.д.56-66, т. 4).

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в отношении должника ООО «ВИНЗАВОД ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» возбуждены исполнительные производства в пользу взыскателей юридических и физических лиц, в частности, в пользу взыскателей: ИФНС России по Промышленному району г.Самары, Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области, Межрайонную ИФНС России № 2 по Самарской области, Государственная инспекция труда в Самарской области, Акмишева М.Е., Андрейчикова Т.Г., Баранова Н.М., Бегеба В.Н., Белунина О.В., Бурдужа Е.В., Васильев А.Б., Ведин Ю.Н., Волкова Л.И., Вязович Т.В., Губаревич Е.В., Гулидов Н.А., Дерин С.В., Диянова Н.В., Дмитриенко Г.Н., Дорошева Ю.В., Дьяконов Г.П., Ена В.С., Жаркова В.С., Жидова Е.Н., Жильцов И.Г., Журавлев А.Ю., Зелепухин Д.Н., Казакова Н.Г., Камсков А. Л., Киреев Н.П., Колупаева А.П., Копылов С.И., Корепин З.М., Котруц А. И., Криворучко В.А., Кузовенков К.А., Кузьмин В.Л., Курышева Г.П., Лазарев С.В., Лантаева Н.В., Лонеев А.В., Люст Н.В., Малашенок А.П., Маслов С.И., Микель О.Ю., Минеев А.М., Миронова Т.А., Михайлов С.В., Мишурин Д.А., Мишурина Ж.Н., Неретин Н.В., Нерикова Ю.В., Николаева Е.Ф., Никулина И.Ю., Новикова М.М., Огнев С.В., ООО «ЭНЕРГОПРОМГРУП», Перепелкина В.Ф., Пилипенко А.А., Польников Е.А., Поляков В.В., Проскура Г.Ю., Пыск В.В., Русалкин Э.И., Савельева Г.Н., Сапоцкая Л.М., Семенюк Е.В., Сорокина С.М., Степанов О.В., Тихонова Н.В., Тоишивер Я.А., Фадеева Т.Ф., Фролов С.С., Хлыстин А.А., Черняева В.Н., которые были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц в соответствии со статьей 43 ГПК РФ на основании определения суда от 16.12.2020 г.

По состоянию на 06.10.2020 г. сумма долга по исполнительному производству составляет 80 432207 руб. 66 коп.

Постановлением от 06.05.2020 г. исполнительные производства объединены в сводное под номером № 52526/20/63028-СД.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ответчиком погашена часть задолженности в отношении взыскателей Акмишевой М.Е., Андрейчиковой Т.Г., Баранова Н.М., Бегеба В.Н., Белунина О.В., Бурдужа Е.В., Васильева А.Б., Ведина Ю.Н., Волковой Л.И., Вязович Т.В., Губаревич Е.В., Гулидова Н.А., Дерина С.В., Дияновой Н.В., Дмитриенко Г.Н., Дорошевой Ю.В., Дьяконова Г.П., Ена В.С., Жарковой В.С., Жидовой Е.Н., Жильцова И.Г., Журавлева А.Ю., Зелепухина Д.Н., Казаковой Н.Г., Камскова А.Л., Киреевой Н.П., Копылова С.И., Корепиной З.М., Котруца А.И., Криворучко В.А., Кузовенкова К.А., Кузьмина В.Л., Курышевой Г.П., Лазарева С.В., Лантаевой Н.В., Лонеева А.В., Люст Н.В., Малашенок А.П., Маслова С.И., Минеева А.М., Мироновой Т.А., Михайлова С.В., Мишурина Д.А., Мишуриной Ж.Н., Неретиной Н.В., Нериковой Ю.В., Николаевой Е.Ф., Никулиной И.Ю., Новиковой М.М., Огнева С.В., Перепелкиной В.Ф., Пилипенко А.А., Польникова Е.А., Полякова В.В., Проскура Г.Ю., Пыск В.В., Русалкин Э.И., Савельевой Г.Н., Сапоцкую Л.М., Семенюк Е.В., Сорокиной С.М., Степанова О.В., Тихоновой Н.В., Тоишивер Я.А., Фадеевой Т.Ф., Фролова С.С., Хлыстиной А.А., Черняевой В.Н., в связи определением суда от 04.03.2021 г. указанные лица исключены из участия в настоящем деле.

Вместе с тем, согласно заявлению об уточнении исковых требований, по состоянию на 29.04.2021 г., остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 71301754 руб. 31 коп.

Таким образом, учитывая наличие задолженности в размере 71301754 руб. 31 коп., суд считает исковые требования обоснованными.

Установлено и подтверждено материалами дела, что в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы во все регистрирующие органы, и из представленных ответов установлено имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, площадью 14548 кв.м.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 2 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно части 1 статьи 94 указанного Федерального закона, в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.

Проанализировав положения статей 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об исполнительном производстве», учитывая, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, а денежных средств, достаточных для погашения задолженности, ООО «ВИНЗАВОД ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» не имеет, при этом, является собственником вышеуказанного земельного участка, суд приходит к выводу об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, площадью 14548 кв.м.

Поскольку при подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ при вынесении решения с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Тольятти государственная пошлина 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Субботиной Натальи Васильевны к ООО «ВИНЗАВОД ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ООО «ВИНЗАВОД ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» (ИНН 6321029443, ОГРН 1036300997248) имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, площадью 14548 кв.м.

Взыскать с ООО «ВИНЗАВОД ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» (ИНН 6321029443, ОГРН 1036300997248) государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Тольятти в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента вынесения решения в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.05.2021 г.

Судья	подпись		И.Ю.Лебедева
Копия верна		УИД 63RS0029-02-2020-007624-28 Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-823/2021 (2-9006/2020) в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области
РЎСѓРґСЊСЏ
Секретарь

в„–

в„–

в„–

в„–

в„–

в„–

в„–

в„–

в„–

в„–

в„–

в„–

в„–

в„–

в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„–

в„–

в„–

в„– в„–

в„–

в„–