УИД 50RS0006-01-2022-002497-60
Дело № 2-728/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2023 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сухарева А.В.,
при секретаре судебного заседания Байрак Д..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МФК «Лайм-Займ» к Д.М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Д.М. в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 61 607,07 руб. по договору № 1901032276 от 07.08.2019 г. за период образования задолженности с 07.08.2019 г. по 06.09.2022 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2048,21 руб., а также почтовые расходы в размере 62 руб., в обоснование требований ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № 1901032276 от 07.08.2019 г., в соответствии с которым истцу был предоставлен займ в размере 33 000 руб., который подлежал возврату до 22.01.2020 г. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность в размере 61 607,07 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, указав, что ответчиком допущено превышение предельной суммы задолженности, подлежащей взысканию. Всего с ответчика может быть взыскана задолженность в сумме 32711,25 руб.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809, 810 заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 07.08.2019 г. между истцом ООО «МФК «Лайм-Займ» и ответчиком Д.М. заключен договор займа № 1901032276 в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 33 000 рублей под 182,500 % годовых сроком до 22.01.2020 года. Займ подлежал возврату ежемесячными платежами в размере 4154,77 рублей (л.д. 6-9).
В соответствии с п.23 условий договора, заемщик на основании п.5 ст. 807 ГК РФ выразил просьбу о перечислении суммы в размере 3 000 руб. третьему лицу, а именно СПАО «РЕСО-Гарантия» для оплаты страхового полиса.
Пунктом 12 условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа в размере 20% годовых.
Истец условия договора исполнил надлежащим образом, что ответчиком не оспаривалось, предоставив ответчику денежные средства в размере 33 000 руб., в т.ч. 3000 руб. на оплату страхового полиса (л.д. 13).
Ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по основному долгу и уплате процентов в размере 61 607,07 руб. из них: сумма основного долга – 10 903,75 руб., сумма процентов за пользование займом – 42 611,55 руб., штрафы за просрочку уплаты задолженности - 4491,77 руб., комиссия за выбранный канал выдачи займа – 3600 руб. (п. 17.1 Условий договора займа), доказательств обратного ответчиком представлено не было.
Суд, проверив указанный выше расчет, находит его правильным.
При это доводы ответчика о том, что размер задолженности превышает установленный законом уровень, суд не может принять во внимание.
Так согласно действовавшему на момент заключения договора займа пункта 1 части 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Исходя из указанной нормы, истец вправе всего взыскать (получить) от ответчика: 33000 руб. – сумма займа и 33000*2=66000 руб., а всего 99000 руб.
Истцом оплачено всего 22096,25 руб. в счет возврата суммы займа, 15296,68 руб. – проценты. Последний платеж произведен 11.12.2019 г., остаток суммы займа составил 10903.75 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 06.09.2022 г., т.е. более чем за 2,5 года. На указанную сумму за 2,5 года размер процентов составит 10903,75*182,5%*2,5=49748,36 руб. Данная сумма превышает размер процентов, который просит взыскать ответчик - 42611,55 руб. (т.е. которая ограничена указанной выше нормой).
Суд, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из договора, подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком не опровергнут, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
При этом суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафа до 500 руб.
Также с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░░░░░: ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░-░░░░» (░░░ 7724889891) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10903,75 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.08.2019 ░. ░░ 06.09.2022 ░. ░ ░░░░░░░ 42611,55 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 3600 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2048,21 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.