Решение по делу № 2-1552/2019 от 08.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2019 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Ефимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1552\2019 по исковому заявлению Золотухиной Аллы Валериановны, Золотухиной Екатерины Сергеевны к Турченко Алексею Ивановну об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Золотухина А.В., Золотухина Е.С. обратились в Ставропольский районный суд с исковым заявлением, в котором просят:

- истребовать из чужого незаконного владения ответчика - Турченко Алексея Ивановича транспортное средство марки №, состоящего на учёте в РЭО ГИБДД У МВД России по Г. Тольятти Самарской области ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № (ТИП 98), идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №, № шасси (рамы) № № кузова (прицепа) отсутствует, паспорт транспортного средства № выдан ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД У МВД России по г. Тольятти, свидетельство о регистрации № в пользу истцов.

От представителя истцов Меркулова А.А. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ( с правом отказа от иска) поступило заявление об отказе от исковых требований.

Суд находит данное ходатайство обоснованным.

Как следует из заявления ответчик Турченко Алексей Иванович добровольно, во внесудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ передал Золотухиной Алле Валериановне, Золотухиной Екатерине Сергеевне спорное транспортное средство – марки №, состоящего на учёте в РЭО ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Самарской

области 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак № (ТИП 98), идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя № № шасси (рамы) № № кузова (прицепа) отсутствует, а также свидетельство о регистрации №.

Полномочия представителя истцов на отказ от исковых требований предусмотрены доверенностью.

При подаче иска была оплачена государственная пошлина на сумму 9780 рублей (чек- ордер Самарское отделение ПАО Сбербанк №6991 филиал № 643 ИНН 7707083893, операция 4989 от 22.05.2019 года), а также на сумму 300 рублей (чек- ордер Самарское отделение ПАО Сбербанк №6991 филиал № 643 ИНН 7707083893, операция 4914 от 06.05.2019 года).

Истцами, в лице представителя заявлено ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333. 40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1552\2019 по исковому заявлению Золотухиной Аллы Валериановны, Золотухиной Екатерины Сергеевны к Турченко Алексею Ивановну об истребовании имущества из чужого незаконного владения– прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Золотухиной Алле Ивановне государственную пошлину в размере 9780 рублей (чек- ордер Самарское отделение ПАО Сбербанк №6991 филиал № 643 ИНН 7707083893, операция 4989 от 22.05.2019 года),

Возвратить Золотухиной Екатерине Сергеевне государственную пошлину в размере 300 рублей, чек- ордер Самарское отделение ПАО Сбербанк №6991 филиал № 643 ИНН 7707083893, операция 4914 от 06.05.2019 года).

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья -