Решение по делу № 2-1469/2013 от 13.11.2013

Дело № 2-1469/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ленинградская 02 декабря 2013 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Ефановой Н.Г.

при секретаре Одновол К.В.

с участием представителя истца Павленко С.А.

действующего на основании доверенности № <...> от 03.06.2013 года

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения(на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Чернокоженко Л.К. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 159 169 рублей 58 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать досрочно с Чернокоженко Л.К. задолженность по кредиту в сумме 159 169 рублей 58 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 142 662 рубля 07 копеек, просроченные проценты 12 678 рублей 61 копейка, неустойка за просроченный кредит 1 465 рублей 94 копейки, неустойка по процентам 2 362 рубля 96 копеек и государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления в размере 4 383 рубля 39 копеек, ссылаясь на то, что в нарушение условий кредитного договора, обязательства, предусмотренные кредитным договором, заемщиком не выполнены.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Чернокоженко Л.К. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, который о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Поскольку ответчик не сообщил в суд об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, то в силу ст.167 ч.4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Общим правилом в гражданско-правовых отношениях является недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 26 декабря 2012 года ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 заключил кредитный договор №<...>, с Чернокоженко Л.К. в соответствии с которым истец принял на себя обязательство выдать кредит в размере 150 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,9% годовых, а заемщик получить денежные средства и своевременно возвратить их истцу.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж по кредиту Чернокоженко Л.К. составлял 4 134 рубля 31 копейка.

Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 Кредитного договора).

Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита (п.3.2 Кредитного договора).

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. С 27.05.2013 года платежи по кредиту вносятся не регулярно.

По состоянии на 29 октября 2013 года сумма задолженности Чернокоженко Л.К. по кредитному договору № <...> от 26.12.2012 года составила 159 169 рублей 58 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 142 662 рубля 07 копеек, просроченные проценты 12 678 рублей 61 копейка, неустойка за просроченный кредит 1 465 рублей 94 копеек, неустойка по процентам 2 362 рубля 96 копеек.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом.

В адрес ответчика со стороны истца было направлено претензионное письмо №18-02 от 25.09.2013 года с предложением принять меры, к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования истца со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Перечень исследованных судом доказательств, а также другие материалы дела, позволяют суду считать, что данные исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО в лице Ленинградского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 4 383 рубля 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.309-310 ГК РФ, ст.ст. 810-811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Чернокоженко Л.К., о взыскании задолженности по кредиту в сумме 159 169 рублей 58 копеек - удовлетворить.

Взыскать досрочно с Чернокоженко Л.К. в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 задолженность по кредитному договору № <...> от 26.12.2012 года в сумме 159 169 (сто пятьдесят девять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 58 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 142 662 рубля 07 копеек, просроченные проценты 12 678 рублей 61 копейка, неустойка за просроченный кредит 1 465 рублей 94 копеек, неустойка по процентам 2 362 рубля 96 копеек и государственную пошлину в сумме 4 383( четыре тысячи триста восемьдесят три ) рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в краевой суд через Ленинградский райсуд путем подачи апелляционной жалобы в срок один месяц.

Судья: Н.Г. Ефанова

-