Решение по делу № 5-186/2016 от 26.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 26 марта 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А. О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кирьянова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2016 г. в Мотовилихинский районный суд г. Перми поступило дело об административном правонарушении в отношении Кирьянова Д. А. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.03.2016г., 26.03.2016 г. около 23-00 часов Кирьянов Д. А. находясь в общественном месте – помещении кафе «<данные изъяты>» по ул. Дружбы, 34 А, г. Перми громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, на требования сотрудника полиции Якимова проехать в отдел полиции ответил отказам.

На основании п.3 ч.1 ст.29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В представленном протоколе об административном правонарушении в отношении Кирьянова Д. А., а также в иных материалах не верно указана дата совершения административного правонарушения, поскольку на момент рассмотрения дела указанные в протоколе событии (26.03.2016 г. около 23-00 часов) фактически еще наступили.

Указанное, выше является существенным недостатком протокола об административном правонарушении и является основанием для его возврата.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении от 26.03.2016г. в отношении Кирьянова Д. А. и материалы к нему не могут быть приняты к производству суда для рассмотрения по существу и подлежат возвращению начальнику ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ от 26.03.2016 г. и материалы к нему в отношении Кирьянова Д.А. вернуть начальнику ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                                А. О. Долматов