Решение по делу № 5-363/2022 от 02.02.2022

        Дело № 5-363/2022

91RS0019-01-2021-007497-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного взыскания

02 марта 2022 года                                                                         г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Берберов Д.М., (Республика Крым, г. Симферополь, ул. К. Маркса, 17, 295000), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Хаялиева Шевкета Юсуфовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии 0914 №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в <адрес>, водитель Хаялиев Ш.Ю., управляя автомобилем «Грузовой самосвал МЗ МК», г.р.з. М044ХТ 38, двигаясь по грунтовой проселочной дороге, выезжая на главную дорогу со стороны <адрес>, в направлении а/д Граница с Украиной Симферополь-Алушта-Ялта, не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ 2101» г.р.з. № под управлением водителя ФИО1, который двигался со стороны а/д Граница с Украиной Симферополь-Алушта-Ялта в направление с. Солнечное, в результате чего произошло столкновение вышеуказанных автомобилей. В результате ДТП, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен легкий вред здоровью, тем самым гражданин Хаялиев Ш.Ю. нарушил п.п. 1,5, 13.9 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

          Хаялиев Ш.Ю. в судебном заседании вину не признал.

          Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявлений об отложении дела в суд не поступало.

Конверт с адреса регистрации и проживания ФИО1 вернулся на адрес суда с отметкой – «истек срок хранения». Так согласно ч. 4 ст.25.15 КоАП РФ извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

           Исследовав материалы дела, заслушав Хаялиева Ш.Ю., суд приходит к следующим выводам.

           В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

           Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

              Вина Хаялиева Ш.Ю. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);

- актом выявленных недостатков в содержании дорог; дорожных сооружений и технических средств в организации дорожного движения (л.д.18);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью (л.д.26-27).

Каких-либо нарушений закона в ходе досудебного производства по данному делу судом не выявлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что водитель Хаялиева Ш.Ю. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью гражданину ФИО1.

Действия Хаялиева Ш.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность по делу судом не установлено.

         С учетом указанного, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить Хаялиеву Ш.Ю. наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч. 1 КоАП РФ, судья, -

постановил:

           Хаялиева Шевкета Юсуфовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

          Обязать Хаялиева Ш.Ю., произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

               При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

           При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

           Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                           Д.М. Берберов