Решение по делу № 33-1906/2017 от 02.08.2017

Судья Беспалова О.В. Дело № 33-1906/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2017 года г. Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе: председательствующего судьи Добыш Т.Ф., судей Белышевой Е.Л., Рогожиной Е.В. при секретаре Синицыной О.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Белышевой Е.Л. гражданское дело по частной жалобе Сосиной Ольги Владимировны на определение Шуйского городского суда Ивановской области от 22 июня 2017 года об отмене мер по обеспечению иска,

у с т а н о в и л а:

Сосина О.В. и Ахмедова Т.М. обратились в суд с иском Гурову В.С. о взыскании суммы долга.

Определением Шуйского городского суда Ивановской области от 8 ноября 2016 года по заявлению истца Сосиной О.В. в целях обеспечения иска был наложен арест на принадлежащее Гурову В.С. имущество, в том числе, на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, на общую сумму «…» рублей.

Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 14 февраля 2017 года в удовлетворении иска Сосиной О.В., Ахмедовой Т.М. к Гурову В.С. о взыскании суммы долга отказано.

9 июня 2017 года Гуров В.С. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска ввиду того, что решение суда вступило в законную силу, отпали основания для принятия мер по обеспечению иска.

Определением Шуйского городского суда Ивановской области от 22 июня 2017 года указанные меры обеспечения иска отменены.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Сосина О.В. подала частную жалобу, в которой просила определение суда от 22 июня 2017 года отменить, как незаконное, ссылаясь на нарушение своих прав и прав Ахмедовой Т.М. ввиду того, что Гуровым В.С. денежные средства им не возвращены.

В соответствии с положениями статьи 333 ГПК Российской Федерации частная жалоба на определение судьи первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, находит определение судьи законным и обоснованным.

Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса РФ меры обеспечения иска принимаются судом, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Удовлетворяя заявление Гурова В.С. об отмене мер по обеспечению иска, суд правильно руководствовался положениями ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ и исходил из того, что по делу, в рамках которого были приняты меры по обеспечению иска, 14 февраля 2017 года судом вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Сосиной О.В. и Ахмедовой Т.М., которое вступило в законную силу, в связи с чем оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку меры по обеспечению иска подлежат отмене в случаях, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для их принятия.

Таким образом, доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм процессуального права, в связи с чем, они не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Шуйского городского суда Ивановской области от 22 июня 2017 года отставить без изменения, частную жалобу Сосиной Ольги Владимировны – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: