Решение по делу № 11-544/2021 от 20.08.2021

УИД: 11MS0004-01-2021-001623-38 Дело № 11-544/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2021 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Катаржновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Чижевского Андрея Владимировича на определение мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара от 11.05.2021 о возврате иска,

у с т а н о в и л :

Чижевский А.В. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда.

Определением мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара от 11.05.2021 исковое заявление Чижевского А.В. возвращено, в обосновании указано на несоблюдении требований досудебного порядка урегулирования спора.

Не согласившись с определением мирового судьи, Чижевский А.В. обратился в суд апелляционной инстанции с частной жалобой.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" в гражданском судопроизводстве досудебный порядок урегулирования спора является обязательным только в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 4 ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Федеральными законами обязательный досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен, в том числе, по спорам об оказании услуг связи, в том числе почтовой (пункт 4 статьи 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи", далее - Закон о связи; часть 7 статьи 37 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 176-ФЗ "О почтовой связи", далее - Закон о почтовой связи).

Исходя из разъяснений п.21 Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", исковое заявление должно содержать сведения о соблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора и к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение данного порядка (пункты 7, 7.1 части 2 статьи 131, пункты 3, 7 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Непредставление с исковым заявлением таких документов при наличии в исковом заявлении указания на соблюдение данного порядка является основанием для оставления искового заявления без движения (статья 136 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Исходя из материалов Чижевским А.В. в исковом заявлении указано на то, что 09.11.2020 им в адрес ответчика была направлена претензия по факту несвоевременной доставки заказной корреспонденции.

При таких обстоятельствах у мирового судьи не имелось оснований для возвращения искового заявления Чижевского А.В. к ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда.

Суд вправе был рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без движения.

С учетом изложенного, жалоба Чижевского А.В. подлежит удовлетворению, определение мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 11.05.2021 подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Частную жалобу Чижевского Андрея Владимировича – удовлетворить.

Определение мирового судьи Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 11.05.2021 о возврате искового заявления Чижевский Андрея Владимировича к ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда – отменить.

Возвратить исковой материал по заявлению Чижевского Андрея Владимировича к ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми для выполнения требований статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                              О.С.Некрасова