Решение по делу № 2-2677/2024 от 04.09.2024

УИД 74RS0032-01-2024-004347-33

Дело № 2-2677/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года                    г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шагеевой О.В.,

при секретаре Тагировой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толкунова В.Н. к Балакину А.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Толкунов В.Н. обратился в суд с иском к Балакину А.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 8 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 558 251 руб. 37 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 733 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДАТА передал в долг по расписке денежные средства в сумме 8 000 000 руб. на срок до ДАТА. Обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены.

Истец Толкунов В.Н., ответчик Балакин А.С. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленной в суд расписки от ДАТА следует, что Балакин А.С. взял сумму в размере 8 000 000 руб. на срок 2 месяца - до ДАТА у Толкунова В.Н.

Заявляя требования о взыскании долга по договору займа, истец ссылается на то, что указанная сумма займа не возвращена.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Указанная расписка подписана ответчиком собственноручно. На составление расписки под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или других обстоятельств ответчик в ходе рассмотрения дела не ссылалась. Доказательств наличия указанных обстоятельств в материалах дела не имеется. В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из материалов дела следует, что долговая расписка от ДАТА на момент рассмотрения спора находилась у заимодавца Толкунова В.Н., в расписке отсутствуют сведения о возврате долга.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт получения ответчиком от истца на условиях договора займа денежных средств в размере 8 000 000 руб.

Как видно из дела, срок возврата займа, указанный в расписке, истек ДАТА.

Доказательств возврата суммы займа займодавцу ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 8 000 000 руб.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

За период пользования займом с ДАТА по ДАТА (61 день)

Размер процентов составляет: 8 000 000 руб. * 16% / 100% / 366 дн. * 61 дн. = 213 333,34 руб.

С учетом того, что с ДАТА обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, то на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Истец просит взыскать указанные проценты по состоянию на ДАТА.

Период просрочки со 02 июня по 03 сентября 2024 года составил 94 дня, из которых 57 дней (с ДАТА по ДАТА) действовала ключевая ставка ЦБ РФ 16%, и 37 дней (с ДАТА по ДАТА) действовала ключевая ставка ЦБ РФ 18%.

Размер процентов за период с ДАТА по ДАТА составляет: 8 000 000 руб. * 16% / 100% / 366 дн. * 57 дн. = 199 344,26 руб.

Размер процентов за период с ДАТА по ДАТА составляет: 8 000 000 руб. * 18% / 100% / 366 дн. * 37 дн. = 145 573,77 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 558 251,37 руб.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 50 991 руб., а также при подаче заявления о принятии обеспечительных мер в сумме 10 000 руб.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме, при таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 991 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Толкунова В.Н. удовлетворить.

Взыскать в пользу Толкунова В.Н. (НОМЕР) с Балакина А.С. (ИНН НОМЕР) сумму займа по договору займа от ДАТА в размере 8 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 558 251 руб. 37 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 60 991 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 21 октября 2024 года