Решение по делу № 5-494/2021 от 29.10.2021

Дело № 5-494/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    29 октября 2021 года г.Инта Республики Коми

    Судья Интинского городского суда Республики Коми Сапегина Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Балакшина В. Е.,

У С Т А Н О В И Л:

__.__.__ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по ____ лейтенантом полиции Х1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Балакшина В.Е. и проведении административного расследования.

__.__.__ в отношении Балакшина В.Е. участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по ____ капитаном полиции Х1 составлен протокол ИН №__ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из которого следует, что в период с __.__.__ по __.__.__ Балакшин В.Е., находясь по адресу: ____ с находящейся у склада №__ автомашины <....>, путем свободного доступа, действуя единым умыслом, тайно похитил две аккумуляторные батареи марки «BOLK» на общую стоимость 2400 рублей, принадлежащие Х2, с похищенным имуществом Балакшин В.Е.. с места правонарушения скрылся и распорядился по своему собственному усмотрению, чем причинил Х2 материальный ущерб в размере 2400 рублей, т.е совершил мелкое хищение.

    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Балакшина В.Е. поступило на рассмотрение в Интинский городской суд Республики Коми.

    В силу положений ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.7.27 указанного Кодекса.

    Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, перечисленных в ч. ч. 1, 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

    Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ).

    Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

        В соответствии с разъяснением, содержащимся в пп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

         Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела не следует, что в рамках административного расследования, после __.__.__, по настоящему делу было получено только объяснение Х2 __.__.__.

Таким образом, никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу об административном правонарушении не проводилось.

    Поскольку административное расследование фактически не проводилось, суд при подготовке дела к рассмотрению приходит к выводу о передаче дела мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Балакшина В. Е. направить для рассмотрения по подсудности мировому судье Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми.

    Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд.

Судья          Н.В. Сапегина