Решение от 25.04.2023 по делу № 1-115/2023 от 31.03.2023

1-115/2023

04RS0011-01-2023-000462-82

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

с. Кабанск 25 апреля 2023 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н.,

Подсудимого Нефедова А.А.,

защитника-адвоката Новолотского С.Н., представившего удостоверение № 717 и ордер № 2147411 от 19.04.2023 года,

При помощнике судьи Котовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Нефедова А.А., <данные изъяты>, судимого:

- 12.11.2020 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, условно по наказанию в виде лишения свободы, с испытательным сроком 1 год. Согласно справке начальника филиала по Кабанскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ от 25.04.2023 года, постановлением начальника филиала по Кабанскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ от 07.04.2023 года не засчитан в срок наказания один день, 08.03.2023 года, когда Нефедов А.А. занимался запрещенной деятельностью (управлял транспортным средством). По состоянию на 25.04.2023 года Нефедовым А.А. отбыто 2 года 5 месяцев наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбытым осталось 1 месяц,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от 12.11.2020 года, вступившим в законную силу 24.11.2020 года, Нефедов А.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, условно по наказанию в виде лишения свободы, с испытательным сроком 1 год. Дополнительное наказание в виде права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, исполнять реально. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость по приговору суда от 12.11.2020 года в установленный законом срок не снята и не погашена, окончание срока в течение которого Нефедов А.А. считается судимым – 24.05.2023 года. Игнорируя данное обстоятельство, 08.03.2023 года около 13 часов 00 минут у Нефедова А.А., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в помещении <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Так, 08.03.2023 года около 13 часов 05 минут Нефедов А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая, что он имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, пренебрегая этим, умышленно сел за управление автомобилем марки «...» с регистрационным знаком №, припаркованным в 3 м. северном направлении от <адрес>, привел двигатель в рабочее состояние и около 13 часа 05 минут 08.03.2023 года начал движение, что является нарушением п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года «О правилах дорожного движения», запрещающего управление транспортным средством лицом в состоянии опьянения. После чего, 08.03.2023 года около 13 часа 13 минут Нефедов А.А., двигаясь за управлением вышеуказанного автомобиля в 5 м. восточного направления от <адрес> был задержан сотрудниками ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, которыми Нефедову А.А. при характерных признаках опьянения: «запах алкоголя изо рта», «резкое изменение окраски кожных покровов лица» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 08.03.2023 года Нефедов А.А. прошел освидетельствование и у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе Нефедова А.А. составило 1,19 мг/л.

Подсудимый Нефедов А.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью и воспользовавшись правом, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Нефедова А.А., данные им в стадии дознания.

Так, будучи допрошенным 23.03.2023 года (л.д.80-81), Нефедов А.А. показывал, что 08.03.2023 года около 13:00 часов был дома, распивал спиртное. Около 13:05 часов 08.03.2023 года поехал в магазин, после - домой, подъезжая к заправке «Юникс» на конце с. Кабанск, по ул. Октябрьская, увидел автомобиль сотрудников ГИБДД и решил свернуть на заправку. Сотрудники, увидев его, подъехали к его автомобилю марки «...» с гос.рег.знаком №, к нему подошел сотрудник ГИББД, представился и на его требование он пояснил, что водительского удостоверения нет, есть документы на данный автомобиль. Сотрудники попросил его пройти в их автомобиль. Там сотрудники спросили, употреблял ли он алкоголь, либо какие-либо наркотические средства, ответил, что выпивал. Они пояснили, что у него признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов, запах алкоголя изо рта и есть основания полагать, что он в состоянии опьянения. Сотрудники предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласился. Сотрудник разъяснил его права и обязанности, с ними ознакомился, пояснили, что в салоне патрульного автомобиля ведется видеозапись, ему предложили пройти освидетельствования на состояние опьянения при помощи прибора алкотест, согласился, сотрудники ознакомили его с порядком прохождения освидетельствования на состояние опьянения, с прибором алкотест, под запись видеорегистратора прошел данное освидетельствование, результат прибора показал 1,19 мг/л. После сотрудник составил протокол задержания его автомашины, ее поместили на спец.стояку в п. Каменск. У него нет права на управление транспортным средством, но поехал на своей автомашине. Вину, что управлял автомашиной, не имея права управления автомашиной, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Будучи дополнительно допрошенным в качестве подозреваемого 25.03.2023 года (л.д.82-84), Нефедов А.А. показывал, что 08.03.2023 года, был дома, распивал спиртное. Около 13:00 часов решил съездить в магазин на автомобиле марки «...» с рег.знаком №, который был припаркован около дома, где проживает с семьей по адресу: <адрес>, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения и лишен права управления транспортными средствами. Около 13:05 часов 08.03.2023 года сел за управление вышеуказанным автомобилем, привел двигатель в рабочее состояние и с указанного места начал движение. Двигаясь по ул. Октябрьской с. Кабанск, доехав до магазина, решил вернуться домой, двигаясь по ул. Октябрьская с. Кабанск, увидев патрульный автомобиль, двигавшийся на встречу, испугавшись, свернул на территорию заправки «Юникс» по адресу: ул. Октябрьская, 120 с. Кабанск где совершил остановку. Сотрудники подошли к нему, представились, потребовали предоставить документы. Пригласили его пройти в патрульный автомобиль, где с ним были проведены все процессуальные действия в отношении него, т.е. составления всех административных протоколов. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Отвечая на вопросы участников процесса, подсудимый Нефедов А.А. суду показал, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Женат, имеет ... детей на иждивении, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, проживает на случайные заработки, в среднем его доход в месяц ... рублей, он и его близкие и родственники здоровы. Все осознал, более такого не повторит, просит строго не наказывать.

В обосновании вины подсудимого Нефедова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, сторона обвинения представила следующие доказательства, исследованные и оцененные судом.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания не явившихся свидетелей Х. и П.

Так, свидетель Х. показывал, что работает ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району. 08.03.2023 года были на маршруте патрулирования в с. Кабанск, Кабанского района РБ. Около 13:07 часов увидели, как в сторону заправки «Юникс» по адресу: ул. Октябрьская, 120 движется автомобиль марки «...» с рег.знаком № Было принято решение остановить данный автомобиль для проверки документов, на основании п. 20 ст. 13 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 года «О полиции», подал сигнал об остановке световым сигналом и этот автомобиль остановился. Его напарник П. и он направились к указанному автомобилю. П. представился, на его требование водитель пояснил, что водительского удостоверения нет, есть документы на автомобиль. Ими у того был выявлен признак опьянения: «запах алкоголя изо рта», «резкое изменение кожных покровов лица», попросили водителя пройти в их служебный автомобиль. Там водитель представился Нефедовым А.А., ему были разъяснены права и обязанности, сообщено, что в салоне патрульного автомобиля ведется видеозапись. Он составил на него протокол об отстранении от управления транспортным средством. Ему был разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера, Нефедов А.А. согласился, был освидетельствован на алкотестере «ALKOTEST 6810 ARZJ – 0247», прибор показал 1,19 мг/л., с результатами тот был согласен, в квитанции с результатами освидетельствования поставил подпись. При составлении адм.протоколов Нефедов А.А. был проверен по автоматизированной базе ГИБДД, установлено, что 12.11.2020 года он привлекался к уголовной ответственности. Время во всех составленных протоколах в отношении Нефедова А.А. указано верно, на видеозаписи может немного отличается от реального времени, с данными документами последний был ознакомлен, поставил в них подписи. Процедура составления всех адм.протоколов в отношении Нефедова А.А. от 08.03.2023 года фиксировалась на аппаратно-программный комплекс аудио-видеонаблюдения, данная видеозапись была перенесена на оптический компакт-диск DVD-R. (л.д. 68-70).

Аналогичные показания дал свидетель П. (л.д. 71-73).

Судом, по ходатайству государственного обвинителя исследованы письменные материалы уголовного дела, в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапорт ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району Т., что 08.03.2023 г. около 13:13 ч. в районе <адрес> РБ ИДПС О ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району Х. задержана автомашина «...» с гос.рег.знаком №, под управлением Нефедова А.А., который в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, с результатом освидетельствования 1,19 мг/л. При проверке его по базе данных АИПС ГИБДД «Адм.практика» установлено, что 12.11.2020 года Нефедов А.А. приговором Кабанского районного суда привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, условно по наказанию в виде лишения свободы, с испытательным сроком 1 год. Дополнительное наказание в виде права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев постановлено исполнять реально. Приговор вступил в законную силу 24.11.2020 года. Водительское удостоверение Нефедов А.А. сдал в ОГИБДД О МВД РФ по Кабанскому району 27.11.2015 года. (л.д.6);

- рапорт ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району Х., от 08.03.2023 года, что 08.03.2023 года около 13:13 часов в местности: РБ <адрес> была остановлена автомашина марки «...» с гос.номером № за управлением Нефедова А.А., в состоянии опьянения, показание прибора ALCOTEST 6810 ARZJ-0247 – 1,19 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. Усматриваются признаки ст. 264.1 УК РФ. (л.д.7);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 08.03.2023 года,согласно которому Нефедов А.А. 08.03.2023 года в 13:20 часов отстранен от управления т/с– автомобилем марки «...» с рег.знаком №. (л.д. 10);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от 08.03.2023 года,согласно которому Нефедов А.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALKOTEST 6810 № ARZJ – 0247, прибор показал содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у Нефедова А.А. – 1,19 мг/л. (л.д. 12);

- протокол осмотра места происшествия с участием Нефедова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ,с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности, в 5 м. в южном направлении о <адрес>, где расположен автомобиль марки «...» c гос.рег.знаком С №, за управлением которого был Нефедов А.А. в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.17-21);

- копия акта № 4212 приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение,согласно которому у Нефедова А.А. 27.11.2015 года изъято водительское удостоверение 03 09705731. (л.д.31);

-копия приговора Кабанского районного суда РБ от 12.11.2020 года, вступившим в законную силу 24.11.2020 года, Нефедов А.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, условно по наказанию в виде лишения свободы, с испытательным сроком 1 год. Дополнительное наказание в виде права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев постановлено исполнять реально. (л.д. 29-30);

- справка инспектора по ИАЗ О ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району Т., согласно которойНефедов А.А. согласно базы данных ФИС – ГИБДД, 12.11.2020 года приговором Кабанского районного суда РБ привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, условно по наказанию в виде лишения свободы, с испытательным сроком 1 год. Дополнительное наказание в виде права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев постановлено исполнять реально. Приговор вступил в законную силу 24.11.2020 года. Водительское удостоверение выдано Нефедову А.А. № от 03.12.2013 года категории «В». Водительское удостоверение № от 03.12.2013 года сдано в ОГИБДД О МВД РФ по Кабанскому району 27.11.215 года Акт № 4212. Окончание течение срока лишения специального права 24.05.2024 года. (л.д. 28);

- протокол осмотра документов от 17.03.2023 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрена квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, т.е. алкотестера, свидетельствующая о прохождении тестирования Нефедовым А.А. Квитанция - фрагмент бумаги, на ней записи: «Drager mobile printer», место проведения: РБ, <адрес>, ALKOTEST 6810, ПРИБОР № ARZJ – 0247, ПРИНТЕР № ARВН – 5267, ТЕСТ № 7250, CALIBR.DATE: 2022.10.18, ГГГГ. ММ. ДД ЧЧ. ММ, 2023.03.08 13:33, ФАМИЛИЯ: Нефедов, ИМЯ: А.А., ДАТА РОЖДЕНИЯ: ДД.ММ.ГГГГ, ТЕСТИРУЮЩИЙ: подпись, РЕЗУЛЬТАТ АНАЛИЗА, 1,19 мг/л., ПОДПИСЬ: подпись тестируемого. После осмотра квитанция упаковывается в мультифору прозрачного цвета, к ней лентой скотч крепится бумажная бирка с пояснительной надписью, с оттиском печати № 46 ОМВД РФ по Кабанскому району, подписью дознавателя ОД ОМВД РФ по Кабанскому району. (л.д.37, 38);

- постановление о признании вещественного доказательства: квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе ALCOTEST 6810 № ARZJ – 0247 от 08.03.2023 года, тестируемого Нефедова А.А. (л.д.39, 40);

- протокол осмотра документов от 17.03.2023 года,с фототаблицей, согласно которому осмотрен компакт-диск: оптический носитель информации DVD-R общим объемом 4,7 ГБ. Видеозапись воспроизводится. На видеозаписи 1, 08-03-2023, 13:13:36, движение автомобиля марки «...» гос.рег.знак № (далее автомобиль) в районе <адрес>; На видеозаписи 2, 08-03-2023 (далее та же запись и дата) 13:15:28, Нефедов А.А. находится в салоне патрульного автомобиля, где сотрудник ИДПС О ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району (далее сотрудник) поясняет Нефедову А.А., что в салоне ведется аудио, видеонаблюдение; 13:16:57, сотрудник разъясняет последнему ст. 51 Конституции РФ; 13:17:05, сотрудник разъясняет последнему ст. 25.1 КоАП РФ; 13:17:05, сотрудник ознакамливает Нефедова А.А. с протоколом об отстранении от управления транспортным средством; 13:31:17, сотрудник ознакамливает того с порядком освидетельствования; 13:33:04, сотрудник ознакамливает того со свидетельством о поверке на прибор «ALCOTEST 6810», с прибором «ALCOTEST 6810»; 13:34:44, Нефедов А.А. проходит освидетельствование; 13:35:23, сотрудники озвучивает и показывает результат освидетельствования – 1,19 мг/л; 13:46:09, сотрудник ознакамливает того с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Нефедов А.А. с показаниями прибора согласен; 14:24:54, сотрудник ознакамливает того с определением о возбуждении дела об адм.правонарушении и проведении адм.расследования; 14:40:35, сотрудник ознакамливает того с протоколом задержания транспортного средства. После осмотра компакт-диск упаковывается в конверт из бумаги белого цвета, к нему лентой скотч крепится бумажная бирка с пояснительной надписью, с оттиском печати № 46 ОМВД РФ по Кабанскому району, подписью дознавателя. (л.д. 41-49);

- постановление о признании вещественного доказательства: компакт-диск: оптический носитель информации DVD-R общим объемом 4,7 ГБ. (л.д. 50, 51);

- протокол осмотра места происшествия от 24.03.2023 года, с фототаблицей,согласно которого осмотрен участок на расстоянии 3 м. в северном направлении от <адрес>, где Нефедов А.А. указал на место, в 3 м. в северном направлении от <адрес> и пояснил, что 08.03.2023 года около 13:05 часов начал движение за управлением автомобиля марки «...» с гос.рег.знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.52-55);

- протокол осмотра предметов от 28.03.2023 года,с фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль марки «...» без рег.знака в кузове фиолетового цвета. Двери автомобиля заперты. По кузову всего автомобиля сколы, деформации по всему кузову, повреждены блоки фар. После осмотра автомобиль в связи с громоздкостью не упаковывается, все открывающиеся двери автомобиля опечатываются бумажными бирками с пояснительной надписью, с оттиском круглой печати «№ ОМВД России по <адрес>», с подписью дознавателя. (л.д.63-66);

- постановление о признании вещественных доказательств:автомобиль марки «...» без регистрационного знака. (л.д. 67);

- протокол наложения ареста на имущество от 23.03.2023 года, согласно которого на автомобиль марки «...» с гос.рег.знаком № наложен арест. (л.д.60-62);

Суд убедился в относимости, допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, представленных стороной государственного обвинения, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав Нефедова А.А. на стадии дознания, в судебном заседании не установлено.

Оценивая приведенные показания подсудимого Нефедова А.А. и свидетелей Х. и П., как отдельно, так и в их совокупности, как между собой, так и во взаимосвязи с вышеперечисленными доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ, суд не видит оснований им не доверять, признает их достоверными, т.к. показания указанных лиц являются согласованными, последовательными, подробными, не противоречивыми по своей сути относительно фактических обстоятельств по делу, отмечая, что каких-либо оснований для оговора подсудимого по совершенному им преступлению со стороны данных свидетелей судом не установлено. Будучи допрошенными по обстоятельствам дела, свидетели предупреждались об уголовной ответственности, им разъяснялись права и обязанности.

На основе совокупности согласованных, стабильных и не противоречивых показаний подсудимого, перечисленных свидетелей, суд делает однозначный вывод о том, что Нефедов А.А. умышленно, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, игнорируя то обстоятельство, что он ранее был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, умышленно сел за управление и управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, двигался на вышеуказанном автомобиле, до остановки его сотрудниками ГИБДД, которыми при наличии у Нефедова А.А. признаков опьянения: «запах алкоголя изо рта», «резкое изменение окраски кожных покровов лица» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Нефедова А.А. прошел освидетельствование и у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у Нефедова А.А. составило 1, 19 мг/л.

Стороной обвинения представлены убедительные доказательства совершения Нефедовым А.А. данного преступления. Данные доказательства исследованы судом и нашли свое полное подтверждение.

Устанавливая фактические обстоятельства совершения преступления, суд кладет в основу приговора оглашенные показания вышеуказанных подсудимого и свидетелей обвинения Х. и П., письменные доказательства по делу, исследованные по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 285 УПК РФ, приведенные выше.

Таким образом, действия Нефедова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании исследованы характеризующие данные на подсудимого Нефедова А.А.: копия паспорта, требование ИЦ МВД РБ, справки начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ, характеристики, медицинские справки, копия военного билета, копии свидетельств о рождении детей, копия свидетельства о заключении брака, копия свидетельства об установлении отцовства и т.п.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, однако, оснований для таковых судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Нефедову А.А. суд принимает во внимание положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Нефедовым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, в целом удовлетворительную характеристику личности, материальное и семейное положение, наличие на иждивении детей, содействие дознанию.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его адекватного поведения в ходе дознания и в судебном заседании, сведений о том, что Нефедов А.А. на учете у врача-психиатра не состоит, суд признает последнего вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Судом также обсуждался вопрос о применении к Нефедову А.А. положений ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено.

Рассматривая вопрос о мере наказания в отношении Нефедова А.А., суд, исходя из всей совокупности указанных обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности виновного и альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией статьи уголовного закона, для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения преступлений впредь, считает необходимым назначить Нефедову А.А. наказание в виде лишения свободы, находя указанный вид наказания наиболее соразмерным совершенному преступлению и исходя из характеристик личности подсудимого, полагая, что назначение иных основных, более мягких видов наказания не возымеет на последнего соответствующего воздействия. Кроме того, суд считает необходимым назначить Нефедову А.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Принимая во внимание личность подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного преступления, а так же то, что он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, полагает невозможным применение в отношении него ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Судом, в соответствие со ст. 53.1 УК РФ, с учетом совершения Нефедовым А.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его отношения к содеянному, полностью признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, имеющего в целом удовлетворительную характеристику личности, обсуждался вопрос о возможности замены Нефедову А.А. реального отбывания наказания в виде лишения свободы в местах лишения свободы принудительными работами, однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, оснований к этому не нашел.

Препятствий для отбывания реального наказания в виде лишения свободы Нефедовым А.А. не установлено.

В связи с назначенным наказание в виде реального лишения свободы, приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 12.11.2020 года, по которому Нефедову А.А. назначено условное наказание, в части дополнительного наказания, подлежит самостоятельному исполнению.

Отбывание наказания Нефедову А.А., суд назначает в соответствии со ст.58 УК РФ в колонии-поселении. Срок отбывания наказания осужденному Нефедову А.А. необходимо исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. В срок отбытия наказания зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции из расчета один день за один день.

В связи с назначенным наказанием суд считает необходимым избрать в отношении Нефедова А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до его прибытия в колонию-повеление – после чего данная мера пресечения подлежит отмене.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу: квитанция анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе, компакт-диск: оптический носитель информации объемом 4,7 Gb, (л.д. 37, 38, 45), хранящиеся при уголовном деле – подлежат хранению при уголовном деле; автомобиль марки «...» с регистрационным знаком №, находящийся в собственности Нефедова А.А., использованный последним при совершении преступления, помещенный на специализированную стоянку ИП Г., по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, п. Каменск, ул. Прибайкальская, 21А (л.д.56, 59), в соответствие с положениями п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ – подлежит обращению в собственность государства, наложенный арест на данный автомобиль, после исполнения решения суда по его обращению в собственность государства – подлежит отмене.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, учитывая трудоспособный возраст осужденного Нефедова А.А., отсутствие у него заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, с учетом наличия у него дохода и возможности получения заработка в дальнейшем, иждивенцев, суд считает необходимым взыскать с него процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Новолотского С.Н. за участие в стадии дознания в размере 10218 рублей и суда в размере 4680 рублей в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 -304, 307 – 310, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4,7 Gb,, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «...» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░., ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░, 21░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 104.1 ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.11.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 14898 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░