Судья Ермолин А.А. Дело № 2-144/2024
УИД 35RS0002-01-2024-000101-10
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2024 года № 33-4035/2024
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Вершининой О.Ю.,
судей Марковой М.В., Холминовой В.Н.,
при секретаре Шепель М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Степанова А. А. на решение Бабаевского районного суда Вологодской области от 27 апреля 2024 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Тимошинское» к Степанову А. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вершининой О.Ю., объяснения Степанова А.А., судебная коллегия
установила:
указывая на ненадлежащее неисполнение собственником квартиры <адрес> (далее – квартира, жилое помещение) обязанности по оплате коммунальной услуги отопления, общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Тимошинское» (далее – ООО «ЖКХ Тимошинское») 01 февраля 2024 года обратилось в суд с иском к Степанову А.А. о взыскании задолженности за период с 17 мая 2023 года по 30 ноября 2023 года 30 339 рублей 39 копеек, расходов по уплате государственной пошлины 1110 рублей 18 копеек.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 01 апреля 2024 года, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Государственная жилищная инспекция Вологодской области (далее – ГЖИ Вологодской области), Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее – Управление ФАС по Вологодской области), Департамент топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области (далее – Департамент ТЭК и ТР Вологодской области).
Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от 27 апреля 2024 года со Степанова А.А. в пользу ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Тимошинское» взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги теплоснабжения 30 339 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 1110 рублей 18 копеек.
В апелляционной жалобе Степанов А.А., указывая на ненадлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, нарушение конституционного права на судебную защиту в связи с необеспечением его участия в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, неправомерное начисление платы за коммунальную услугу по отоплению в неотапливаемый период, незаконное открытие лицевого счета в отсутствие заявления потребителя, просит об отмене решения и отказе в удовлетворении исковых требований.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Тимошинское» Иванов А.В. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Определением от 06 августа 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, полагает, что решение суда подлежит отмене.
Из материалов дела следует, что ответчик Степанов А.А. с 17 мая 2023 года владеет на праве собственности квартирой <адрес>, общая площадь помещения составляет 60,3 кв.м (л.д.16).
По сведениям МП МО МВД России «Бабаевский» от 14 февраля 2024 года в указанной квартире зарегистрированным никто не значится (л.д.29).
В соответствии с протоколом общего собрания от 27 ноября 2013 года № 16 в многоквартирном доме <адрес> выбран непосредственный способ управления (л.д.20 оборотная сторона).
ООО «ЖКХ Тимошинское» является ресурсоснабжающей организацией, местом исполнения обязательств организации перед потребителем является точка поставки тепловой энергии на границе разграничения теплосетей, эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности, которая находится на задвижках тепловой камеры № 3 основной тепловой сети у многоквартирного жилого дома (л.д.20-21).
В соответствии с техпаспортом по состоянию на 10 декабря 2004 года жилой дом <адрес> оборудован централизованной системой отопления (л.д.64, 67 оборотная сторона).
Техническая возможность установки общедомового прибора учета (ОДПУ) тепловой энергии в многоквартирном доме отсутствует (л.д.20 оборотная сторона).
Приказом Региональной энергетической комиссии Вологодской области от 05 ноября 2014 № 461 утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению при отсутствии приборов учета на территории Бабаевского муниципального района Вологодской области – 0,0308 Гкал кв.м; отопительным периодом постановлено считать 9 месяцев, включая январь, февраль, март, апрель, май, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь (л.д.9).
В период с 01 декабря 2022 года по 31 декабря 2023 года действовал тариф на тепловую энергию, поставляемую ООО «ЖКХ Тимошинское» потребителям Бабаевского муниципального округа Вологодской области, 4689,00 руб/Гкал, утвержденный приказом Департамента ТЭК и ТР Вологодской области от 17 ноября 2022 года № 228-р.
Ответчик Степанов А.А. обязанность по оплате коммунальной услуги отопления надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности за период с 17 мая 2023 года по 30 ноября 2023 года 30 339 рублей 39 копеек (4213 рублей 80 копеек за период с 17 мая 2023 года по 31 мая 2023 года + 8708 рублей 53 копейки за сентябрь 2023 года + 8708 рублей 53 копейки за октябрь 2023 года + 8708 рублей 53 копейки за ноябрь 2023 года) (л.д.39-40).
Претензия о погашении задолженности ответчиком не удовлетворена (л.д.22).
Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 28 декабря 2023 года со Степанова А.А. в пользу ООО «ЖКХ Тимошинское» взыскана задолженность за период с 17 мая 2023 года по 30 ноября 2023 года 30 339 рублей 39 копеек (л.д.23).
Определением мирового судьи вологодской области по судебному участку № 42 от 10 января 2024 года судебный приказ от 28 декабря 2023 года отменен (л.д.23).
В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (часть 1 и пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно частям 1 и 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Из положений части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Материалами дела подтверждено, что собственник квартиры <адрес> Степанов А.А., в силу закона обязанный к оплате коммунальных услуг, свою обязанность по своевременному внесению платы за коммунальную услугу по отоплению не исполнял, расчет задолженности, представленный истцом, судебной коллегией проверен, признан обоснованным, арифметически верным и соответствующим требованиям закона, ответчик собственный контррасчет не представил, расчет задолженности не оспорил, доказательств погашения задолженности полностью или частично не представил.
Поскольку наличие у ответчика задолженности по оплате коммунальной услуги отопления жилого помещения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, исковые требования ООО «ЖКХ Тимошинское» следует признать законными и обоснованными, со Степанова А.А. в пользу ООО «ЖКХ Тимошинское» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги отопления за период с 17 мая 2023 года по 30 ноября 2023 года в размере 30 339 рублей 39 копеек.
Касаемо доводов ответчика о неправомерном начислении платы за коммунальную услугу отопления за май 2023 года в связи с возникновением права собственности только 17 мая 2023 года и окончанием отопительного периода 12 мая 2023 года судебная коллегия отмечает, что в связи с отсутствием в многоквартирном доме общедомового прибора учета коммунального ресурса отопительным периодом являются 9 месяцев: январь, февраль, март, апрель, май, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь (Приказ Региональной энергетической комиссии Вологодской области от 05 ноября 2014 № 461) (л.д.9).
Плата за май 2023 года рассчитана за период с 17 мая 2023 года по 31 мая 2023 года в сумме 4213 рублей 80 копеек (л.д.39-40).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
При этом из пунктов 86, 87, 88 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг № 354), следует, что перерасчет размера платы в связи с отсутствием потребителя в жилом помещении осуществляется за услуги по горячему и холодному водоснабжению и водоотведению и не осуществляется за услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений и за коммунальные услуги на общедомовые нужды.
Отклоняя доводы Степанова А.А. о не подписании письменного договора теплоснабжения и, как следствие, об отсутствии договорных отношений между сторонами, суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 30 Правил предоставления коммунальных услуг № 354, исходит из того, что с момента первого подключения к присоединенной сети договор теплоснабжения считается заключенным. Отсутствие письменного договора с ресурсоснабжающей организацией не освобождает ответчика от обязанности оплаты оказанной коммунальной услуги.
Согласно пункту 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 года, отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.
Доказательства отключения квартиры ответчика с соблюдением установленного законом порядка от центральной системы отопления многоквартирного дома с установкой индивидуального источника отопления в материалы дела не представлены. Каких-либо правовых оснований для освобождения ответчика от оплаты услуги отопления не имеется.
По тем же основаниям судебная коллегия отклоняет доводы Степанова А.А. о неправомерном открытии на его имя лицевого счета в отсутствие соответствующего заявления, так как исполнитель коммунальной услуги обязан осуществлять расчет размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги по открытым лицевым счетам на основании действующего законодательства.
Доводы Степанова А.А. об отсутствии в материалах дела мотивированных отзывов привлеченных к участию в деле третьих лиц являются домыслами ответчика и объективно ничем не подтверждены, опровергаются материалами настоящего гражданского дела, к которым приобщены отзывы на исковое заявление: Управления ФАС Вологодской области (л.д.117), Департамента ТЭК и ТР Вологодской области (л.д.119-120), ГЖИ Вологодской области (л.д. 132).
Подробное правовое обоснование на остальные доводы ответчика, в том числе о незаконности ведения директором ООО «ЖКХ Тимошинское» деятельности по оказанию коммунальных услуг отопления, дано в ответе прокурора Бабаевского района от 19 января 2024 года на обращение Степанова А.А. По результатам проведенной проверки в деятельности ООО «ЖКХ Тимошинское» нарушений закона не выявлено.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 1110 рублей 18 копеек, уплаченная при подаче иска.
Так как определением от 06 августа 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, решение суда необходимо отменить на основании части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять по делу новое решение.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Бабаевского районного суда Вологодской области от 27 апреля 2024 года отменить.
Взыскать со Степанова А. А. (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Тимошинское» (...) задолженность по оплате коммунальной услуги теплоснабжения за период с 17 мая 2023 года по 30 ноября 2023 года в размере 30 339 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 1110 рублей 18 копеек.
Председательствующий О.Ю. Вершинина
Судьи: М.В. Маркова
В.Н. Холминова
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13 августа 2024 года.