Решение по делу № 12-100/2020 от 06.08.2020

Дело № 12-100/2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

    р.п. Светлый Яр Волгоградской области                         24 сентября 2020 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Моляров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области жалобу Сухоруких <данные изъяты> на постановление ВРИО Заместителя начальника полиции Отдела МВД России по Светлоярскому району Гладкова С.В. от 20 июля 2020 года №880793 о привлечении Сухоруких С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ВРИО Заместителя начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ Сухоруких С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Сухоруких С.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление ВРИО Заместителя начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ - отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что данное правонарушение он не совершал.

Сухоруких С.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, в жалобе указывает, что данное правонарушение он не совершал, были нарушены его процессуальные права, а также не были разъяснены ему права и обязанности предусмотренные КоАП РФ.

ВРИО Заместителя начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> был доставлен гр. Сухоруких С.А., который ДД.ММ.ГГГГ в 23:45 по адресу <адрес> р.<адрес>2 около <адрес>, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию пиво «Жатецкий гусь» с содержанием этилового спирта 4,6% в месте, запрещённом п. 7 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. На основании представленного административного материала, им было принято постановление о привлечении Сухоруких С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Протокол составлен с соблюдением всех требований закона, оснований для отмены постановления не имеется.

Выслушав ВРИО Заместителя начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, свидетелей ФИО5, Часовского С.А., Тахтарова Р.Р., проверив материалы административного производства, содержание жалобы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 7 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, у крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, признаваемых сельскохозяйственными товаропроизводителями, потребления (распития) пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг, а также несовершеннолетними. Потребление (распитие) алкогольной продукции, приобретенной в объекте общественного питания, допускается только в данном объекте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:45 по адресу <адрес> р.<адрес>2 около <адрес>, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию пиво «Жатецкий гусь» с содержанием этилового спирта 4,6% в месте, запрещённом п. 7 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Данные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и принятием постановления.

Факт совершения Сухоруких С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией рапорта полицейского ОППСПОМВД России по <адрес> Тахтарова Р.Р.,

- копией протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО5,

- объяснениями Часовского С.А.,

- сведениями о привлечении к административной ответственности,

- повесткой,

- копией постановления № по делу об административном правонарушении

Кроме того, совершение Сухоруких С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ также подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, Часовского С.А., Тахтарова Р.Р.

Так свидетель ФИО5, в судебном заседании подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:43 он видел, как Сухоруких С.А. распивал алкоголь в общественном месте около <адрес> мкр.2 р.<адрес>.

Свидетель Часовской С.А. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23.00 он вышел на улицу прогуляться. Около 23:45 ДД.ММ.ГГГГ, он находился возле <адрес> мкр.2 р.<адрес> видел незнакомого ему мужчину, одетого в серую майку, который около <адрес> мкр.2 р.<адрес> Яр, распивал спиртные напитки. К нему подошли сотрудники полиции, представившись, потребовали прекратить распитие спиртных напитков, так как это влечет административную ответственность. С нарушением мужчина был согласен и ему предложили добровольно проследовать в отдел полиции для составления протокола по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, на что поступило согласие. Он также был приглашен в отдел полиции в качестве свидетеля для составления административного материала. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что данного гражданина зовут Сухоруких С.А. Свидетель также указал на то, что Сухоруких С.А. на месте совершения правонарушения были разъяснены права и обязанности сотрудниками полиции. Однако в отделе полиции при составлении протокола, когда Сухоруких С.А. были еще раз разъяснены права и обязанности, то от дачи объяснений и подписи в протоколе он отказался, что и указано в протоколе об административном правонарушении.

Свидетель Тахтаров Р.Р. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на маршрутное патрулирование в р.<адрес> Яр. Около <адрес> мкр.2 р.<адрес> Яр им были замечены двое граждан, один из которых распивал пиво «Жатецкий гусь». Подойдя к нему и представившись, он пояснил, что действия данного гражданина, как установлено в последствии Сухоруких С.А., подпадают под административное правонарушений, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Гражданину были разъяснены его права и предложено проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. Сухоруких С.А. был согласен. Прибыв в отдел Сухоруких С.А. были разъяснены его права и обязанности и установлена его личность. Однако, при составлении протокола об административном правонарушении, Сухоруких С.А. от дачи пояснений и подписи в протоколе отказался. В присутствии двух свидетелей, Сухоруких С.А. были еще раз разъяснены его права и обязанности, однако от дачи пояснений и подписи в протоколе отказался.

Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Сухоруких С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о несогласии с выводами административного органа о наличии в действиях Сухоруких С.А. события вмененного правонарушения, противоречат фактическим обстоятельствам, установленным при рассмотрении дела судом.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по делу не допущено.

Доводы Сухоруких С.А. о том, что ему не были разъяснены его права при составлении протокола об административном правонарушении опровергаются материалами дела, а также показаниями свидетелей, из которых следует, что гр. Сухоруких С.А. неоднократно разъяснялись его права, однако от подписи в протоколе он отказался.

Наказание Сухоруких С.А. назначено с учетом всех обстоятельств дела, положений ст.4.1. КоАП РФ, и в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, а потому является справедливым.

Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление ВРИО Заместителя начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Сухоруких С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ- оставить без изменения, а жалобу Сухоруких <данные изъяты> – без удовлетворения.

Решение суда по административному делу вступает в законную силу немедленно после его провозглашения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.9 -30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                                   А.А. Моляров