Решение по делу № 5-202/2023 от 15.11.2023

УИД: 61RS0018-01-2023-002081-25

№5-202/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 г. г. Миллерово

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Е.А. Бугаева

с участием Проневича О.Л., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Проневича О.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспортные данные (0319 № выдан ОВМ ОП № УМВД по Ростову-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ), не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Проневич О.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут, находясь по адресу: Ростовская область, г. Миллерово, ул. 3 Интернационала, в помещении магазина «Магнит», д. 5/2, выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Проневич О.Л. признал свою вину.

Выслушав Проневича О.Л., исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что виновность Проневича О.Л. в совершении административного правонарушения установлена полностью.

Вина Проневича О.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.1), объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в их присутствии ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут в магазине «Магнит» по адресу: Ростовская область, г. Миллерово, ул. 3 Интернационала, д. 5/2, Проневич О.Л. выражался грубой нецензурной бранью в адрес посетителей магазина, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал ( л.д.3, 4), рапортом полицейского СОП -4 Управления МВД РФ по г. Ростов-на-Дону ФИО10 ( л.д.5), рапортом полицейского СОП -4 Управления МВД РФ по г. Ростов-на-Дону ФИО7 (л.д.6), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), актом медицинского освидетельствования лица, подвергнутому административному аресту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10), справкой формой № (л.д.11), справкой на физическое лицо Проневича О.Л., согласно которой он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 12-14, 16-28).

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, нахожу их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, не усматривается, поэтому считаю возможным основывать свои выводы на представленных материалах.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что Проневич О.Л. выражал неуважение к посторонним лицам, что сопровождалось нецензурной бранью. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.В силу этого, действия Проневич О.Л. следует квалифицировать ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания Проневич О.Л. учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину свою признал. В качестве отягчающего обстоятельства суд признает и то, что ранее Проневич О.Л. привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению, вынесенного ОМВД России по г.Донецку ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., который до настоящего времени Проневич О.Л. не оплатил. С учётом приведённых выше обстоятельств прихожу к выводу о назначении Проневичу О.Л. наказания в виде административного ареста. Такое решение будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния. Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,ПОСТАНОВИЛ:Проневича О.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт (0319 № выдан ОВМ ОП № УМВД по Ростову-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста Проневичу О.Л. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 20 минут.Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-
дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской
области.    

Судья Е.А. Бугаева