Решение по делу № 2а-2177/2020 от 23.09.2020

Дело № 2а-2177/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2020 года                                     г.Кострома

Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Загарова И.Н.,

при секретаре Козловой З.С.,

с участием помощника прокурора г.Костромы Карамышева С.Н.,

представителя административного истца по доверенности Тороповой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Костроме об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Усова Сергея Васильевича,

У С Т А Н О В И Л:

           Начальник УМВД России по г.Костроме обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении лица, в отношении которого установлен административный надзор – Усова С.В., а именно обязать его явкой на регистрацию в отдел полиции 2 раза в месяц, запретить посещение мест общественного питания в которых продают спиртное на розлив.

          В судебном заседании представитель УМВД России по г.Костроме Торопова В.Н. заявленные требования поддержала в полном объёме.

Усов С.Б. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело при его отсутствии.

Прокурор просил требование заявителя удовлетворить.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника УМВД по г.Костроме по следующим основаниям:

          В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.

           В соответствии с ч.1 ст. 3. Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из материалов дела dd/mm/yy Усов С.В. был осужден Костромским районным судом Костромской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Решением Свердловского районного суда г.Костромы от dd/mm/yy в отношении Усова С.В. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от dd/mm/yy. При этом на время административного надзора в отношении него установлено административное ограничение – явка 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Представленные в суд материалы подтверждают, что в течении года Усов С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления.

Так, постановлением от 18.02.2020 года Усов С.В. дважды привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлениями от 10.03.2020 года и 10.08.2020 года он привлечён к ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением от 16.04.2020 года по ст.20.21 КоАП РФ и постановлением от 05.06.2020 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Факты совершения правонарушений ответчиком не оспаривались.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости более тщательного за ним наблюдения со стороны органа внутренних дел, для предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При решении вопроса об установлении дополнительного административного ограничения суд учитывает следующее.     В соответствии части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04. 2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности и поведении Усова С.В., его образе жизни, характера и времени совершенных правонарушений, суд находит административный иск об установлении дополнительных административных ограничений подлежащим удовлетворению в полном объёме.

По мнению суда именно данные ограничения будут способствовать достижению целей установления административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника УМВД по г.Костроме в отношении Усова С.В. удовлетворить.

    Установить в отношении Усова Сергея Васильевича, <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения на срок, указанный в решении Свердловского районного суда г.Костромы от dd/mm/yy:

    обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

    запретить посещение мест общественного питания в которых осуществляется реализация спиртного на розлив.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья:                И.Н.Загаров