Решение по делу № 1-44/2015 от 02.03.2015

                                                                                                                    Дело № 1-44/2015

                                                             П Р И Г О В О Р

                                    ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ             Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего                      - судьи Чернецкой В.В.

при секретаре                                      - ФИО4

с участием государственного

обвинителя                                          - ФИО5

защитника подсудимого                      - адвоката ФИО6

подсудимого                                        - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Республики Крым уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Нижнегорским районным судом Республики Крым по ст.ст. 158 ч.1, 159 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ Нижнегорским районным судом Республики Крым по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», «в», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ в виде одного года и пятнадцати дней лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Нижнегорским районным судом Республики Крым по п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году и восьми месяцам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

         Примерно в конце августа 2013 года, ФИО2, имея умысел на приобретение и хранение наркотического средства, находясь в поле неподалёку от села <адрес> Республики Крым сорвал ветку с дикорастущего растения конопли с листьями и соцветиями, перевёз её на велосипеде к месту своего проживания в домовладение № по <адрес> Республики Крым, где высушил ветку на крыше сарая, затем измельчил её руками, и сложил в бумажный свёрток, таким образом он приобрел без цели сбыта наркотическое средство, признанное согласно заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий ЭКЦ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 11,03 грамм (в пересчёте на высушенное вещество), которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру, которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, марихуана отнесена к наркотическим средствам списка №1, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта за деревянной тумбочкой в летней кухне своего домовладения по вышеуказанному адресу, до момента обнаружения и изъятия работниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года.

        По окончании предварительного следствия, в ходе ознакомления с материалами дела, подсудимый после консультации с защитником заявил ходатайство о применении при рассмотрении данного уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

        В судебном заседании подсудимый, полностью признавая себя виновным по существу предъявленного обвинения, подтвердил заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство является добровольным и заявлено после проведения консультации с защитником.

         Суд, заслушав заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против применения особого порядка принятия судебного решения при рассмотрении данного уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, а данное дело рассмотрению в особом порядке, поскольку ФИО2 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, при этом он осознаёт последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Обвинение, предъявленное ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, законно, обоснованно, подтверждёно имеющимися в материалах дела доказательствами. Действиям ФИО2 дана верная правовая оценка.

      При определении меры наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, он ранее неоднократно был судим (л.д.78,85-86), вину признал, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно не работает (л.д.75), проживает с бабушкой и сестрой (л.д.74), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.83-84).

       В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

      В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Согласно ст. 43 ч.2 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд, учитывая положения ст. 43 УК РФ, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающее и отягчающие наказание подсудимого.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2 в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ, в колонии строгого режима. Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным приговором Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. Также суд считает, что оснований для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения подсудимому более мягких видов наказания, в том числе с применением ст.ст. 64,73 УК РФ не имеется.

Однако, учитывая общественную опасность совершенного подсудимым преступления, относящегося к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ст. 73 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора, по ходатайству прокурора до вступления приговора в законную силу, в отношении ФИО2 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальных издержек по делу нет.

         Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ: полимерный пакет, в котором находится бумажный свёрток с измельчённым высушенным веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, хранящийся в Централизованной камере хранения наркотических средств УМВД по <адрес>, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

                                                    п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, при этом зачесть в срок наказания ФИО2 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находится бумажный свёрток с измельчённым высушенным веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, хранящийся в Централизованной камере хранения наркотических средств УМВД по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения через Нижнегорский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

         Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

       Разъяснить ФИО2 его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: