Решение по делу № 1-95/2022 (1-957/2021;) от 02.12.2021

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                  15 февраля 2022 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                                                             Пищуковой О.В.,

при секретаре     судебного заседания                                                       Иванове Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора                                                                                             Недялковой Ю.И.,

подсудимого    Шарапова А.В. и его защитника – адвоката Домодедовского филиала МОКА Устиновой Г.Г., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ШАРАПОВА АЛЕКСЕЯ ВИТАЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, ранее судимого приговором Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам 2 месяцам лишения свободы условно с установлением испытательного срока в три года, на основании постановления Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение заменено на реальное лишение свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шарапов А.В. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Шарапов А.В., в период времени до 15 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный сговор с иным лицом (соучастником), направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, в нарушение требований Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Во исполнение которого, согласно распределенным ролям, действуя из корыстных побуждений, соучастник в период времени до 15 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ бесконтактным способом, через тайник «закладку», расположенную около станции метро «<адрес>, передало Шарапову А.В. пакет из полимерного материала с находящимся внутри веществом, в составе которого, согласно справкам об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой не менее 31,20 г, которое впоследствии Шарапов А.В. должен расфасовать и разложить в тайники «закладки» на территории Российской Федерации, после чего посредством мобильной связи сообщить о месте «закладок» соучастнику, который в свою очередь за денежное вознаграждение должен передать информацию о месте нахождения наркотического средства «покупателю», а также перечислить на счет Шарапова А.В. денежные средства за «выполненную работу». Далее, до 15 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ исполняя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Шарапов А.В. с указанным выше наркотическим средством приехал на <адрес>, где с помощью имевшихся у Шарапова А.В. весов, расфасовал переданное ему наркотическое средство на 26 свертков из полимерного материала обернутых фольгой, массой соответственно 1,26г, 1,20г, 1,22г, 1,25г, 1,22г, 1,22г, 1,23г, 1,22 г, 1,22г, 1,24г, 1,24г, 1,25г, 1,26г, 1,24г, 1,22г, 1,20г, 1,25г, 1,21г, 1,22г, 1,24г, 1,24г, 1,24г, 1,22г, 1,25г, 0,84г, 0,80г, общей массой 31,20г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которые до 15 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ Шарапов А.В. стал незаконно хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам через тайники «закладки». Далее в указанный выше период времени, Шарапов А.В. прибыл в <адрес>, где согласно единому преступному умыслу, направленному на незаконный сбыт наркотического средства стал подыскивать места для тайников закладок, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от его воли обстоятельствам, так как Шарапов А.В. в 15 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке местности, имеющем географические координаты (широта №, долгота №) на углу <адрес>. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут по 16 часов 25 минут на вышеуказанном участке местности, в ходе личного досмотра Шарапова А.В., в заднем левом наружном кармане джинсов, надетых на нем, обнаружены и изъяты 8 свертков из фольги с находящимися внутри свертками из полимерного материала, в паховой области, в трусах, одетых на нем 16 свертков из фольги с находящимися внутри свертками из полимерного материала, в правом нагрудном кармане одетой на нем куртки 2 свертка из фольги с находящимися внутри свертками из полимерного материала с веществом внутри каждого, которые содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,26г, 1,20г, 1,22г, 1,25г, 1,22г, 1,22г, 1,23г, 1,22 г, 1,22г, 1,24г, 1,24г, 1,25г, 1,26г, 1,24г, 1,22г, 1,20г, 1,25г, 1,21г, 1,22г, 1,24г, 1,24г, 1,24г, 1,22г, 1,25г, 0,84г, 0,80г, общей массой 31,20г.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часа 15 минут до 22 часов 40 минут в ходе проведения осмотра жилища Шарапова А.В., расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: электронные весы в корпусе серебристого цвета, пять отрезков «фольги», пять отрезков полимерного пакета светлого цвета, которые последний использовал для расфасовки и упаковки наркотических средств.

Таким образом, Шарапов А.В. совместно и по предварительному сговору с соучастником пытались незаконно сбыть вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 31,20 г, что является крупным размером, однако довести общие преступные намерения до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как Шарапов А.В. был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

        Подсудимый Шарапов А.В. в судебном заседании признав вину в полном объеме по предъявленному обвинению показал, что он является потребителем наркотических средств. Ранее он приобретал у неизвестного ему мужчине по имени «Саид» наркотическое средство для личного употребления, который в последующем предложил заняться сбытом наркотических средств путем осуществления закладок, на что он согласился, на условиях, что часть наркотического средства будет принадлежать ему для личного употребления, в счет проделанной работы по осуществлению закладок. Так накануне ДД.ММ.ГГГГ Саид скинул ему фотографию и координаты где необходимо забрать сверток с наркотическим средство. Забрав возле метро <адрес>, сверток с наркотическим средством он проследовал домой, где расфасовал его на 26 свертков. Саид сообщил ему, что данные свертки необходимо разложить на определенной улице в <адрес>. Прибыв ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, он проследовал к ТЦ «<данные изъяты>» на самокате, а затем на <адрес>, где возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции. При задержании он сообщил, что имеет при себе наркотические средства, пароль от телефона, в котором была переписка и фотографии с местами закладок. В ходе личного досмотра у него были изъяты в общем количестве 26 свертков с наркотическим средством. Далее он совместно с сотрудниками полиции и понятыми проследовали по адресу его места жительства, где он сообщил о наличии у него упаковочного материала и электронных весов.

Несмотря на признательные показания подсудимого Шарапова А.В. его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО5, который в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по г/о <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ФИО6 принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», установленного на автостоянке ТЦ «<данные изъяты>» <адрес> (вблизи автобусной остановки) за пересечением <адрес> и <адрес>, в виду поступившей оперативной информацией о том, что неустановленный мужчина представляющийся по имени «Саид», совместно с соучастником, которому на вид 35-45 лет, носит кепку, имеет при себе рюкзак и передвигается на самокате занимается сбытом наркотического средства – героин на территории <адрес> через «закладки». Примерно в 15 часов 10 минуту на автостоянке ТЦ «<данные изъяты>» <адрес> был выявлен подсудимый, который был схож по внешнему описанию с объектом оперативной заинтересованности. Далее подсудимый проследовал на <адрес>, где на углу <адрес> был задержан. В ходе личного досмотра подсудимого с участием понятых в заднем правом кармане джинсов надетых на нем было обнаружено восемь свёртков, в заднем левом наружном кармане джинсов - мобильный телефон «Honor», в трусах, одетых на нем, шестнадцать свертков и в правом нагрудном кармане куртки, одетой на нем обнаружены и изъяты два свертка фольги с веществом внутри каждого. По факту изъятого Шарапов А.В. пояснил, что в свертках находиться наркотическое средство героин, который он должен был сбыть посредством закладок. Далее с согласия Шарапова А.В. был произведен осмотр жилища по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты электронные весы, отрезки фольги и полимерного пакета. Изъятое, в ходе личного досмотра Шарапова А.В. и осмотра жилища последнего, упаковано в конверты, которые в присутствии участвующих лиц были опечатаны, удостоверены подписями всех участвующих лиц. По факту проведения личного досмотра и осмотра жилища были составлены соответствующие протоколы;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра жилища Шарапова А.В. по адресу: <адрес>, по результатам которого, в комнате, где проживал Шарапова А.В., на столе были обнаружены и изъяты электронные весы, 5 обрезков полимерного пакета и 5 обрезков фольги. По факту принадлежности обнаруженных предметов Шарапов А.В. пояснил, что он их использовал для фасовки и упаковки наркотического средства – героин. Все изъятое было упаковано по конвертам, опечатано печатью и скреплено подписями участвующий лиц, составлены соответствующие документы (том 1 л.д.174-175);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 по обстоятельствам его участия в качестве понятого при проведении осмотра жилища Шарапова А.В. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 172-173 том 1);

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 из которых следует, что он принимал участие в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время при проведении личного досмотра Шарапова А.В. Перед началом проведения личного досмотра Шарапову А.В. было предложено выдать предметы, средства, вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что тот пояснил, что при себе имеет 8 свертков с находящимся внутри каждого наркотическим средством – героин. Далее в ходе личного досмотра Шарапова А.В., в заднем правом наружном кармане джинсов одетых на нем были обнаружены и изъяты 8 свертков из полимерного материала обернутых фольгой с веществом внутри каждого, в заднем левом наружном кармане джинсов, одетых на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor» и четыре банковские карты, в паховой области, в трусах светлого цвета, одетых на нем, были обнаружены и изъяты 16 свертков из полимерного материала обернутых фольгой с веществом внутри каждого, в правом нагрудном кармане куртки одетой на Шарапове А.В. были обнаружены и изъяты 2 свертка из полимерного материала обернутых фольгой с веществом внутри каждого По факту изъятого Шарапов А.В. пояснил, что в свертках находится наркотическое средство – героин, которое он должен был сбыть путем «закладок – тайников» в <адрес> по указанию неизвестного по имени «Саид», обнаруженные у него мобильный телефон «Honor» с двумя сим-картами «Билайн», четыре банковские карты, а также две связки с ключами принадлежат ему. По всем указанным действиям с его участием были составлены процессуальные документы, а все изъятое было упаковано по конвертам, опечатано печатью и скреплено подписями (л.д. 188-189 том 1);

а также письменными доказательствами:

        - рапортом об обнаружении признаков состава преступления сотрудника ОНК УМВД России по г/о <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что на углу <адрес> был задержан гражданин Шарапов А.В. как лицо причастное к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> (л.д.4-6 том 1);

        - актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что по результатам ОРМ на углу <адрес> географические координаты (широта №, долгота №) был задержан Шарапов А.В. как лицо причастное к незаконному обороту наркотического средства – героин, которое он реализует посредством бесконтактной передачи (закладки) на территории <адрес> (л.д.12-13 том 1);

        - актом личного досмотра Шарапова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которых следует, что в период времени с 15 часов 25 минут по 16 часов 25 минут на углу <адрес>, имеющем географические координаты (широта №, долгота №) был произведен личный досмотр Шарапова А.В., по результатам) было обнаружено и изъято: банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Шарапова А.В., банковская карта ПАО «Сбербанк» №, банковская карта «QIWI Кошелек» № на имя Шарапова А.В., банковская карта «Vesta Bank», cотовый телефон «Honor LLD-L31» IMEI-1: № IMEI-2: №, с сим картами: «Билайн» №, №; в заднем левом наружном кармане джинсов, надетых на нем, 8 свертков из фольги с находящимися внутри свертками из полимерного материала с веществом внутри каждого, в паховой области, в трусах, одетых на нем, 16 свертков из фольги с находящимися внутри свертками из полимерного материала с веществом внутри каждого, в правом нагрудном кармане куртки темного цвета, одетой на Шарапове А.В. 2 свертка из фольги с веществом внутри каждого. Все обнаруженное было упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц (л.д.14-27 том 1)

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которых следует, что по адресу проживания Шарапова А.В.: <адрес> были изъяты электронные весы, пять отрезков фольги, пять отрезков полимерного пакета (л.д.28-38 том 1)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что представленные на исследование вещества, массой 1,26г, 1,20г, 1,22г, 1,25г, содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) (л.д.48-49 том 1);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что представленные на исследование вещества, массой 0,84г, 0,80г, содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (л.д.52-53 том 1);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует:

1. вещества «в 8 свертках из полимерного материала обернутые фольгой (конверт №)»массой 1,24г; 1,18г; 1,20г; 1,23г; 1,22г; 1,22г; 1,23г; 1,22г, «в 16 свертках из полимерного материала обернутая в фольгой (конверт №)»массой 1,22г; 1,24г; 1,24г; 1,25г; 1,26г; 1,24г; 1,22г; 1,20г; 1,25г; 1,21г; 1,22г; 1,24г; 1,24г; 1,24г; 1,22г; 1,25г, «в 2 свертках из полимерного материала обернутых фольгой (конверт №), массой 0,82г и 0,78г, изъятые в ходе личного досмотра Шарапова А.В.», содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин);

2. вещество, массой 0,002г, находящееся «на поверхности электронных весов изъятые в ходе ОМП по адресу: <адрес>… (конверт №)» содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (л.д.155-161 том 1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которых следует, что предметами осмотра явились изъяты в ходе личного досмотра согласно которому были осмотрены: банковские карты, сотовый телефон, где имелась переписка с соучастником по поводу незаконной деятельности наркотических средств на территории <адрес>, фотографии с местами закладок, пять отрезков фольги, пять отрезков полимерного пакета, которые являлись упаковочным материалом при фасовке подсудимым свертков для последующего сбыта путем закладок (л.д.194-229 том 1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены конверты с находящимися внутри 2 свертками, 16 свертками 8 свертками с наркотическим средством изъятыми в ходе личного досмотра Шарапова А.В. ДД.ММ.ГГГГ;

бумажный конверт с находящимися внутри электронными весами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания Шарапова А.В. и которые последний использовал при формировании свертков (л.д.243-245 том 1).

Оценивая в полном объеме совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Показания вышеприведенных свидетелей детальные и подробные, являются взаимодополняющими, подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств, не противоречат им, поэтому суд признает их достоверными, соответствующими действительности и считает, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Суд оценивает все указанные выше и исследованные судом письменные и вещественные доказательства также как соответствующие принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств, а в их совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Законных оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый Шарапов А.В. давал подробные показания об обстоятельствах, совершенного им преступления.

Данные показания подсудимого полностью согласуются со всей совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании в частности с актом проведения ОРМ «Наблюдение», протоколом личного досмотра подсудимого, протоколом осмотра места происшествия по адресу проживания подсудимого Шарапова А.В., заключением эксперта и показаниями вышеприведенных свидетелей.

Все следственные действия с подсудимым проводились в установленном законом порядке, в условиях, исключающих возможность применения недозволительных методов, в необходимых случаях с участием понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по их содержанию.

Действия подсудимого Шарапова А.В. выразившееся в согласии на осмотр жилища, сообщения графического пароля от мобильного телефона, в котором имелась информация о деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств, признательные показания подсудимого о совершенном им преступлении, а именно: указание на способ приобретения наркотического вещества, действия по расфасовке наркотического средства, дальнейшие действия по реализации наркотических средств путем закладок третьим лицам, были положены органом предварительного следствия в основу при формировании обвинения, что свидетельствует об его активном способствовании в раскрытии и расследовании преступления.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проводилось сотрудниками правоохранительных органов не с целью формирования у подсудимых преступного умысла и искусственного создания доказательств их преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, в данном случае для проверки имевшейся оперативной информации об уже совершенном и совершаемом преступлении.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия, получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у Шарапова А.В. умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения.

Объективность выводов физико-химической экспертизы сомнений у суда не вызывает, экспертом сделаны конкретные, категорические и мотивированные выводы на основе проведенных исследований. Экспертиза по делу проведена с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ.

Изъятое у подсудимого вещество, общей массой 31,20 грамм, содержащие в своем составе наркотическое средство героин, внесен в Список № (раздел «наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Умысел подсудимого на совершение инкриминируемого ему преступления, подтверждается осознанием подсудимым общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желанием их наступления.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о том, что исследованные судом доказательства в их совокупности, с достаточной полнотой подтверждают виновность Шарапова А.В. в покушении на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и квалифицирует действия Шарапова А.В. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Переходя к характеристике личности подсудимого суд учитывает, что Шарапов А.В. ранее судим приговором Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года, на основании постановления Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение заменено на реальное лишение свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в действиях подсудимого    образуется опасный рецидив преступлений, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов средней стадии», женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и престарелого родителя, имеющего ряд хронических заболеваний, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет заболевание «<данные изъяты>

Согласно выводов заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> В применении к нему принудительных мер медицинского характера Шарапов А.В не нуждается. (л.д.161-170 том 1);

Данную экспертизу суд расценивает как объективную, и приходит к выводу о вменяемости Шарапова А.В. на момент совершения, инкриминируемого ему деяния и учитывает её при характеристике личности и назначении наказания.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Шарапова А.В. активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелого родителя, имеющего ряд хронических заболеваний, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Исходя из приведённого, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличие всей совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым и соразмерным назначить Шарапову А.В. наказание, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания с учетом положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции последнего от общества.

    Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам закрепленным в ст. 3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст. 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к Шарапову А.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, равно как и для применения к нему ст. 64, 73 УК РФ

В виду наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы Шарапову А.В. судом определен в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ исправительная колония строгого режима.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    ШАРАПОВА АЛЕКСЕЯ ВИТАЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шарапову А.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания Шарапову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть Шарапову А.В. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: пять отрезков фольги, пять отрезков полимерного пакета, бумажные конверты с находящимися внутри 2 свертками, 16 свертками, 8 свертками с наркотическим средством изъятыми в ходе личного досмотра Шарапова А.В. ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт с находящимися внутри электронными весами, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г/о <адрес>, хранить там же, до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, банковскую карту «QIWI Кошелек» №, банковскую карту «Vesta Bank», оформленные на имя Шарапова А.В., по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

- cотовый телефон «Honor LLD-L31» IMEI-1: № IMEI-2: №, с сим картами: «Билайн» №, №, после удаления в нем информации имеющей отношение к незаконному обороту наркотических средств, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                          О.В. Пищукова