Решение по делу № 1-167/2020 от 30.10.2020

Дело № 1-167/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сланцы                                                                                15 декабря 2020 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Г.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Сланцевского городского прокурора Комарова С.С.,

защитника в лице адвоката Турыгиной Н.В., предоставившей удостоверение и ордер,

при секретарях: Гарине Н.В. и Соколовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Петровой Анастасии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, замужней, не имеющей на иждивении детей, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

- 29.06.2017 года мировым судьей судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев,

- 12.12.2017 года мировым судьей судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области по ст. 158 ч. 1, ст. 158.1 (2 эпизода), ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- 12.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год,

- 06.04.2018 года мировым судьей судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области по ст. 158 ч. 1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- 08.06.2018 года мировым судьей судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, присоединить неотбытую часть наказания по приговорам от 29.06.2017, от 12.12.2017, от 12.02.2018, от 06.04.2018, окончательно определи наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 14.06.2018 года мировым судьей судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 08.06.2018 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 18.07.2018 года мировым судьей судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области по ст. 158.1, ст. 30 ч. 3 – 158.1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 14.06.2018, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 06.02.2020 года мировым судьей судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области по ст. 30 ч. 3-158 ч. 1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 18.02.2020 года;

- 02.06.2020 года мировым судьей судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев,

осужденной: 15.10.2020 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова А.Ю. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при следующих обстоятельствах:

она, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению Сланцевского городского суда Ленинградской области от 14.05.2020 по делу № 5-89/2020 (вступило в законную силу 26.05.2020), а также подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению Сланцевского городского суда Ленинградской области от 14.05.2020 по делу № 5-90/2020 (вступило в законную силу 26.05.2020), и срок, в течение которого Петрова А.Ю. считается подвергнутой административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., находясь в магазине торговой сети «<адрес>», расположенном по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно, путем свободного доступа, совершила мелкое хищение принадлежащего ООО «Альфа-М» товара: 1 бутылки ликера «Ягермайстер 35%», объемом 0,7 л, стоимостью 811 руб. 97 коп. С похищенным имуществом из магазина скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Альфа-М» материальный ущерб в сумме 811 рублей 97 копеек.

Подсудимая Петрова А.Ю. в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ заявила ходатайство в письменном виде о рассмотрении данного уголовного дела в ее отсутствие, поскольку инкриминируемое ей преступление относится к категории небольшой тяжести, свою вину признает полностью.

Из оглашенных показаний Петровой А.Ю., данных ею в качестве подозреваемой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<адрес>», она совершила хищение одной бутылки ликера «Ягермайстер», объемом 0,7 л., которую спрятала в свою сумку, при этом рядом с ней никого не было, и она делала это незаметно для продавцов. После чего она подошла к прилавку, купила пачку сигарет и ушла из магазина. 09.09.2020 года, в дневное время, находясь в вышеуказанном магазине, она была задержана сотрудниками данного магазина (л.д. 57-59).

Согласно протоколу явки с повинной, Петрова А.Ю. добровольно сообщила о мелком хищении ДД.ММ.ГГГГ одной бутылки ликера из магазина «<адрес>», расположенного по <адрес>, будучи привлеченной к административной ответственности в мае 2020 года за мелкое хищение. В содеянном раскаивается. Явку с повинной дал добровольно (л.д. 59).

Вина Петровой А.Ю. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими исследованными материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 установлено, что 05.09.2020 года ему сообщила администратор вышеуказанного магазина ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ неизвестная женщина совершила хищение из магазина 1 бутылки ликера «Ягермайстер 35%», объемом 0,7 л, закупочной стоимостью 811 рублей 97 копеек и переслала ему запись с камеры видеонаблюдения, на которой зафиксировано, как женщина прячет бутылку ликера в свою сумку и уходит из магазина, не оплатив товар. Ущерб, причиненный ООО «Альфа-М» составил 811 рублей 97 копеек. 09.09.2020 года данная женщина вновь пришла в магазин «<адрес>» и была задержана работниками магазина до приезда сотрудников полиции (л.д. 34-35).

Из показаний свидетеля ФИО7 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по окончании рабочей смены обнаружили, что не хватает 1 бутылки ликера «Ягермайстер 35%» объемом 0,7 л. Данный товар ДД.ММ.ГГГГ никто не покупал, через кассу не оплачивал. В ходе просмотра видеозаписи с камер наблюдения устаногвили, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в магазин приходила девушка – Петрова Настя, которая взяла с полки 1 бутылку ликера, спрятала в свою сумку и из магазина ушла, не оплатив товар. 09.09.2020 года Петрова вновь пришла в их магазин, и продавец ФИО11 задержала ту, вызвала охрану и полицию (л.д. 37-38).

Из показаний свидетеля ФИО8 установлено, что ФИО7, в ходе просмотра видеозаписи, обнаружила хищение бутылки ликера «Ягермайстер 35%» объемом 0,7 л., которое совершила наглядно знакомая ей девушка. На видеозаписи видно, как эта девушка берет с полки бутылку ликера, прячет бутылку в свою сумку и потом из магазина уходит, не заплатив за товар. 09.09.2020 года она находилась на работе в магазине, когда в магазин пришла эта девушка. Она предложила той добровольно оплатить бутылку ликера, который та похитила ДД.ММ.ГГГГ, на что девушка сказала, что ничего не брала и оплачивать ничего не будет, сама предложила им вызвать полицию (л.д. 39-40).

Показания свидетелей и потерпевшего по вышеуказанному преступлению объективно подтверждены процессуальными документами, исследованными судом.

Согласно заявлению, Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Красное и Белое», совершило хищение одной бутылки ликера «Ягермайстер 35%» объемом 0,7 л., стоимостью 811 рублей 97 копеек (л.д. 8).

Эти же сведения содержатся и в сообщении, поступившем 09.09.2020 года в дежурную часть ОМВД России по Сланцевскому району от администратора магазина «<адрес>» ФИО7 (л.д. 5).

Согласно справки, неизвестное лицо совершило хищение 1 бутылки ликера «Ягермайстер 35%», объемом 0,7 л, стоимостью 811 рублей 97 копеек (закупочная цена) (л.д. 9).

Согласно товарно-транспортной накладной, ООО «Альфа-М» (<адрес>) поставлен товар, в числе которого 2 бутылки ликера «Ягермайстер 35%», стоимостью 811 рублей 97 копеек за единицу (л. д. 10).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей зафиксирована обстановка в торговом зале магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 11-14).

Согласно рапорту, Петрова А.Ю. доставлена в ДЧ ОМВД по подозрению в мелком хищении алкогольной продукции, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<адрес>» (л.д. 29-38).

Постановлениями Сланцевского городского суда Ленинградской области Петрова А.Ю. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по каждому. Постановления вступили в законную силу 26.05.2020 года (л.д. 23-25, 27-29).

Протоколом осмотрен: DVD-R диск с видеофайлами с камер наблюдения, изъятого 09.09.2020 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, магазин «<адрес>». В ходе просмотра видеозаписи зафиксировано, как Петрова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ похитила одну бутылку ликера «Ягермайстер». Данный DVD-R диск с видеофайлами признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (л.д. 41-50, 51, 52).

Оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Суд доверяет показаниям потерпевшего, свидетелей, поскольку все они последовательны, не содержат противоречий, взаимно дополняют друг друга и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного Петровой А.Ю. преступления.

Показания неявившихся потерпевшего и свидетелей оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ при согласии сторон.

Причин для оговора указанными лицами подсудимой суд не усматривает, поскольку, как показали допрошенные лица, неприязненных отношений с подсудимой они не имеют, долговых обязательств между ними не было. Обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности, в ходе производства по делу не установлено.

Перечисленные выше и исследованные в судебном заседании доказательства судом оценены, признаются относимыми и допустимыми, поскольку они добыты без нарушения уголовно-процессуального законодательства, принимаются за основу обвинения.

Суд считает, что с достаточной полнотой установлены фактические обстоятельства события преступления, которые нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Приведенные доказательства подтверждают субъективную и объективную сторону подсудимой на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ее активные действия, были направлены на достижение преступного результата.

Исследовав представленные доказательства, суд считает установленной и доказанной полностью вину подсудимой Петровой А.Ю. в совершении ею мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть по ст. 158.1 УК РФ.

Суд, оснований для освобождения ее от уголовной ответственности, не установил.

Стоимость похищенного имущества никем не оспаривается, была указана потерпевшим.

Решая вопрос о назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой Петровой А.Ю., в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также условия ее жизни.

Петрова А.Ю. раскаялась в содеянном, обратилась с явкой с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Петровой А.Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судьба приговоров мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области от 06.02.2020 года и мирового судьи судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области от 02.06.2020 года разрешена приговором Сланцевского городского суда от 15 октября 2020 года.

Судом исследованы обстоятельства, в своей совокупности характеризующие личность подсудимой Петровой А.Ю., которая является лицом, ранее не судимым, а так же то, что она на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекалась к административной ответственности. Согласно обзорной справке - характеризуется удовлетворительно.

Обеспечивая цели справедливости наказания, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая цели, мотивы и характер преступления, отношение подсудимой к совершенному преступлению, наличие смягчающих обстоятельств, другие конкретные обстоятельства по делу, суд считает, что наказание Петровой А.Ю. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку именно это наказание будет являться справедливым и соразмерным совершенному преступлению, в настоящее время она представляет социальную опасность для общества и не может быть исправлена без изоляции от общества, а потому суд не находит оснований для применения в отношении нее ст. 73 УК РФ.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, цели, мотивы и характер преступления, поведение подсудимой после совершения преступления, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Оснований для применения к Петровой А.Ю. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ Петровой А.Ю. подлежит отбывать наказание в колонии-поселении.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Петрову Анастасию Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (ПЯТЬ) МЕСЯЦЕВ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных Петровой А.Ю. настоящим приговором и приговором Сланцевского городского суда Ленинградской области от 15 октября 2020 года, окончательно назначить Петровой А.Ю.    наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (СЕМЬ) МЕСЯЦЕВ с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Петровой А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать Петровой А.Ю. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента оглашения приговора, то есть с 15 декабря 2020 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15.10.2020 по 14.12.2020 года, в том числе, по приговору Сланцевского городского суда от 15.10.2020, на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть время содержания осужденной Петровой А.Ю. в период со дня ее фактического задержания до дня направления в колонию-поселение, из расчета два дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеофайлами - хранить в материалах дела до истечения всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы оплаты труда адвоката, назначенного судом для защиты подсудимого, отнести на счет государства за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                       Г.В.Костенко