Решение по делу № 2-4284/2021 от 16.06.2021

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Вихоревой Н.В.,

при секретаре Бондаренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

22 декабря 2021 года

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АЗИЯ АВТО УСТЬ-КАМЕНОГОРСК» к Ратниковой Н. Б. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АЗИЯ АВТО УСТЬ-КАМЕНОГОРСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Ратниковой Н.Б. о взыскании задолженности.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи № № ответчик приобрела у ООО «АЗИЯ АВТО» новый автомобиль <данные изъяты> VIN №. Итоговая цена автомобиля по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащая оплате, составила 705 900 руб. Данная цена на автомобиль сложилась из стоимости 1-го автомобиля на дату заключения Договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 800 666 руб. 50 коп. за вычетом предоставленной Продавцом скидки на приобретаемый автомобиль в размере 94 766,50 руб.

Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, скидка предоставляется Продавцом Покупателю при исполнении Покупателем условия, а именно: «Покупатель обязуется до даты принятия Товара, заключить договор страхования жизни и/или <данные изъяты> с одной из предложенных Продавцом страховых компаний, по которому объектом страхования будет являться жизнь Покупателя, сроком на 60 календарных месяцев, при этом датой начала действия договора страхования должна являться дата, наступившая до принятия Товара и подписания Акта приема-передачи Товара Покупателем, либо дата принятия Товара и подписания Акта приема-передачи Товара Покупателем».

Пунктом 3 дополнительного соглашения предусмотрено, что в случае полного или частичного неисполнения, либо ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств, установленных п. 2 Соглашения, в том числе одностороннего отказа от исполнения договора страхования жизни и/или <данные изъяты> в период его действия, условие о предоставлении суммы Скидки, указанной в п. 1 Соглашения, считается отменным (п. 2 ст. 157 ГК РФ) с даты получения соответствующих сведений Продавцом, а Покупатель обязуется доплатить Продавцу полную стоимость Товара в размере суммы Скидки, указанной в п. 1 Соглашения, в течение 5 рабочих дней с даты получения соответствующего требования от продавца».

Приобретение товара и подписания Ответчиком Договора купли-продажи автомобиля, а равно, как и подписание Дополнительного соглашения о предоставлении скидки, является прямым волеизъявлением заключить сделку на предлагаемых условиях, в том числе и для получения скидки на Товар. Подписание дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ для получения скидки не являлось обязательным условием для заключения и исполнения Договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая тот факт, что Ответчик нарушил условия Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно отказался от договора страхования жизни, заключенного сроком на 60 календарных месяцев, во исполнение вышеуказанного Дополнительного соглашения, последний обязан возместить убытки продавцу в размер 94 766 руб. 50 коп.

Просит суд взыскать с Ратниковой Н.Б. пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЗИЯ АВТО УСТЬ-КАМЕНОГОРСК» задолженность в размере 94 766,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3642,99 руб.

Истец ООО "Азия-Авто" о месте и времени судебного заседание извещено надлежащим образом, представителя не направило, который представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ратникова Н.Б. о месте и времени судебного заседание извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Колпаков А.Г. в судебное заседание не явился, в ходе рассмотрения дела возражал против удовлетворения исковых требований. Также суду пояснил, что в судебном порядке заключенное дополнительное соглашение № к договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ не признавалось недействительным.

Третье лицо ООО СК "Согласие-Вита" о месте и времени судебного заседание извещено надлежащим образом, представила письменный возражение на исковое заявление в котором указывает, что считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Третье лицо ПАО Банк ВТБ о месте и времени судебного заседание извещено надлежащим образом,

Третье лицо ООО "Союз Профи Эксперт" о месте и времени судебного заседание извещено надлежащим образом,

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В ходе судебного заседания установлено, что между ООО «АЗИЯ АВТО» и Ратниковой Н.Б. заключен договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого продавец обязуется передать товар (автомобиль <данные изъяты> с идентификационным номером (VIN) №) в собственность покупателя (п. 1.1 и 1.2 Договора).

Согласно п. 2.1 Договора стоимость товара с учетом доукомлектации на дату заключения Договора составляет 705 900 руб., с учетом НДС. В стоимость автомобиля входит цена автомобиля, все затраты Продавца, связанные с доставкой Товара до места продажи Покупателю, стоимость установленного дополнительного оборудования и услуг по его установке, а также затраты по предпродажной подготовке.

Согласно п. 3.2 Договора Покупатель обязан в срок, указанный в уведомлении, обратиться к Продавцу за получением товара и оплатить оставшуюся часть суммы Договора. В случае не обращения Покупателя к Продавцу за получением товара в указанный срок, Продавец не несет ответственности за невыполнение условий поставки.

Согласно п. 5.2.1 Договора покупатель обязан оплатить товар по цене и в сроки, предусмотренные Договором.

Между ООО «АЗИЯ АВТО» и Ратниковой Н.Б. заключено дополнительное соглашение № к договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Итоговая цена Товара по договору купли-продажи № №, подлежащая оплате Покупателем в сроки и на условиях, установленных Договором составляет 705 900 руб. Данная цена товара сложилась из Стоимости 1 автомобиля на дату заключения Договора купли-продажи в размере 800 666,50 руб. за вычетом предоставленной Продавцом скидки Покупателю на приобретаемый товар в размере 11,8 %, что эквивалентно сумме в размере 94 766,50 руб. Скидка предоставляется в целях поддержания привлекательности к марке и модели Товара (п. 1 Дополнительного соглашения)

Согласно п. 2 Дополнительного соглашения скидка предоставляется Продавцом Покупателю при исполнении Покупателем следующего условия:

2.1 Покупатель обязуется до даты принятия Товара, заключить договор страхования жизни с одной из предложенных Продавцом страховых компаний, по которому объектом страхования будет являться жизнь Покупателя, сроком на 36 календарных месяцев, при этом датой начала действия договора страхования должна являться дата, наступившая до принятия Товара и подписания Акта приема-передачи Товара Покупателем, либо дата принятия Товара и подписания Акта приема-передачи Товара Покупателем

2.2. Покупатель обязуется до даты принятия Товара, заключить договор оказания услуг (по программе обслуживания «<данные изъяты>») с ООО «Союз Профи Эксперт», сроком на 1 календарный год, при этом датой начала действия договора оказания услуг должна являться дата, наступившая до принятия Товара и подписание Акта приема-передачи Товара Покупателем, либо дата принятия Товара и подписания Акта приема-передачи Товара Покупателем.

Согласно п. 3 Дополнительного соглашения в случае полного или частичного неисполнения, либо ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств, установленных п. 2 Соглашения, в том числе одностороннего отказа от исполнения договора страхования жизни и договора оказания услуг в период его действия, условие о предоставлении суммы Скидки, указанной в п. 1 Соглашения, считается отменным (п. 2 ст. 157 ГК РФ) с даты получения соответствующих сведений Продавцом, а Покупатель обязуется доплатить Продавцу полную стоимость Товара в размере суммы Скидки, указанной в п. 1 Соглашения, в течение 5 рабочих дней с даты получения соответствуют общего требования от продавца.

Согласно акта приема-передачи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику автомобиль <данные изъяты> с идентификационным номером (VIN) № по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Ратниковой Н.Б. и ООО СК «Согласие-Вита» заключен договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается страховым полисом (договором страхования).

Согласно выписки по счету №ПАО «ВТБ Банк» Ратниковой Н.Б. ДД.ММ.ГГГГ был одобрен кредит на сумму 626 493 руб., денежные средства в размере 36 491,00 руб. были перечислены на оплату страховой премии по договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 95 872 были перечислены на оплату страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 494 130 руб. были перечислены на оплату по договору 621/2424-0001654 от ДД.ММ.ГГГГ за а/м <данные изъяты> по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе НДС 94 120 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО СК «Согласие-Вита» поступило заявление Ратниковой Н.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Ратникова Н.Б. просит расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ и произвести возврат денежных средств в размере 95 872 руб., оплаченных ею в качестве компенсации страховой премии по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил Ратниковой Н.Б. претензию №, в которой просит возместить убытки в размере 94 766,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Ратникова Н.Б. в ответе на претензию истца отказала в удовлетворении претензии, так как считает, что ею выполнены все существенные условия договора купли-продажи № RU000104735 от 03.12.2020

ДД.ММ.ГГГГ Ратникова Н.Б. в адрес истца направила претензию, в которой указывает, что условия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ договору купли-продажи № RU000104735 от ДД.ММ.ГГГГ ущемляет права потребителя и просит признать его условия недействительными.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЗИО АВТО» за исх. № в ответе на претензию Ратниковой Н.Б. не согласились с претензией Ратниковой Н.Б., а также просили возместить убытки в размере 94 766,50 руб.

Таким образом, судом установлено, что согласно условиям договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи № № стоимость автомобиля составляет размере 800 666,50 руб. Спорная сумма в виде скидки предоставляет ответчику в том случае, если ответчиком заключен договора страхования жизни и договора оказания, при этом в случае одностороннего отказа от исполнения договора страхования жизни и договора оказания услуг в период его действия применяются правила ч. 2 ст. 157 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 157 ГК РФ сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Поскольку установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ратниковой Н.Б. и ООО СК «Согласие-Вита» заключен договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ по инициативе Ратниковой Н.Б. расторгнут, суд приходит к выводу, что требование ООО «АЗИА АВТО» о взыскании задолженности в размере 94 766,50 руб. подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что анализ положений договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, совершение ответчиком последовательных действий, направленных на приобретение автомобиля, принятии его от продавца, свидетельствуют о том, что при заключении договора купли-продажи Ратниковой Н.Б. была предоставлена полная информация о цене договора, об условиях получения скидки на автомобиль, со стороны продавца сделка была исполнена, ответчик как покупатель не исполнил свою обязанность по оплате стоимости приобретенного имущества в полном объеме. При этом судом установлено, что Ратникова Н.Б., являясь покупателем по договору купли-продажи автомобиля, не была ограничена в своем волеизъявлении и вправе была не принимать на себя указанные обязательства. Поскольку ответчик отказался от договора личного страхования, то его отказ от обязательства, возникшего из договора купли-продажи, по возврату суммы скидки в размере 94766,50 руб. в одностороннем порядке недопустим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая буквальное содержание представленного договора купли-продажи автомобиля, его существенных условий, подписанных ответчиком, конклюдентные действия последнего по заключению, в том числе, договора личного страхования, и последующий отказ ответчика от данных услуг страхования, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора купли-продажи автомобиля продавцом (истцом) была предоставлена полная информация о его цене, покупатель совершил действия для получения скидки на автомобиль и приобрел автомобиль по согласованной договором цене с учетом предоставленной скидки.

С условиями договора и дополнительного соглашения к нему ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его личная подпись и именно в связи с соблюдением покупателем условий необходимых для уменьшения продажной цены транспортного средства, ему была предоставлена скидка в размере, указанном в дополнительном соглашении к договору купли-продажи автомобиля.

Заключение договора страхования являлось результатом волеизъявления ответчика на приобретение автомобиля по цене более низкой, чем он мог бы рассчитывать при обычных условиях.

В данном случае договор купли-продажи не содержит обязанности покупателя (ответчика) по заключению договоров страхования, как обязательного условия купли-продажи, за покупателем остается право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий.

При этом за покупателем сохраняется право выбора формирования цены товара с уменьшением его стоимости на скидку, учитывая несение покупателем расходов по страхованию. Данные условия договора купли-продажи транспортного средства, недействительными не признаны, оснований считать их ничтожными не имеется.

В связи с соблюдением ответчиком условий необходимых для уменьшения продажной цены транспортного средства ему была предоставлена скидка в размере 94766,50 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика Колпаковым А.Г. заявлено ходатайство о распределении судебных расходов, в котором просит взыскать с истца расходы на оплату услуг представителя в размере 16 000 руб., а также почтовые расходы в размере 439,24 руб.

Поскольку судом исковые требования истца удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3642 руб., вместе с тем суд считает необходимым в удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов с истца в пользу ответчика отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ратниковой Н. Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЗИЯ АВТО УСТЬ-КАМЕНОГОРСК» задолженность в размере 94 766,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3642,99 руб.

Отказать полностью в удовлетворении заявления о взыскании с ООО «АЗИЯ АВТО УСТЬ-КАМЕНОГОРСК» в пользу Ратниковой Н. Б. судебных расходов на плату услуг представителя в размере 16 000 руб., а также почтовых расходы в размере 439,24 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решения в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:            (подпись)             Н.В. Вихорева

<данные изъяты>.