Решение по делу № 1-389/2020 от 31.07.2020

№1-389/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тобольск                                    10 августа 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Лобачёвой Ю.В.,

подозреваемого Зырянова М.В.,

защитника адвоката Сеитовой Ю.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи Якубовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Зырянова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зырянов М.В. подозревается в том, что в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном у второго подъезда дома № в <адрес>, достоверно зная, что у К. имеется сотовый телефон <данные изъяты>, решил тайно от окружающих его похитить.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Зырянов М.А. в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 6500 рублей, принадлежащий К., таким образом, тайно от окружающих его похитил.

С похищенным имуществом Зырянов М.В. с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в своё пользование и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым К. материальный ущерб на сумму 6500 рублей, который является для него значительным.

Органами предварительного расследования действия Зырянова М.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО МО МВД России «Тобольский» К. с согласия начальника СО МО МВД России «Тобольский» Ж. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Зырянова М.В. и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Зырянов М.В. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.

Государственный обвинитель, защитник считают, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Зырянов М.В. не судим, загладил причиненный вред.

Потерпевший не возражал против прекращения уголовного дела (том № л.д. 76).

Суд, исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В судебном заседании установлено, что Зырянов М.В. не судим (том № л.д. 66), является лицом, совершившим преступление, относящееся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

По месту жительства Зырянов М.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей в его адрес не поступало, по характеру спокойный, вежливый, замечен в употреблении спиртных напитков (том № л.д. 73), на учёте у врачей нарколога и психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал №) не состоит (том № л.д. 71), имеет на иждивении двоих малолетних детей <данные изъяты> (том № л.д. 64, 65).

Вину в инкриминируемом деянии Зырянов М.В. признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, возместил ущерб, потерпевший к нему материальных и моральных претензий не имеет, таким образом, загладил вред, причиненный преступлением (том № л.д. 27, 42).

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить Зырянова М.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекратить в отношении него уголовное дело, в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ.

Иные условия, исключающие либо ограничивающие возможность прекращения производства по делу согласно ст. 76.2 УК РФ, судом не установлены.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, определяя размер судебного штрафа, а также срок его уплаты, суд принимает во внимание тяжесть преступления, личность обвиняемого, его семейное и имущественное положение, имущественное положение его семьи, учитывает возможность получения Зыряновым М.В. заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с п. 4 ч.3 ст.81, ст.309 УПК РФ, а именно сотовый телефон <данные изъяты>, возвращенный потерпевшему К. под сохранную расписку – оставить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25.1, 254, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство об освобождении Зырянова М.В. от уголовной ответственности и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Зырянова М.В. от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить на основании ст. 76.2 УК РФ, производство по уголовному делу в отношении него прекратить, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Зырянову М.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей в доход государства.

Судебный штраф должен быть оплачен в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Зырянову М.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Зырянову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: сотовый телефон <данные изъяты> - оставить по принадлежности у потерпевшего К.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, подозреваемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Постановление вступило в законную силу 21 августа 2020 года..

Судья                                    Н.Н. Григорьева