cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-454/2024 (2а-4845/2023;) от 02.11.2023

Дело №2-454/24

77RS0027-02-2023-012842-86

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 октября 2024 г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Гайбель А.Н.

С участием помощника прокурора Короля А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюнина Д. С. к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, ФСИН Р., УФК Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес>, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-4 УФСИН Р. по <Адрес>, ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О., ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН Р. по Новосибирской О., ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ГУФСИН по <Адрес>, ГУФСИН по <Адрес>, ГУФСИН по Самарской О. о взыскании компенсации морального вреда за нарушение условий содержания,

У С Т А Н О В И Л:

К. Д.С. обратился в суд с настоящим иском к ФСИН Р., Министрерству финансов РФ, УФК Р. по Новосибирской О., где просит взыскать в его пользу за счет казны РФ в счет возмещения морального вреда 4000000,00 рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес>, СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-4 УФСИН Р. по <Адрес>, ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О., ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН Р. по Новосибирской О., ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ГУФСИН по <Адрес>, ГУФСИН по <Адрес>, ГУФСИН по Самарской О..

Исковые требования мотивированы тем, что в период с Дата по Дата истец содержался в ФКУ СИЗО-3 ГУ ФСИН Р. по Новосибирской О. в камерах №Номер, 73, 79.

В период с Дата по Дата истец содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес> в камере Номер.

В период с Дата по Дата истец содержался в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. в различных камерах.

В период с Дата по Дата истец содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. в различных камерах.

В период с Дата по Дата истец содержался в ФКУ СИЗО-4 УФСИН Р. по <Адрес> в различных камерах.

В период с Дата по Дата истец содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Самарской О. в различных камерах.

В период с Дата по Дата истец содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. в различных камерах.

За вышеуказанные периоды пребывания в СИЗО, истец содержался в ненадлежащих условиях, противоречащих ФЗ №103-ФЗ от Дата «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Конституции РФ.

В частности, камеры в указанных СИЗО переполнены заключенными, истцу приходилось на сон в ночное время не более 3 часов, отсутствовала приватность санузла, отсутствовала лампа дневного освещения, что повлияло на ухудшение зрения истца. В камерах был бетонный пол, не оснащенный досками, из-за чего истец заболел туберкулезом. Не проводилась ежедневная прогулка не менее 1 часа, отсутствовала вентиляция в камерах.

Вышеизложенные сведения не только нарушали конституционные права истца, но и причинили ему физические и нравственные страдания, чувство собственной неполноценности, ощущение страха за свою жизнь и здоровье.

В судебном заседании истец К. Д.С. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Дал соответствующие пояснения. Представленные ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес>, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Самарской О., ФККУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. в опровержение его доводов документы объективно не оспорил.

Представитель ответчиков ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ГУФСИН Р. по Новосибирской О., Климова Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, поддержала доводы ранее представленных возражений по существу иска, дала соответствующие пояснения.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации, УФК Р. по Новосибирской О. в судебное заседание не явился, ранее представлен отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба об отказе в удовлетворении исковых требований, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Ф. Р. в судебное заседание не явился, ранее представлен отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба об отказе в удовлетворении исковых требований, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес> в судебное заседание не явился, ранее представлен отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба об отказе в удовлетворении исковых требований, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ГУФСИН Р. по Новосибирской О. в судебное заседание не явился, ранее представлен отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба об отказе в удовлетворении исковых требований, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О. в судебное заседание не явился, ранее представлен отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба об отказе в удовлетворении исковых требований, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН Р. по Новосибирской О. в судебное заседание не явился, ранее представлен отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба об отказе в удовлетворении исковых требований, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ГУФСИН по <Адрес> в судебное заседание не явился, ранее представлен отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба об отказе в удовлетворении исковых требований, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ГУФСИН по Самарской О. в судебное заседание не явился, ранее представлен отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба об отказе в удовлетворении исковых требований, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ГУФСИН по <Адрес>, представитель ФКУ СИЗО-4 УФСИН Р. по <Адрес> в судебное заседание не явился, юридическое лицо каждый в отдельности о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по иску суду не представлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Заслушав истца, представителя ответчиков ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ГУФСИН Р. по Новосибирской О. Климову Е.А., заключение прокурора Короля А.А., полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей конституцией РФ, Основные права человека не отчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В ст. 1071 ГК РФ предусмотрено, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно ч. 6 ст. 12 УИК РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая полученные первичной медико- санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно- политических или стационарных условиях, в зависимости от медицинского заключения.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от Дата N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Порядок организации оказания медицинской помощи, в том числе в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, осужденным к лишению свободы, устанавливается законодательством Российской Федерации, в том числе нормативными правовыми актами уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ в случае причинения гражданину морального вреда действиями нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленумы Верховного суда РФ «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» от Датаг. Номер, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную Номер, честь и доброе имя, Номер переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу ст. 1101 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ст. 1100 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Судебным разбирательством установлено следующее.

Согласно справке по личному делу Номер, Костюнин Д. С. содержался в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. в период с Дата по Дата в камерах №Номер, 71, 73, 81, в период с Дата по Дата в камерах №Номер, 70.

Материалами дела установлено, что оборудование камер в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., в которых содержался истец, полностью соответствует требованиям приказа М. Р. от Дата N 185 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы".

Так, в соответствии со справкой об условиях содержания К. Д.С. в камерах Номер, 71, 73, 77, 81 ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. указанные камеры оборудованы столом и скамейкой с посадочным местами по количеству мест в камере, шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой да туалетных принадлежностей, зеркалом, вмонтированным в стену, навесным бачком для питьевой воды, урной для мусора, санитарно-техническими приборами: 1 чаша «Генуя», 1 раковиной. Чаша «Генуя» располагается в кабине, с высотой перегородки 1,5 метра, перегородка выполнена из пластиковых панелей, что обеспечивавает приватность санитарного узла. В камере две системы вентиляции, одна естественная через форточку оконного проема, вторая приточно-вытяжная принудительная вентиляция. Отопление и водоснабжение осуществляется централизованно из рабочего посёлка Линёво. Напольное покрытие камер выполнено из дерева. В камерах имеются светодиодные светильники, применяются для дневного и ночного освещения с целью обеспечения постоянного надзора за подозреваемыми обвиняемыми и осуждёнными. Доступ дневного света осуществляется через окно имеется возможность читать и выполнять работы при естественном освещении.

Указанные в справке условия содержания подтверждаются представленными фотоматериалами камеры режимного корпуса, приобщенными в паспорт следственного изолятора ФКУ ИЗ-54/3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. исх. Дата Номер дсп, а так же выпиской из указанного паспорта.

Наличие проточно-вытяжной системы вентиляции в камерах учреждения подтверждено так же выпиской из Плана объекта здание «Лечебный корпус».

Во время содержания К. Д.С. в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. в разные периоды было обеспечено наличие и своевременная замена в случае необходимости ламп накаливания, о чем свидетельствуют оборотные ведомости представленные бухгалтерией учреждения.

Указанные доказательства истцом не опровергнуты.

Согласно ст. 23 федерального закона от Дата N 103-ФЗ "0 содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров. На основании Книги количественной проверки лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., установлено, что в период с Дата по Дата К. Д.С. был обеспечен индивидуальным спальным местом в камерах №Номер, 77, а также необходимой нормой санитарной площади в расчете на 1 человека, которая составляла от 4,3 до 9,5 кв.м. (справка от Дата Номер).

Установить количество лиц, содержащихся совместно с К. Д.С. в период его содержания в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. с Дата по Дата не представилось возможным, в связи с истечением сроков хранения необходимых документов. А К. Д.С. не представлены суду доказательства нарушения его прав по количеству лиц находящихся с ним в камере в период с Дата по Дата в СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О..

Также установлено, что К. Д.С. содержался в камере Номер.

Оборудование камеры Номер соответствует требованиям Приказа М. Р. от Дата Номер «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», камера изготовлена по европейскому образцу коридорного типа расположена на 4 этаже здания «Общежитие Номер» имеет площадь 25.8 кв.м.

Камера оборудована 6 двух ярусными кроватями, столом и скамьями, шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом, вмонтированным в стену, навесным бачком для питьевой воды, урной для мусора, тазом для гигиенических целей и стирки одежды, светильниками дневного и ночного освещения, санитарно-техническими приборами: унитазом, раковиной. Унитаз (чаша «Генуя») располагается в кабине, высота перегородки которой 1,9 метра, перегородка с дверью выполнена из пластика, что обеспечивает приватность санитарного узла. Напольное покрытие камеры выполнено из дерева.

В камере обеспечивается естественная вентиляция и естественное освещение, в проходном коридоре перед камерой коридорного типа расположены 2 окна.

Наличие напольного покрытия из дерева в камерах здания «Общежитие Номер» так же подтверждено локальным сметным расчетом, утвержденным от Дата. Исправность оборудования камеры Номер, в том числе отсутствие дефектов стен, пола подтверждено выпиской из Журнала учета контрольных технических осмотров за период с Дата по Дата.

Содержание истца в камере открытого типа не противоречит нормам материально-бытового обеспечения лиц, заключенных под стражу.

В соответствии с актом государственной приемочной комиссии о приемке законченного реконструкцией здания, сооружения Режимного корпуса Номер Учреждения ИЗ-54/3 (в том числе блок с приемными боксами, пищеблоком и вставкой) Утвержденным Начальником Г. М. Р. по Новосибирской О. генерал-майором внутренней службы В.И. Соломатиным от Дата, работы по реконструкции режимного корпуса Номер учреждения ИЗ-54/3 (в том числе с приемными боксами, пищеблоком и вставкой) выполнены в соответствии с проектом, стандартами, строительными нормами и правилами и отвечают требованиям приемки законченных реконструкцией объектов, изложенных, в главе СНиП 3.01/04-87, соответствующих главах III части СНиП, в правилах приемки в эксплуатацию законченных реконструкцией объектов.

Согласно Журналу количественных проверок лиц, в период с Дата по Дата в камере Номер содержалось от 1 до 8 человек. Площадь в расчете на 1 человека составляла:

9 дней (при содержании 6 человек) - 4,3 кв.м.; 13 дней (при содержании 7 человек) - 3,7 кв.м.; 1 день (при содержании 3 человек) - 8,6 кв.м.:

3 дня (при содержании 2 человек) — 12.9 кв.м.:. 3 дня (при содержании 1 человека) - 25,8 кв.м.; 3 дня (при содержании 4 человек) - 6,45 кв.м.; 5 дней (при содержании 8 человек) - 3,2 кв.м.

Наличие незначительного отклонения от нормы жилой площади в расчете на 1 человека (3,2 кв.м. - 5 дней, 3,7 кв.м. - 13 дней) не свидетельствует о переполненности камеры Номер.

Истец был обеспечен индивидуальным спальным местом, проход между предметами мебели не был затруднен, в камере обеспечена достаточная естественная вентиляция. К. предоставлялись ежедневные прогулки продолжительностью не менее часа. Следует так же учесть непродолжительный и непостоянный период пребывания административного истца в камере Номер с незначительным нарушением установленной нормы жилой площади. Данное нарушение не может быть признано существенным нарушением прав истца, так как не повлекло неблагоприятные для него последствия, не нарушило его право на надлежащее обеспечение жизнедеятельности, то есть не причинило ему нравственные и физические страдания в более высокой степени, чем гот уровень страданий, который неизбежен при содержании под стражей, что подтверждается отсутствием жалоб в надзорные и контролирующие органы.

В ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. На прогулку выводятся одновременно все подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в камере. Согласно Журналу учета предложений, заявлений, жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных, лица содержащиеся в учреждении не обращались к администрации следственного изолятора с жалобами на отсутствие прогулок или их краткосрочность.

Условия содержания под стражей созданные администрацией ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. соответствуют требованиями руководящих документов. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими справками, выписками, фотоматериалами.

Доказательств нарушения прав К. Д.С. а также наличия для него неблагоприятных последствий в связи с содержанием под стражей в дело не представлено, в связи с чем правовые основания для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания истца под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. отсутствуют.

В период с Дата по Дата истец содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес>.

К. Д.С., согласно сведениям камерной карточки ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес> содержался в учреждении в период с Дата по Дата.

За период содержания истец размещался в камерах №Номер, 4п, 16п.

С Дата по Дата К. Д.С., содержался в камере Номер, общей площадью 22, 49 кв.м., оборудованной 5-ю спальными местами;

С Дата по Дата К. Д.С., содержался в камере Номерп, общей площадью 19,30 кв.м., оборудованной 4-мя спальными местами;

С Дата по Дата К. Д.С., содержался в камере Номерп, общей площадью 17,52 кв.м., оборудованной 4-мя спальными местами;

Как следует из материалов дела, камеры №Номер, 4п, 16п в которых содержался К. Д.С. в период с Дата по Дата оборудованы искусственным и естественным освещением. Искусственное и естественное освещение камер осуществлялось системой ночного и основного освещения и соответствовало норме освещенности. Камеры оборудованы светильниками ЛПО дневного света, которые позволяют обеспечить освещенность 100 люксов, в соответствии с требованиями п. 14.30 приказа Министерства юстиции РФ от Дата N 161 "Об утверждении норм проектирования следственных изоляторов и тюрем (СП 15-01 М. Р.). Ночное (дежурное) освещение обеспечивалось люминесцентной лампой мощностью 11 Вт, с целью обеспечения постоянного надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными. Искусственное освещение в камерных помещениях включено постоянно и выключается только с 22-00 час. до 06-00 час, кроме ночного освещения.

Естественное освещение камер осуществлялось через оконный проем. Имелась возможность читать и писать не только при искусственном освещении, но и при естественном освещении. В соответствии с требованиями Норм проектирования следственных изоляторов и тюрем, утвержденных приказом Министерства-юстиции РФ Номер дсп от Дата: низ оконных проёмов оконных помещениях располагается на высоте 1,5 м от пола. Размеры оконного проёма составляют не менее 1,2 м по высоте и не менее 0,9 м по ширине.

Санитарные узлы в камерах №Номер, 4п, 16п в период с Дата по Дата имели перегородку 1 метр от пола уборной.

Санитарные узлы были смонтированы в соответствии с требованиями СНиП Дата-85 «Внутренние санитарно-технические системы». Оборудование санитарного узла в указанных камерах в спорный период включало в себя наличие чаши «Генуя», оборудованной гидрозатвором, и подведенной водопроводной трубой с вмонтированным шаровым краном, предназначенным для слива в центральную канализацию.

Камеры Номер, 4п, 16п в спорный период оборудованы деревянным покрытием пола. Ремонты в камерах СИЗО-1 <Адрес> проводились по результатам технического осмотра при установлении необходимости ремонта.

Система приточно-вытяжной вентиляции в камерах №Номер,4п,16п в 2015 году смонтирована в соответствии с требованиями п. 14.14 приказа Министерства юстиции РФ от Дата Номер дсп «Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем М. Р.» и выполнена единообразно в виде короба по всему коридору корпуса и ответвлений от него в камеры, отсутствие ее в какой-либо отдельно взятой камере исключено. Удаление воздуха предусматривалось через вытяжные каналы. Приточные и вытяжные отверстия располагались в перегородках под потолком и ограждаются металлическими решетками. В учреждении установлены вентиляторы BP 300-45-3/15, обеспечивающие циркуляцию воздуха в отдельно взятом камерном помещении в среднем 30 куб.м./час, что соответствует требованиям СНиП 41-01-2003 года. Вентиляция находилась в исправном состоянии, её работоспособность контролировалась как со стороны сотрудников отдела режима, так и со стороны коммунально-бытовой службы.

Санитарное состояние камерных помещений соответствовало установленным нормам.

Температурный режим и влажность в камерах №Номер, 4п, 16п в период с Дата по Дата соответствовала установленным нормам.

Проверка температурного режима осуществлялась ежедневно во время утренних проверок.

Таким образом, за время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН Росси по <Адрес> К. Д.С., был обеспечен спальным местом. Количество спальных мест определено исходя из санитарной площади на одного человека и соответствует количеству лиц содержащихся в камере.

Камеры №Номер, 4п, 16п оборудованы в соответствии с требованиями нормативных документов: приказа Номер Министерства Юстиции РФ от 14.10.2005г. «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов Уголовно-исполнительной системы»:

- индивидуальным спальным местом;

- полкой для туалетных принадлежностей;

- полкой для посуды;

- полкой для продуктов;

- столом со скамейкой;

- санитарным узлом с ограждением, обеспечивающим приватность;

- краном с водопроводной водой, раковина;

- светильником дневного и ночного освещения;

- настенным зеркалом;

- розеткой для подключения электроприборов;

- урной для мусора; "

- бачком для питьевой воды;

- вешалкой для верхней одежды;

- радиодинамиком;

- тазиком;

- кнопкой для вызова администрации;

- системой приточно-вытяжной вентиляции, которая работает в соответствии с графиком, утвержденным начальником учреждения в камере имеется бытовой вентилятор;

- инвентарь для уборки камеры (совок, щетка, тряпка).

Уборка в камерах производится дежурным по камере, который назначается начальником корпусного отделения дежурной смены по утренней проверки под роспись.

Температурный режим соответствует норме (не ниже +28°С). Проверка температурного режима проверяется ежедневно во время утренних проверок.

Относительная влажность в камерах СИЗО-1 соответствовала норме по ГОСТу и находилась в диапазоне 30%-60%.

Размещение в камерах заключенных осуществляется на основании ст. 33 ФЗ Номер «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», при принятии решения на заседании комиссии по размещению подозреваемых обвиняемых по камерам СИЗО-1 учитывается наличие склонности к курению и по возможности данные лица помещаются отдельно от не курящих, лица, имеющие инфекционные заболевания размещаются раздельно от основной массы подозреваемых, обвиняемых и осужденных.

В соответствии со справкой главного энергетика ГКБО СИЗО-1, камеры №Номер, 4п, 16п в которых содержался К. Д.С. в период с Дата по Дата оборудованы искусственным и естественным освещением. Искусственное и естественное освещение камер осуществлялось системой ночного и основного освещения и соответствовало норме освещенности. Камеры оборудованы светильниками ЛПО дневного света, которые позволяют обеспечить освещенность 100 люксов, в соответствии с требованиями п. 14.30 приказа Министерства юстиции РФ от Дата N 161 "Об утверждении норм проектирования следственных изоляторов и тюрем (СП 15-01 М. Р.). Ночное (дежурное) освещение обеспечивалось люминесцентной лампой мощностью 11 Вт, с целью обеспечения постоянного надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными.

Искусственное освещение в камерных помещениях включено постоянно и выключается только с 22-00 час. до 06-00 час, кроме ночного освещения.

Камеры Номер, 4п, 16п в спорный период оборудованы деревянным покрытием пола. Ремонты в камерах СИЗО-1 <Адрес> проводились по результатам технического осмотра при установлении необходимости ремонта.

Согласно пп. 134-138 приказа М. РФ от Дата N 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» подозреваемым и обвиняемым предоставляется ежедневная прогулка продолжительностью не менее одного часа. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией СИЗО с учетом распорядка дня подозреваемых и обвиняемых и в зависимости от погодных условий, наполнения учреждения и других обстоятельств, влияющих на продолжительность прогулки.

В случае, если подозреваемый или обвиняемый участвовал в судебном заседании, следственных действиях или по иной причине не смог воспользоваться ежедневной прогулкой в установленное для нее время, ему по письменному заявлению предоставляется одна дополнительная прогулка

Прогулка предоставляется подозреваемым и обвиняемым в любое время суток, за исключением ночного.

Прогулка проводится на территории прогулочного двора, который оборудуется скамейкой для сидения и навесом от дождя, местом для курения, водостоком.

Таким образом, условия содержания истца в ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес> в период с Дата по Дата являлись надлежащими, соответствовали требованиям нормативно-правовых актов в полном объеме.

Лишение лица свободы либо, ограничение, зачастую включают в себя элемент неизбежного страдания или унижения. На государство возложена обязанность предоставить гарантии того, что условия содержания лица под стражей будут совместимы с уважением его личного достоинства, что способы и средства исполнения указанных мер не будут подвергать его душевным страданиям или лишениям в той степени, которая превышает неизбежный уровень страданий свойственных лицу, содержащемуся под стражей.

Доводы истца о причинении ему нравственных страданий, нарушение его законных прав и свобод во время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес>, являются его субъективным мнением и другими средствами доказывания не подтверждаются. Таким образом, причинение истцу морального и физического вреда, вина ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес>, а также причинно-следственная связь с условиями содержания не доказаны.

Установлено, что К. Д.С. прибыл Дата в ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О. из ФКУ СИЗО-4 УФСИН Р. по Московской О.. Проходил через ФКУ СИЗО-2 УФСИН Р. по Самарской О. транзитом, убыл Дата в распоряжение УФСИН Р. па Новосибирской О..

Условия содержания К. Д.С. в указанный период нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О. соответствовали требованиям, предъявляемым Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными приказом М. Р. от Дата Номер, Нормами проектирования следственных изоляторов и тюрем М. Р., утвержденными приказом М. Р. от Дата Номер - ДСП.

За время своего содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О. К. Д.С. содержался в камерах Номер, Номер. Количество лиц, содержащихся в данных, камерах, не превышало установленного лимита по количеству спальных мест, на каждого заключенного приходилось не менее 4 м2 площади камеры, все заключенные были обеспечены спальными местами, что подтверждается справкой ОРиИ ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О., а также соответствующими фотографиями камер.

Санитарные узлы, в камерах, отделены перегородкой, что обеспечивает необходимую приватность, лампы дневного освещения, вентиляция в ка мерах Хй8, Номер присутствовали, что также подтверждается соответствующими фотографиями.

Согласно п.162 указанных Правил подозреваемым и обвиняемым предоставляется ежедневная прогулка продолжительностью не менее одного часа, несовершеннолетним ~ не менее двух часов. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией СИЗО с учетом распорядка дня подозреваемых и обвиняемых и в зависимости от погодных условий, наполнения учреждения и других обстоятельств, влияющих на продолжительность прогулки, К. Д.С. обеспечивалось его право предоставления прогулки, что подтверждается графиком проведения прогулок на январь 2023 года, а также справкой ОРиН ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О.. Ведение каких-либо отдельных журналов касаемо предоставления заключенным прогулок законодательством не предусмотрено.

Медицинская помощь в период содержания К. Д.С. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О. организовывалась в соответствии с приказом М. Р. от Дата N 285 "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы". При поступлении в СИЗО подозреваемые и обвиняемые проходят первичный медицинский осмотр. Первичный медицинский осмотр, а также необходимое обследование осуществляет дежурный врач (фельдшер) СИЗО с целью выявления больных, требующих изоляции и (или) оказания неотложной медицинской помощи. Лица с признаками инфекционных или паразитарных заболеваний размещаются в камерах, выделяемых под карантин. Срок карантина определяется медицинскими показаниями. Результаты осмотра, проведения лечебно-диагностических мероприятий вносятся в медицинскую амбулаторную карту,

К. Д.С. за период своего содержания в ФКУ СИЗО-1 У ФСИН Р. по Самарской О., на прием к руководству учреждения не обращался, письменные обращения не поступали, согласно журнала учета личного приема подозреваемых, обвиняемых и осужденных, а также журнала учета предложений, заявлений и жалоб граждан, подозреваемых, обвиняемых и осужденных в ФКУ СИЗО-1 У ФСИН Р. по Самарской О..

Каких-либо доказательств нарушения ФКУ СИЗО-1 У ФСИН Р. по Самарской О. законных интересов К. Д.С. последним представлено не было.

Таким образом, на основании изложенного, ФКУ СИЗО-1 У ФСИН Р. по Самарской О. права и законные интересы истца не нарушены.

Как следует из материалов дела, К. Д,С. прибывал в ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН Р. по Новосибирской О. с Дата по Дата - освобожден, с Дата по Дата - убыл ФКУ ИК-2 ГУФСИН Р. по Новосибирской О..

По данным архивной амбулаторной карты с Дата по Дата: Состоял на диспансерном учете у врача-инфекциониста, диагноз: ВИЧ-инфекция, стадия 4Б вторичных заболеваний, фаза прогрессирования. АРВТ получал. Состоял на диспансерном учете у врача-фтизиатра, диагноз: Инфильтративный туберкулез S 1-2 левого легкого, рецидив.

Дата по прибытию в учреждение прошел первичный медицинский осмотр. Жалоб не предъявлял.

Медицинских документов подтверждающих заболевания не предоставлял. Произведен забор крови на антитела к ВИЧ результат положительный. ИФА на антитела к ВИЧ (+) от Дата, ИБ (+) от Дата. СД4 от Дата - 321 кл.< Дата произведен забор крови на.RW, результат отрицательный. ФЛГ ОГК Дата, Дата, Дата, Дата-Инфильтративный туберкулез S 1-2 левого легкого.

Дата осмотр фтизиатром, поставлен на диспансерный учет. Назначено лечение.

Дата осмотр инфекционистом, поставлен на диспансерный учет. Назначение АРВТ.

Дата проведено заседание врачебной комиссии, протокол Номер. Заключение: В направлении на медицинское освидетельствование по ППНомер от Дата отказано, в связи с непредставлением документов, подтверждающих наличие тяжелого заболевания, препятствующего содержанию под стражей.

Дата диспансерный осмотр инфекционистом. Коррекция АРВТ. Дата диспансерный осмотр фтизиатром. Динамика отрицательная за счет расширения инфильтрации слева. Коррекция лечения.

Дата диспансерный осмотр фтизиатром. Динамика положительная слева ограничение инфильтрации. Перевод в ФП по 1 РХТ.

Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата осмотры перед этапом. Этапом следовать может Медицинская амбулаторная карта с информацией по обращению за медицинской помощью К. Д.С. с Дата по Дата, заведенная при прибытии в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. Дата, при убытии Дата в ФКУ ИК-2 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. приобщена к личному делу и убыла вместе.

За период содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. с Дата по Дата от К. Д.С. в канцелярию отдела специального учета ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. в адрес администрации поступали следующие обращения:

-Дата № К-275 (вывести на личный прием) беседа проведена Дата, приобщено к личному делу.

К. Д.С. содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. в указанные периоды и в камерах Номер, 4514, 2113, 2132, 2121, 2124, 2126. В указанных камерах проветривание производится при выводе заключенных на прогулку, где за время их отсутствия двери камеры остаются открытыми. Также в камерах имеется вентиляционное отверстие, через которое осуществляется вентиляция. Принудительная вентиляция нормами проектирования не предусмотрена и не является обязательной Приватность санитарного узла в камерах 2203, 4514, 2113, 2132, 2121, 2124, 2126 обеспечивается за счет выгороженной до потолка стены и двери. Прогулка подозреваемых и обвиняемых в период с Дата по Дата составляла не менее одного часа.

В периоды с Дата по Дата в камере Номер (оборудована 4 спальными местами) содержалось 4 человека.

В период с Дата по Дата в камере Номер (оборудована 9 спальными местами) содержалось от 7 до 9 человек.

В период с Дата по Дата в камере Номер(оборудована 3 спальными местами) содержалось от 1 до 3 человек.

В период с Дата по Дата в камере Номер (оборудована 3 спальными местами) содержалось от 1 до 3 человек.

В период с Дата по Дата в камере Номер (оборудована 4 спальными местами) содержалось от 3 до 4 человек.

В период с Дата по Дата в камере Номер (оборудована 4 спальными местами) содержалось от 2 до 4 человек.

В период с Дата по Дата в камере Номер (оборудована 4 спальными местами) содержалось от 2 до 4 человек.

Истцом указанное объективно не оспорено. Таким образом, между причинением морального вреда истцу и ненадлежащими условиями содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. отсутствует причинно-следственная связи, а значит основания для удовлетворения исковых требований в указанной части также отсутствуют.

Согласно п.154 Приказу М. Р. от Дата N 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" Медицинская помощь осужденным к лишению свободы оказывается медицинской организацией УИС в соответствии с Федеральным законом об основах охраны здоровья граждан и приказом Министерства юстиции Российской Федерации от Дата N 285 "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы"

Медицинская помощь К. Д.С оказывалась в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от Дата Номер «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы».

В своем исковом заявлении К. Д.С. претензий к качеству оказания ему медицинской помощи в период содержания под стражей не предъявляет.

Причинно-следственная связь между действиями (бездействиями) сотрудников ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН Р. и ухудшением состояния здоровья (туберкулез, ухудшение зрения) истцом не предъявлено.

ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН Р. является учреждениям здравоохранения. Согласно Уставу ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН Р. от Дата Номер, в обязанности медико-санитарной части не входит требования предъявленные истцом.

Таким образом, материально-правовой связи, вытекающей из спорного материального правоотношения, а также вследствие причинения вреда со стороны ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН Р. К. Д.С. не имеется.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации применение к лицу, совершившему преступление, наказания в виде лишения свободы предполагает изменение привычного уклада жизни осужденного, его отношений с окружающими и оказание на него определенного морально-психологического воздействия, чем затрагиваются его права и свободы как гражданин и изменяется его статус как личности. Лицо, совершающее умышленное преступление, должно предполагать, что в результате оно может быть лишено свободы и ограничено в правах и свободах, то есть такое лицо сознательно обрекает себя и своих, близких на ограничения, в том числе в правах, на общение с членами семьи, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную Номер.

В судебных заседаниях истец К. Д.С. связывает заболевание туберкулезом с пребыванием в СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О..

Согласно имеющейся в материалах дела медицинской документации ГБУЗ НСО «ИЦГБ», с Дата К. Д.С. имеет диагноз- туберкулез левого легкого. Конкретное время заражения истца туберкулезом в медицинских документах отсутствует. Также истец является ВИЧ-инфицированным. Указанные обстоятельства никем не оспорены.

Материалами дела установлено, что при поступлении истца в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес>, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О. был проведен его осмотр. Жалоб он не предъявлял.

Туберкулез - инфекционное заболевание, способное поражать любые органы и ткани человека. Заболевание вызывают микобактерии туберкулеза (МБТ). Особое значение при заражении туберкулезом имеет длительный и тесный контакт здорового человека с больным туберкулезом, выделяющим микобактерии. Возможность развития и объем туберкулезного повреждения в организме определяются защитными реакциями организма против МБТ. При прогрессировании ВИЧ-инфекции на фоне иммунодефицита развиваются вторичные (оппортунистические) инфекции(в том числе туберкулез) и/или онкологические заболевания.

Истец находится на диспансерном наблюдении по поводу ВИЧ-инфекции. Учитывая наличие у истца ВИЧ-инфекции, а соответственно ослабленный иммунитет это вполне могло способствовать развитию туберкулеза в его организме. Риск развития туберкулеза определяется в первую очередь наличием эпизода инфицирования, во-вторых, понижением защитных сил организма. Особенностью туберкулезной инфекции является длительное на протяжении многих лет, а в некоторых случаях и пожизненно, сохранение жизнеспособного возбудителя в лимфатических узлах, очагах диссеминации и в первичном очаге. Ослабление организма и снижение иммунитета при инфекционных (ВИЧ-инфекция, вирусный гепатит, корь) и других заболеваниях приводят к активизации казалось бы полностью «затухших» очагов. Следовательно, вероятность заражения туберкулезом одинакова для всех людей, независимо от того, находятся они в местах лишения свободы, либо вне их. Туберкулезу присуща «стертая», вялотекущая симптоматика, поэтому невозможно сделать однозначный вывод о том, когда именно произошло заражение. Болезнь может проявиться при попадании человека в условия, благоприятные для туберкулеза: ослабление иммунитета в результате другой болезни, истощении, длительная стрессовая ситуация и т.д..

Качество оказываемых медицинских услуг в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес>, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О. истцом не оспаривалось.

По мнению истца заболевание туберкулезом у него произошло из-за плохих условий содержания в СИЗО-3 по Новосибирской О..

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна предоставить доказательства, подтверждающие свои доводы. В подтверждении доводов о плохих условиях содержания, истцом ничего не представлено.

В судебном заседании установлено, что в период отбывания наказания истец не обращался с жалобами условия содержания.

В судебном заседании было установлено, что заболевание туберкулез у К. Д.С. было обнаружено в период его нахождения на свободе, таким образом, не установлена причинная связь между заболеванием и виновными действиями администрации ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес>, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О..

В судебном заседании истцом не представлены доказательства, подтверждающие его доводы о виновных действиях со стороны ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес>, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О. повлекшие заболевание его туберкулезом. В ходе судебного заседания так же не была установлена причинно-следственная связь между заболеванием и нарушениями со стороны администрации ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес>, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О. по причине недоказанности данных действий со стороны последнего. Сам факт возникновения заболевания, не свидетельствует о том, что заболевание у истца возникло по вине ответчика. В исправительных учреждениях истцу была своевременно оказана медицинская помощь, проводилось лечение в соответствии с установленными требованиями.

Истец не был лишен возможности направить жалобу в органы прокуратуры, а также в судебные органы в период нахождения в СИЗО. Вместе с тем, каких-либо доказательства того, что за период содержания в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес>, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О. истец обращался с жалобами на ненадлежащие условия его содержания, не представлено, действия (бездействия) должностных лиц изолятора незаконными не признавались.

При таких обстоятельствах суд не находит снований для компенсации истцу морального вреда, следовательно удовлетворения исковых требований в связи с нарушением условий его содержания в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес>, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О..

Вместе с тем, ответчиком ФКУ СИЗО-4 УФСИН Р. по <Адрес>, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены возражения и доказательства подтверждающие возражения против доводов истца о том, что камеры в указанном СИЗО переполнены заключенными, истцу приходилось на сон в ночное время не более 3 часов, отсутствовала приватность санузла, отсутствовала лампа дневного освещения, что повлияло на ухудшение зрения истца. В камерах был бетонный пол, не оснащенный досками, из-за чего истец заболел туберкулезом. Не проводилась ежедневная прогулка не менее 1 часа, отсутствовала вентиляция в камерах.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения предъявленного К. Д.С. иска о компенсации морального вреда, поскольку обстоятельства, на которых основаны его требования, частично нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. С Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Оснований для освобождения ответчика от обязанности компенсировать причиненные истцу нравственные страдания не имеется.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из требований ст. ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ, объема и характера нравственных страданий, причиненных истцу в результате несоблюдения Порядка организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу.

С учетом требований разумности и справедливости, длительности нахождения истца в ФКУ СИЗО-4 УФСИН Р. по <Адрес>, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию, в 50000 рублей.

В соответствии со ст. 125 ч. 1 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Под п. 1 и 3 ст. 158 Бюджетного Кодекса РФ от Дата N145-ФЗ от имени РФ, субъекта РФ, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к РФ, субъекту РФ, муниципальному образованию или юридическому лицу в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, соответствующих закону или иному правовому акту выступает соответственно главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта РФ, бюджета муниципального образования.

Таким образом, обязанность главных распорядителей средств федерального бюджета по выступлению от имени казны Российской Федерации в судах при рассмотрении дел по исковым заявлениям физических или юридических лиц о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) подведомственных им государственных органов возложена на последних в силу закона. В соответствии с п. 7 Указа Президента РФ от Дата Номер «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний» ФСИН Р. осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций.

Таким образом, поскольку по делу заявлено требование о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий должностных лиц уголовно-исполнительной системы, в силу вышеприведенных положений закона, надлежащим ответчиком по делу является ФСИН Р., как главный распорядитель федерального бюджета по ведомственной принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Костюнина Д. С. удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний Р. за счет казны Российской Федерации в пользу Костюнина Д. С. в счет компенсации морального вреда 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.10.2024.

Председательствующий- Л.Г.Мишкова

Дело №2-454/24

77RS0027-02-2023-012842-86

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 октября 2024 г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Гайбель А.Н.

С участием помощника прокурора Короля А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюнина Д. С. к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, ФСИН Р., УФК Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес>, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-4 УФСИН Р. по <Адрес>, ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О., ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН Р. по Новосибирской О., ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ГУФСИН по <Адрес>, ГУФСИН по <Адрес>, ГУФСИН по Самарской О. о взыскании компенсации морального вреда за нарушение условий содержания,

У С Т А Н О В И Л:

К. Д.С. обратился в суд с настоящим иском к ФСИН Р., Министрерству финансов РФ, УФК Р. по Новосибирской О., где просит взыскать в его пользу за счет казны РФ в счет возмещения морального вреда 4000000,00 рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес>, СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-4 УФСИН Р. по <Адрес>, ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О., ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН Р. по Новосибирской О., ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ГУФСИН по <Адрес>, ГУФСИН по <Адрес>, ГУФСИН по Самарской О..

Исковые требования мотивированы тем, что в период с Дата по Дата истец содержался в ФКУ СИЗО-3 ГУ ФСИН Р. по Новосибирской О. в камерах №Номер, 73, 79.

В период с Дата по Дата истец содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес> в камере Номер.

В период с Дата по Дата истец содержался в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. в различных камерах.

В период с Дата по Дата истец содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. в различных камерах.

В период с Дата по Дата истец содержался в ФКУ СИЗО-4 УФСИН Р. по <Адрес> в различных камерах.

В период с Дата по Дата истец содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Самарской О. в различных камерах.

В период с Дата по Дата истец содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. в различных камерах.

За вышеуказанные периоды пребывания в СИЗО, истец содержался в ненадлежащих условиях, противоречащих ФЗ №103-ФЗ от Дата «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Конституции РФ.

В частности, камеры в указанных СИЗО переполнены заключенными, истцу приходилось на сон в ночное время не более 3 часов, отсутствовала приватность санузла, отсутствовала лампа дневного освещения, что повлияло на ухудшение зрения истца. В камерах был бетонный пол, не оснащенный досками, из-за чего истец заболел туберкулезом. Не проводилась ежедневная прогулка не менее 1 часа, отсутствовала вентиляция в камерах.

Вышеизложенные сведения не только нарушали конституционные права истца, но и причинили ему физические и нравственные страдания, чувство собственной неполноценности, ощущение страха за свою жизнь и здоровье.

В судебном заседании истец К. Д.С. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Дал соответствующие пояснения. Представленные ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес>, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Самарской О., ФККУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. в опровержение его доводов документы объективно не оспорил.

Представитель ответчиков ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ГУФСИН Р. по Новосибирской О., Климова Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, поддержала доводы ранее представленных возражений по существу иска, дала соответствующие пояснения.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации, УФК Р. по Новосибирской О. в судебное заседание не явился, ранее представлен отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба об отказе в удовлетворении исковых требований, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Ф. Р. в судебное заседание не явился, ранее представлен отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба об отказе в удовлетворении исковых требований, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес> в судебное заседание не явился, ранее представлен отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба об отказе в удовлетворении исковых требований, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ГУФСИН Р. по Новосибирской О. в судебное заседание не явился, ранее представлен отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба об отказе в удовлетворении исковых требований, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О. в судебное заседание не явился, ранее представлен отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба об отказе в удовлетворении исковых требований, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН Р. по Новосибирской О. в судебное заседание не явился, ранее представлен отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба об отказе в удовлетворении исковых требований, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ГУФСИН по <Адрес> в судебное заседание не явился, ранее представлен отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба об отказе в удовлетворении исковых требований, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ГУФСИН по Самарской О. в судебное заседание не явился, ранее представлен отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба об отказе в удовлетворении исковых требований, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ГУФСИН по <Адрес>, представитель ФКУ СИЗО-4 УФСИН Р. по <Адрес> в судебное заседание не явился, юридическое лицо каждый в отдельности о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по иску суду не представлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Заслушав истца, представителя ответчиков ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ГУФСИН Р. по Новосибирской О. Климову Е.А., заключение прокурора Короля А.А., полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей конституцией РФ, Основные права человека не отчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В ст. 1071 ГК РФ предусмотрено, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно ч. 6 ст. 12 УИК РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая полученные первичной медико- санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно- политических или стационарных условиях, в зависимости от медицинского заключения.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от Дата N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Порядок организации оказания медицинской помощи, в том числе в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, осужденным к лишению свободы, устанавливается законодательством Российской Федерации, в том числе нормативными правовыми актами уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ в случае причинения гражданину морального вреда действиями нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленумы Верховного суда РФ «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» от Датаг. Номер, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную Номер, честь и доброе имя, Номер переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу ст. 1101 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ст. 1100 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Судебным разбирательством установлено следующее.

Согласно справке по личному делу Номер, Костюнин Д. С. содержался в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. в период с Дата по Дата в камерах №Номер, 71, 73, 81, в период с Дата по Дата в камерах №Номер, 70.

Материалами дела установлено, что оборудование камер в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., в которых содержался истец, полностью соответствует требованиям приказа М. Р. от Дата N 185 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы".

Так, в соответствии со справкой об условиях содержания К. Д.С. в камерах Номер, 71, 73, 77, 81 ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. указанные камеры оборудованы столом и скамейкой с посадочным местами по количеству мест в камере, шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой да туалетных принадлежностей, зеркалом, вмонтированным в стену, навесным бачком для питьевой воды, урной для мусора, санитарно-техническими приборами: 1 чаша «Генуя», 1 раковиной. Чаша «Генуя» располагается в кабине, с высотой перегородки 1,5 метра, перегородка выполнена из пластиковых панелей, что обеспечивавает приватность санитарного узла. В камере две системы вентиляции, одна естественная через форточку оконного проема, вторая приточно-вытяжная принудительная вентиляция. Отопление и водоснабжение осуществляется централизованно из рабочего посёлка Линёво. Напольное покрытие камер выполнено из дерева. В камерах имеются светодиодные светильники, применяются для дневного и ночного освещения с целью обеспечения постоянного надзора за подозреваемыми обвиняемыми и осуждёнными. Доступ дневного света осуществляется через окно имеется возможность читать и выполнять работы при естественном освещении.

Указанные в справке условия содержания подтверждаются представленными фотоматериалами камеры режимного корпуса, приобщенными в паспорт следственного изолятора ФКУ ИЗ-54/3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. исх. Дата Номер дсп, а так же выпиской из указанного паспорта.

Наличие проточно-вытяжной системы вентиляции в камерах учреждения подтверждено так же выпиской из Плана объекта здание «Лечебный корпус».

Во время содержания К. Д.С. в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. в разные периоды было обеспечено наличие и своевременная замена в случае необходимости ламп накаливания, о чем свидетельствуют оборотные ведомости представленные бухгалтерией учреждения.

Указанные доказательства истцом не опровергнуты.

Согласно ст. 23 федерального закона от Дата N 103-ФЗ "0 содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров. На основании Книги количественной проверки лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., установлено, что в период с Дата по Дата К. Д.С. был обеспечен индивидуальным спальным местом в камерах №Номер, 77, а также необходимой нормой санитарной площади в расчете на 1 человека, которая составляла от 4,3 до 9,5 кв.м. (справка от Дата Номер).

Установить количество лиц, содержащихся совместно с К. Д.С. в период его содержания в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. с Дата по Дата не представилось возможным, в связи с истечением сроков хранения необходимых документов. А К. Д.С. не представлены суду доказательства нарушения его прав по количеству лиц находящихся с ним в камере в период с Дата по Дата в СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О..

Также установлено, что К. Д.С. содержался в камере Номер.

Оборудование камеры Номер соответствует требованиям Приказа М. Р. от Дата Номер «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», камера изготовлена по европейскому образцу коридорного типа расположена на 4 этаже здания «Общежитие Номер» имеет площадь 25.8 кв.м.

Камера оборудована 6 двух ярусными кроватями, столом и скамьями, шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом, вмонтированным в стену, навесным бачком для питьевой воды, урной для мусора, тазом для гигиенических целей и стирки одежды, светильниками дневного и ночного освещения, санитарно-техническими приборами: унитазом, раковиной. Унитаз (чаша «Генуя») располагается в кабине, высота перегородки которой 1,9 метра, перегородка с дверью выполнена из пластика, что обеспечивает приватность санитарного узла. Напольное покрытие камеры выполнено из дерева.

В камере обеспечивается естественная вентиляция и естественное освещение, в проходном коридоре перед камерой коридорного типа расположены 2 окна.

Наличие напольного покрытия из дерева в камерах здания «Общежитие Номер» так же подтверждено локальным сметным расчетом, утвержденным от Дата. Исправность оборудования камеры Номер, в том числе отсутствие дефектов стен, пола подтверждено выпиской из Журнала учета контрольных технических осмотров за период с Дата по Дата.

Содержание истца в камере открытого типа не противоречит нормам материально-бытового обеспечения лиц, заключенных под стражу.

В соответствии с актом государственной приемочной комиссии о приемке законченного реконструкцией здания, сооружения Режимного корпуса Номер Учреждения ИЗ-54/3 (в том числе блок с приемными боксами, пищеблоком и вставкой) Утвержденным Начальником Г. М. Р. по Новосибирской О. генерал-майором внутренней службы В.И. Соломатиным от Дата, работы по реконструкции режимного корпуса Номер учреждения ИЗ-54/3 (в том числе с приемными боксами, пищеблоком и вставкой) выполнены в соответствии с проектом, стандартами, строительными нормами и правилами и отвечают требованиям приемки законченных реконструкцией объектов, изложенных, в главе СНиП 3.01/04-87, соответствующих главах III части СНиП, в правилах приемки в эксплуатацию законченных реконструкцией объектов.

Согласно Журналу количественных проверок лиц, в период с Дата по Дата в камере Номер содержалось от 1 до 8 человек. Площадь в расчете на 1 человека составляла:

9 дней (при содержании 6 человек) - 4,3 кв.м.; 13 дней (при содержании 7 человек) - 3,7 кв.м.; 1 день (при содержании 3 человек) - 8,6 кв.м.:

3 дня (при содержании 2 человек) — 12.9 кв.м.:. 3 дня (при содержании 1 человека) - 25,8 кв.м.; 3 дня (при содержании 4 человек) - 6,45 кв.м.; 5 дней (при содержании 8 человек) - 3,2 кв.м.

Наличие незначительного отклонения от нормы жилой площади в расчете на 1 человека (3,2 кв.м. - 5 дней, 3,7 кв.м. - 13 дней) не свидетельствует о переполненности камеры Номер.

Истец был обеспечен индивидуальным спальным местом, проход между предметами мебели не был затруднен, в камере обеспечена достаточная естественная вентиляция. К. предоставлялись ежедневные прогулки продолжительностью не менее часа. Следует так же учесть непродолжительный и непостоянный период пребывания административного истца в камере Номер с незначительным нарушением установленной нормы жилой площади. Данное нарушение не может быть признано существенным нарушением прав истца, так как не повлекло неблагоприятные для него последствия, не нарушило его право на надлежащее обеспечение жизнедеятельности, то есть не причинило ему нравственные и физические страдания в более высокой степени, чем гот уровень страданий, который неизбежен при содержании под стражей, что подтверждается отсутствием жалоб в надзорные и контролирующие органы.

В ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. На прогулку выводятся одновременно все подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в камере. Согласно Журналу учета предложений, заявлений, жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных, лица содержащиеся в учреждении не обращались к администрации следственного изолятора с жалобами на отсутствие прогулок или их краткосрочность.

Условия содержания под стражей созданные администрацией ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. соответствуют требованиями руководящих документов. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими справками, выписками, фотоматериалами.

Доказательств нарушения прав К. Д.С. а также наличия для него неблагоприятных последствий в связи с содержанием под стражей в дело не представлено, в связи с чем правовые основания для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания истца под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. отсутствуют.

В период с Дата по Дата истец содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес>.

К. Д.С., согласно сведениям камерной карточки ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес> содержался в учреждении в период с Дата по Дата.

За период содержания истец размещался в камерах №Номер, 4п, 16п.

С Дата по Дата К. Д.С., содержался в камере Номер, общей площадью 22, 49 кв.м., оборудованной 5-ю спальными местами;

С Дата по Дата К. Д.С., содержался в камере Номерп, общей площадью 19,30 кв.м., оборудованной 4-мя спальными местами;

С Дата по Дата К. Д.С., содержался в камере Номерп, общей площадью 17,52 кв.м., оборудованной 4-мя спальными местами;

Как следует из материалов дела, камеры №Номер, 4п, 16п в которых содержался К. Д.С. в период с Дата по Дата оборудованы искусственным и естественным освещением. Искусственное и естественное освещение камер осуществлялось системой ночного и основного освещения и соответствовало норме освещенности. Камеры оборудованы светильниками ЛПО дневного света, которые позволяют обеспечить освещенность 100 люксов, в соответствии с требованиями п. 14.30 приказа Министерства юстиции РФ от Дата N 161 "Об утверждении норм проектирования следственных изоляторов и тюрем (СП 15-01 М. Р.). Ночное (дежурное) освещение обеспечивалось люминесцентной лампой мощностью 11 Вт, с целью обеспечения постоянного надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными. Искусственное освещение в камерных помещениях включено постоянно и выключается только с 22-00 час. до 06-00 час, кроме ночного освещения.

Естественное освещение камер осуществлялось через оконный проем. Имелась возможность читать и писать не только при искусственном освещении, но и при естественном освещении. В соответствии с требованиями Норм проектирования следственных изоляторов и тюрем, утвержденных приказом Министерства-юстиции РФ Номер дсп от Дата: низ оконных проёмов оконных помещениях располагается на высоте 1,5 м от пола. Размеры оконного проёма составляют не менее 1,2 м по высоте и не менее 0,9 м по ширине.

Санитарные узлы в камерах №Номер, 4п, 16п в период с Дата по Дата имели перегородку 1 метр от пола уборной.

Санитарные узлы были смонтированы в соответствии с требованиями СНиП Дата-85 «Внутренние санитарно-технические системы». Оборудование санитарного узла в указанных камерах в спорный период включало в себя наличие чаши «Генуя», оборудованной гидрозатвором, и подведенной водопроводной трубой с вмонтированным шаровым краном, предназначенным для слива в центральную канализацию.

Камеры Номер, 4п, 16п в спорный период оборудованы деревянным покрытием пола. Ремонты в камерах СИЗО-1 <Адрес> проводились по результатам технического осмотра при установлении необходимости ремонта.

Система приточно-вытяжной вентиляции в камерах №Номер,4п,16п в 2015 году смонтирована в соответствии с требованиями п. 14.14 приказа Министерства юстиции РФ от Дата Номер дсп «Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем М. Р.» и выполнена единообразно в виде короба по всему коридору корпуса и ответвлений от него в камеры, отсутствие ее в какой-либо отдельно взятой камере исключено. Удаление воздуха предусматривалось через вытяжные каналы. Приточные и вытяжные отверстия располагались в перегородках под потолком и ограждаются металлическими решетками. В учреждении установлены вентиляторы BP 300-45-3/15, обеспечивающие циркуляцию воздуха в отдельно взятом камерном помещении в среднем 30 куб.м./час, что соответствует требованиям СНиП 41-01-2003 года. Вентиляция находилась в исправном состоянии, её работоспособность контролировалась как со стороны сотрудников отдела режима, так и со стороны коммунально-бытовой службы.

Санитарное состояние камерных помещений соответствовало установленным нормам.

Температурный режим и влажность в камерах №Номер, 4п, 16п в период с Дата по Дата соответствовала установленным нормам.

Проверка температурного режима осуществлялась ежедневно во время утренних проверок.

Таким образом, за время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН Росси по <Адрес> К. Д.С., был обеспечен спальным местом. Количество спальных мест определено исходя из санитарной площади на одного человека и соответствует количеству лиц содержащихся в камере.

Камеры №Номер, 4п, 16п оборудованы в соответствии с требованиями нормативных документов: приказа Номер Министерства Юстиции РФ от 14.10.2005г. «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов Уголовно-исполнительной системы»:

- индивидуальным спальным местом;

- полкой для туалетных принадлежностей;

- полкой для посуды;

- полкой для продуктов;

- столом со скамейкой;

- санитарным узлом с ограждением, обеспечивающим приватность;

- краном с водопроводной водой, раковина;

- светильником дневного и ночного освещения;

- настенным зеркалом;

- розеткой для подключения электроприборов;

- урной для мусора; "

- бачком для питьевой воды;

- вешалкой для верхней одежды;

- радиодинамиком;

- тазиком;

- кнопкой для вызова администрации;

- системой приточно-вытяжной вентиляции, которая работает в соответствии с графиком, утвержденным начальником учреждения в камере имеется бытовой вентилятор;

- инвентарь для уборки камеры (совок, щетка, тряпка).

Уборка в камерах производится дежурным по камере, который назначается начальником корпусного отделения дежурной смены по утренней проверки под роспись.

Температурный режим соответствует норме (не ниже +28°С). Проверка температурного режима проверяется ежедневно во время утренних проверок.

Относительная влажность в камерах СИЗО-1 соответствовала норме по ГОСТу и находилась в диапазоне 30%-60%.

Размещение в камерах заключенных осуществляется на основании ст. 33 ФЗ Номер «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», при принятии решения на заседании комиссии по размещению подозреваемых обвиняемых по камерам СИЗО-1 учитывается наличие склонности к курению и по возможности данные лица помещаются отдельно от не курящих, лица, имеющие инфекционные заболевания размещаются раздельно от основной массы подозреваемых, обвиняемых и осужденных.

В соответствии со справкой главного энергетика ГКБО СИЗО-1, камеры №Номер, 4п, 16п в которых содержался К. Д.С. в период с Дата по Дата оборудованы искусственным и естественным освещением. Искусственное и естественное освещение камер осуществлялось системой ночного и основного освещения и соответствовало норме освещенности. Камеры оборудованы светильниками ЛПО дневного света, которые позволяют обеспечить освещенность 100 люксов, в соответствии с требованиями п. 14.30 приказа Министерства юстиции РФ от Дата N 161 "Об утверждении норм проектирования следственных изоляторов и тюрем (СП 15-01 М. Р.). Ночное (дежурное) освещение обеспечивалось люминесцентной лампой мощностью 11 Вт, с целью обеспечения постоянного надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными.

Искусственное освещение в камерных помещениях включено постоянно и выключается только с 22-00 час. до 06-00 час, кроме ночного освещения.

Камеры Номер, 4п, 16п в спорный период оборудованы деревянным покрытием пола. Ремонты в камерах СИЗО-1 <Адрес> проводились по результатам технического осмотра при установлении необходимости ремонта.

Согласно пп. 134-138 приказа М. РФ от Дата N 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» подозреваемым и обвиняемым предоставляется ежедневная прогулка продолжительностью не менее одного часа. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией СИЗО с учетом распорядка дня подозреваемых и обвиняемых и в зависимости от погодных условий, наполнения учреждения и других обстоятельств, влияющих на продолжительность прогулки.

В случае, если подозреваемый или обвиняемый участвовал в судебном заседании, следственных действиях или по иной причине не смог воспользоваться ежедневной прогулкой в установленное для нее время, ему по письменному заявлению предоставляется одна дополнительная прогулка

Прогулка предоставляется подозреваемым и обвиняемым в любое время суток, за исключением ночного.

Прогулка проводится на территории прогулочного двора, который оборудуется скамейкой для сидения и навесом от дождя, местом для курения, водостоком.

Таким образом, условия содержания истца в ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес> в период с Дата по Дата являлись надлежащими, соответствовали требованиям нормативно-правовых актов в полном объеме.

Лишение лица свободы либо, ограничение, зачастую включают в себя элемент неизбежного страдания или унижения. На государство возложена обязанность предоставить гарантии того, что условия содержания лица под стражей будут совместимы с уважением его личного достоинства, что способы и средства исполнения указанных мер не будут подвергать его душевным страданиям или лишениям в той степени, которая превышает неизбежный уровень страданий свойственных лицу, содержащемуся под стражей.

Доводы истца о причинении ему нравственных страданий, нарушение его законных прав и свобод во время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес>, являются его субъективным мнением и другими средствами доказывания не подтверждаются. Таким образом, причинение истцу морального и физического вреда, вина ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес>, а также причинно-следственная связь с условиями содержания не доказаны.

Установлено, что К. Д.С. прибыл Дата в ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О. из ФКУ СИЗО-4 УФСИН Р. по Московской О.. Проходил через ФКУ СИЗО-2 УФСИН Р. по Самарской О. транзитом, убыл Дата в распоряжение УФСИН Р. па Новосибирской О..

Условия содержания К. Д.С. в указанный период нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О. соответствовали требованиям, предъявляемым Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными приказом М. Р. от Дата Номер, Нормами проектирования следственных изоляторов и тюрем М. Р., утвержденными приказом М. Р. от Дата Номер - ДСП.

За время своего содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О. К. Д.С. содержался в камерах Номер, Номер. Количество лиц, содержащихся в данных, камерах, не превышало установленного лимита по количеству спальных мест, на каждого заключенного приходилось не менее 4 м2 площади камеры, все заключенные были обеспечены спальными местами, что подтверждается справкой ОРиИ ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О., а также соответствующими фотографиями камер.

Санитарные узлы, в камерах, отделены перегородкой, что обеспечивает необходимую приватность, лампы дневного освещения, вентиляция в ка мерах Хй8, Номер присутствовали, что также подтверждается соответствующими фотографиями.

Согласно п.162 указанных Правил подозреваемым и обвиняемым предоставляется ежедневная прогулка продолжительностью не менее одного часа, несовершеннолетним ~ не менее двух часов. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией СИЗО с учетом распорядка дня подозреваемых и обвиняемых и в зависимости от погодных условий, наполнения учреждения и других обстоятельств, влияющих на продолжительность прогулки, К. Д.С. обеспечивалось его право предоставления прогулки, что подтверждается графиком проведения прогулок на январь 2023 года, а также справкой ОРиН ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О.. Ведение каких-либо отдельных журналов касаемо предоставления заключенным прогулок законодательством не предусмотрено.

Медицинская помощь в период содержания К. Д.С. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О. организовывалась в соответствии с приказом М. Р. от Дата N 285 "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы". При поступлении в СИЗО подозреваемые и обвиняемые проходят первичный медицинский осмотр. Первичный медицинский осмотр, а также необходимое обследование осуществляет дежурный врач (фельдшер) СИЗО с целью выявления больных, требующих изоляции и (или) оказания неотложной медицинской помощи. Лица с признаками инфекционных или паразитарных заболеваний размещаются в камерах, выделяемых под карантин. Срок карантина определяется медицинскими показаниями. Результаты осмотра, проведения лечебно-диагностических мероприятий вносятся в медицинскую амбулаторную карту,

К. Д.С. за период своего содержания в ФКУ СИЗО-1 У ФСИН Р. по Самарской О., на прием к руководству учреждения не обращался, письменные обращения не поступали, согласно журнала учета личного приема подозреваемых, обвиняемых и осужденных, а также журнала учета предложений, заявлений и жалоб граждан, подозреваемых, обвиняемых и осужденных в ФКУ СИЗО-1 У ФСИН Р. по Самарской О..

Каких-либо доказательств нарушения ФКУ СИЗО-1 У ФСИН Р. по Самарской О. законных интересов К. Д.С. последним представлено не было.

Таким образом, на основании изложенного, ФКУ СИЗО-1 У ФСИН Р. по Самарской О. права и законные интересы истца не нарушены.

Как следует из материалов дела, К. Д,С. прибывал в ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН Р. по Новосибирской О. с Дата по Дата - освобожден, с Дата по Дата - убыл ФКУ ИК-2 ГУФСИН Р. по Новосибирской О..

По данным архивной амбулаторной карты с Дата по Дата: Состоял на диспансерном учете у врача-инфекциониста, диагноз: ВИЧ-инфекция, стадия 4Б вторичных заболеваний, фаза прогрессирования. АРВТ получал. Состоял на диспансерном учете у врача-фтизиатра, диагноз: Инфильтративный туберкулез S 1-2 левого легкого, рецидив.

Дата по прибытию в учреждение прошел первичный медицинский осмотр. Жалоб не предъявлял.

Медицинских документов подтверждающих заболевания не предоставлял. Произведен забор крови на антитела к ВИЧ результат положительный. ИФА на антитела к ВИЧ (+) от Дата, ИБ (+) от Дата. СД4 от Дата - 321 кл.< Дата произведен забор крови на.RW, результат отрицательный. ФЛГ ОГК Дата, Дата, Дата, Дата-Инфильтративный туберкулез S 1-2 левого легкого.

Дата осмотр фтизиатром, поставлен на диспансерный учет. Назначено лечение.

Дата осмотр инфекционистом, поставлен на диспансерный учет. Назначение АРВТ.

Дата проведено заседание врачебной комиссии, протокол Номер. Заключение: В направлении на медицинское освидетельствование по ППНомер от Дата отказано, в связи с непредставлением документов, подтверждающих наличие тяжелого заболевания, препятствующего содержанию под стражей.

Дата диспансерный осмотр инфекционистом. Коррекция АРВТ. Дата диспансерный осмотр фтизиатром. Динамика отрицательная за счет расширения инфильтрации слева. Коррекция лечения.

Дата диспансерный осмотр фтизиатром. Динамика положительная слева ограничение инфильтрации. Перевод в ФП по 1 РХТ.

Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата осмотры перед этапом. Этапом следовать может Медицинская амбулаторная карта с информацией по обращению за медицинской помощью К. Д.С. с Дата по Дата, заведенная при прибытии в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. Дата, при убытии Дата в ФКУ ИК-2 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. приобщена к личному делу и убыла вместе.

За период содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. с Дата по Дата от К. Д.С. в канцелярию отдела специального учета ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. в адрес администрации поступали следующие обращения:

-Дата № К-275 (вывести на личный прием) беседа проведена Дата, приобщено к личному делу.

К. Д.С. содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. в указанные периоды и в камерах Номер, 4514, 2113, 2132, 2121, 2124, 2126. В указанных камерах проветривание производится при выводе заключенных на прогулку, где за время их отсутствия двери камеры остаются открытыми. Также в камерах имеется вентиляционное отверстие, через которое осуществляется вентиляция. Принудительная вентиляция нормами проектирования не предусмотрена и не является обязательной Приватность санитарного узла в камерах 2203, 4514, 2113, 2132, 2121, 2124, 2126 обеспечивается за счет выгороженной до потолка стены и двери. Прогулка подозреваемых и обвиняемых в период с Дата по Дата составляла не менее одного часа.

В периоды с Дата по Дата в камере Номер (оборудована 4 спальными местами) содержалось 4 человека.

В период с Дата по Дата в камере Номер (оборудована 9 спальными местами) содержалось от 7 до 9 человек.

В период с Дата по Дата в камере Номер(оборудована 3 спальными местами) содержалось от 1 до 3 человек.

В период с Дата по Дата в камере Номер (оборудована 3 спальными местами) содержалось от 1 до 3 человек.

В период с Дата по Дата в камере Номер (оборудована 4 спальными местами) содержалось от 3 до 4 человек.

В период с Дата по Дата в камере Номер (оборудована 4 спальными местами) содержалось от 2 до 4 человек.

В период с Дата по Дата в камере Номер (оборудована 4 спальными местами) содержалось от 2 до 4 человек.

Истцом указанное объективно не оспорено. Таким образом, между причинением морального вреда истцу и ненадлежащими условиями содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О. отсутствует причинно-следственная связи, а значит основания для удовлетворения исковых требований в указанной части также отсутствуют.

Согласно п.154 Приказу М. Р. от Дата N 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" Медицинская помощь осужденным к лишению свободы оказывается медицинской организацией УИС в соответствии с Федеральным законом об основах охраны здоровья граждан и приказом Министерства юстиции Российской Федерации от Дата N 285 "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы"

Медицинская помощь К. Д.С оказывалась в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от Дата Номер «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы».

В своем исковом заявлении К. Д.С. претензий к качеству оказания ему медицинской помощи в период содержания под стражей не предъявляет.

Причинно-следственная связь между действиями (бездействиями) сотрудников ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН Р. и ухудшением состояния здоровья (туберкулез, ухудшение зрения) истцом не предъявлено.

ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН Р. является учреждениям здравоохранения. Согласно Уставу ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН Р. от Дата Номер, в обязанности медико-санитарной части не входит требования предъявленные истцом.

Таким образом, материально-правовой связи, вытекающей из спорного материального правоотношения, а также вследствие причинения вреда со стороны ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН Р. К. Д.С. не имеется.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации применение к лицу, совершившему преступление, наказания в виде лишения свободы предполагает изменение привычного уклада жизни осужденного, его отношений с окружающими и оказание на него определенного морально-психологического воздействия, чем затрагиваются его права и свободы как гражданин и изменяется его статус как личности. Лицо, совершающее умышленное преступление, должно предполагать, что в результате оно может быть лишено свободы и ограничено в правах и свободах, то есть такое лицо сознательно обрекает себя и своих, близких на ограничения, в том числе в правах, на общение с членами семьи, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную Номер.

В судебных заседаниях истец К. Д.С. связывает заболевание туберкулезом с пребыванием в СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О..

Согласно имеющейся в материалах дела медицинской документации ГБУЗ НСО «ИЦГБ», с Дата К. Д.С. имеет диагноз- туберкулез левого легкого. Конкретное время заражения истца туберкулезом в медицинских документах отсутствует. Также истец является ВИЧ-инфицированным. Указанные обстоятельства никем не оспорены.

Материалами дела установлено, что при поступлении истца в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес>, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О. был проведен его осмотр. Жалоб он не предъявлял.

Туберкулез - инфекционное заболевание, способное поражать любые органы и ткани человека. Заболевание вызывают микобактерии туберкулеза (МБТ). Особое значение при заражении туберкулезом имеет длительный и тесный контакт здорового человека с больным туберкулезом, выделяющим микобактерии. Возможность развития и объем туберкулезного повреждения в организме определяются защитными реакциями организма против МБТ. При прогрессировании ВИЧ-инфекции на фоне иммунодефицита развиваются вторичные (оппортунистические) инфекции(в том числе туберкулез) и/или онкологические заболевания.

Истец находится на диспансерном наблюдении по поводу ВИЧ-инфекции. Учитывая наличие у истца ВИЧ-инфекции, а соответственно ослабленный иммунитет это вполне могло способствовать развитию туберкулеза в его организме. Риск развития туберкулеза определяется в первую очередь наличием эпизода инфицирования, во-вторых, понижением защитных сил организма. Особенностью туберкулезной инфекции является длительное на протяжении многих лет, а в некоторых случаях и пожизненно, сохранение жизнеспособного возбудителя в лимфатических узлах, очагах диссеминации и в первичном очаге. Ослабление организма и снижение иммунитета при инфекционных (ВИЧ-инфекция, вирусный гепатит, корь) и других заболеваниях приводят к активизации казалось бы полностью «затухших» очагов. Следовательно, вероятность заражения туберкулезом одинакова для всех людей, независимо от того, находятся они в местах лишения свободы, либо вне их. Туберкулезу присуща «стертая», вялотекущая симптоматика, поэтому невозможно сделать однозначный вывод о том, когда именно произошло заражение. Болезнь может проявиться при попадании человека в условия, благоприятные для туберкулеза: ослабление иммунитета в результате другой болезни, истощении, длительная стрессовая ситуация и т.д..

Качество оказываемых медицинских услуг в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес>, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О. истцом не оспаривалось.

По мнению истца заболевание туберкулезом у него произошло из-за плохих условий содержания в СИЗО-3 по Новосибирской О..

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна предоставить доказательства, подтверждающие свои доводы. В подтверждении доводов о плохих условиях содержания, истцом ничего не представлено.

В судебном заседании установлено, что в период отбывания наказания истец не обращался с жалобами условия содержания.

В судебном заседании было установлено, что заболевание туберкулез у К. Д.С. было обнаружено в период его нахождения на свободе, таким образом, не установлена причинная связь между заболеванием и виновными действиями администрации ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес>, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О..

В судебном заседании истцом не представлены доказательства, подтверждающие его доводы о виновных действиях со стороны ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес>, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О. повлекшие заболевание его туберкулезом. В ходе судебного заседания так же не была установлена причинно-следственная связь между заболеванием и нарушениями со стороны администрации ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес>, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О. по причине недоказанности данных действий со стороны последнего. Сам факт возникновения заболевания, не свидетельствует о том, что заболевание у истца возникло по вине ответчика. В исправительных учреждениях истцу была своевременно оказана медицинская помощь, проводилось лечение в соответствии с установленными требованиями.

Истец не был лишен возможности направить жалобу в органы прокуратуры, а также в судебные органы в период нахождения в СИЗО. Вместе с тем, каких-либо доказательства того, что за период содержания в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес>, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О. истец обращался с жалобами на ненадлежащие условия его содержания, не представлено, действия (бездействия) должностных лиц изолятора незаконными не признавались.

При таких обстоятельствах суд не находит снований для компенсации истцу морального вреда, следовательно удовлетворения исковых требований в связи с нарушением условий его содержания в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <Адрес>, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по Новосибирской О., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по Самарской О..

Вместе с тем, ответчиком ФКУ СИЗО-4 УФСИН Р. по <Адрес>, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены возражения и доказательства подтверждающие возражения против доводов истца о том, что камеры в указанном СИЗО переполнены заключенными, истцу приходилось на сон в ночное время не более 3 часов, отсутствовала приватность санузла, отсутствовала лампа дневного освещения, что повлияло на ухудшение зрения истца. В камерах был бетонный пол, не оснащенный досками, из-за чего истец заболел туберкулезом. Не проводилась ежедневная прогулка не менее 1 часа, отсутствовала вентиляция в камерах.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения предъявленного К. Д.С. иска о компенсации морального вреда, поскольку обстоятельства, на которых основаны его требования, частично нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. С Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Оснований для освобождения ответчика от обязанности компенсировать причиненные истцу нравственные страдания не имеется.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из требований ст. ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ, объема и характера нравственных страданий, причиненных истцу в результате несоблюдения Порядка организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу.

С учетом требований разумности и справедливости, длительности нахождения истца в ФКУ СИЗО-4 УФСИН Р. по <Адрес>, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию, в 50000 рублей.

В соответствии со ст. 125 ч. 1 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Под п. 1 и 3 ст. 158 Бюджетного Кодекса РФ от Дата N145-ФЗ от имени РФ, субъекта РФ, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к РФ, субъекту РФ, муниципальному образованию или юридическому лицу в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, соответствующих закону или иному правовому акту выступает соответственно главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта РФ, бюджета муниципального образования.

Таким образом, обязанность главных распорядителей средств федерального бюджета по выступлению от имени казны Российской Федерации в судах при рассмотрении дел по исковым заявлениям физических или юридических лиц о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) подведомственных им государственных органов возложена на последних в силу закона. В соответствии с п. 7 Указа Президента РФ от Дата Номер «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний» ФСИН Р. осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций.

Таким образом, поскольку по делу заявлено требование о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий должностных лиц уголовно-исполнительной системы, в силу вышеприведенных положений закона, надлежащим ответчиком по делу является ФСИН Р., как главный распорядитель федерального бюджета по ведомственной принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Костюнина Д. С. удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний Р. за счет казны Российской Федерации в пользу Костюнина Д. С. в счет компенсации морального вреда 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.10.2024.

Председательствующий- Л.Г.Мишкова

2-454/2024 (2а-4845/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Костюнин Дмитрий Сергееич
Искитимский Межрайонный прокурор
Ответчики
Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю
ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г.Москве
Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области
УФСИН России по г. Москве
Министерство финансов РФ
УФК России по Новосибирской области
Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области
ФСИН России
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области
ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Новосибирской области
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю
ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России
ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области
Другие
Климова Екатерина Александровна
Суд
Искитимский районный суд Новосибирской области
Дело на странице суда
iskitimsky.nsk.sudrf.ru
02.11.2023Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
02.11.2023Передача материалов судье
03.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2023Судебное заседание
14.02.2024Судебное заседание
14.03.2024Судебное заседание
08.04.2024Судебное заседание
03.05.2024Судебное заседание
07.06.2024Судебное заседание
20.06.2024Судебное заседание
19.07.2024Судебное заседание
07.08.2024Судебное заседание
17.10.2024Судебное заседание
28.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.11.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.11.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
19.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
17.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее