Решение по делу № 2а-5252/2016 от 09.09.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Пермь ДД.ММ.ГГГГг.

Индустриальный районный суд в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми к Якушеву В. В. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району города Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Якушева В. В. сумм неуплаченного транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени в общей сумме 8 671 руб. 26 коп. В обоснование иска указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имел и имеет в собственности транспортное средство: легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № У Якушева В.В. существует обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ На основании информации, представленной в налоговый орган, Инспекцией исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 250 руб. В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет (имел) в собственности имущество признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке со ст. 85 НК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Якушеву В.В. принадлежит на праве собственности следующее имущество: двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ. составляла 333 148 рублей, доля в праве 1/1. Также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. налогоплательщику принадлежало на праве собственности следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>, доля в праве 1/3, инвентаризационная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ. составляла 685 704 руб. В связи с этим, у Якушева В.В. существует обязанность по уплате налога на имущество физических лиц. Инспекцией исчислен налог на имущество указанному налогоплательщику: за 2-комнатную квартиру по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1998,89 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1888 руб.; за квартиру по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1371,27 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1257 руб. В связи с чем, сформировано налоговое уведомление №, о начислении налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 145 руб., с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление №, о начислении транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1250 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3370,16 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, налогоплательщиком в установленный законом срок уплаты, вышеназванные налоги за ДД.ММ.ГГГГ. не уплачены, что подтверждается данными карточками расчетов с бюджетом налогоплательщика. Поскольку Якушевым В.В. обязанность по уплате названных налогов исполняется ненадлежащим образом, ему начисляются пени, в порядке, установленном НК РФ. Общий размер пени начисленных Якушеву В.В., составляет 906,10 руб., из них: пени по транспортному налогу в сумме 375,06 руб.; пени по налогу на имущество в размере 549,04 руб. Поскольку, в установленный законодательством о налогах и сборах срок, сумма налога уплачена не была, налогоплательщику выставлены требования об уплате налога и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой в установленный срок, налоговым органом были поданы заявления о выдаче судебных приказов о взыскании с должника сумм транспортного налога, налога на имущество физических лиц и соответствующих сумм пени. ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм в пользу ИФНС России по <адрес>, недоимки по транспортному налогу в размере 1250 руб., пени в размере 172,77 руб., недоимки по налогу на имущество в размере 3370,16 руб., пени в размере 101,17 руб. Впоследствии судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГг. был выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм в пользу ИФНС России по <адрес> пени по транспортному налогу в размере 184,29 руб., недоимки по налогу на имущество в размере 3145 руб., пени в размере 447,87 руб. Впоследствии судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени, транспортный налог, налог на имущество и пени в общей сумме 8671,26 руб. не уплачены. На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с Якушева В. В. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1250 руб., пени по транспортному налогу в размере 357,06 рублей; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3145 руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3370,16 руб. и пени по налогу на имущество в размере 549,04 руб. Всего в размере 8 671,26 руб.

Административный истец сведений о погашении задолженности не представил.

Административный ответчик надлежащим образом извещен о сроке, к которому необходимо представить доказательства, однако никаких документов не представил, свою позицию в письменном виде не выразил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ за ним были зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ у административного ответчика существует обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим на основании главы 6 Закона Пермской области от 30.08.2001г. № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае», главы 28 «Транспортный налог» НК РФ налогоплательщику начислен транспортный налог в размере 1250 руб.

В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет (имел) в собственности имущество, квартиру по адресу: <адрес>, квартиру по адресу: <адрес>

Согласно решению Пермской Городской Думы от 28.11.2006г. № 303 «О налоге на имущество физических лиц на территории г. Перми» (в редакции от 22.11.2011г., 18.11.2014г.) установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения для физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения: жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений сооружений.

ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № о начислении налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ сумме 3 370 руб., о начислении транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 250 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № о начислении налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 145 руб.

Якушевым В.В., в установленный законом срок уплаты, вышеуказанные налоги за ДД.ММ.ГГГГ не уплачены.

Поскольку по сроку уплаты налоги в бюджет не поступили, в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов:

№ от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

№ от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой налогов, налоговым органом были поданы заявления о выдаче судебных приказов о взыскании с должника сумм транспортного налога, налога на имущество и соответствующих сумм пени. Судебные приказы были выданы ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. определениями мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района, данные приказы были отменены.

Налогоплательщиком до настоящего времени транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и пени в бюджет не уплачены.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Учитывая, что административный ответчик обязанность по уплате указанных сумм исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Письменный расчет подлежащих взысканию с административного ответчика сумм, суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Доказательств возникновения задолженности в меньшем размере или ее отсутствия, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ и ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 179-180, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с Якушева В. В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Индустриальному району г. Перми транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 250 руб., пени по транспортному налогу в размере 357,06 руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 145 руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 370,16 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 549,04 руб.

Взыскать с Якушева В. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Федеральный судья:          П.С. Реутских