Решение от 19.06.2015 по делу № 2-2219/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-2219(2015)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2015 г.

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Черниковой Л.С.,

при секретаре Усовой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Романова А.С., Волгиной Ю.С. к Глебовой А.С. о включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Романов А.С., Волгина Ю.С. обратились к Глебовой А.С. с указанным иском, обосновывая требования тем, что <данные изъяты> г. умер их отец Романов С.Н., после его смерти наследники по закону первой очереди: сын Романов А.С., дочь Волгина Ю.С. и дочь Глебова А.С., приняли наследство в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

Поскольку право собственности на квартиру №<данные изъяты> дома <данные изъяты> корпус <данные изъяты> по <данные изъяты> г. Омска было оформлено после смерти Романова С.Н., подавшего заявление на приватизацию, просили включить в наследственную массу после смерти Романова С.Н. - <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру №<данные изъяты> дома <данные изъяты> <данные изъяты> по <данные изъяты> г. Омска, а также признать права собственности за Романовым А.С. и Волгиной Ю.С. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру №<данные изъяты> дома <данные изъяты> корпус <данные изъяты> по <данные изъяты> г. Омска в порядке наследования после смерти Романова С.Н., умершего <данные изъяты> г.

Истец Романов А.С., извещенный надлежащим образом, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Волгина Ю.С., третье лицо с самостоятельными требованиями, в судебном заседании требования Романова А.С., а также свои исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснив, что наследство после смерти отца приняли дети, бабушка Романова Н.И (мать наследодателя) наследство не принимала, брак с Романовой Л.А. на момент смерти отца был расторгнут. Романов С.Н., Романова Л.А. и Глебова А.С. подали заявление в администрацию г. Омска о приватизации спорной квартиры, однако договор заключен не был в связи со смертью Романова С.Н. В результате права на квартиру были оформлены на основании решения Советского районного суда г. Омска от <данные изъяты>

Ответчик Глебова А.С., уведомленная о месте и времени рассмотрения требований, в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении иска в свое отсутствие, возражения относительно заявленных требований не представила.

Третьи лица: нотариус Фисенко Г.В., извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебном заседании не присутствовали, Романова Н.И., не возражала против требований истцов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела №<данные изъяты>, суд приходит к следующему.

Копией свидетельства о смерти подтверждается, что <данные изъяты> г. скончался Романов С.Н., о чем составлена запись акта о смерти №<данные изъяты>

Из имеющихся в материалах дела копий наследственного дела №<данные изъяты> следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти Романова С.Н., умершего <данные изъяты> г., обратились дети наследодателя: сын Романов А.С., дочь Волгина Ю.С. и дочь Глебова А.С. <данные изъяты>

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что нотариус Фисенко Г.В. не включила в наследственную массу после смерти Романова С.Н. его долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру <данные изъяты> дома <данные изъяты> корпус <данные изъяты> по <данные изъяты> <данные изъяты>, поскольку на момент обращения наследников с заявлениями о принятии наследства и в процессе оформления наследственного дела, право собственности на спорную квартиру, с учетом права умершего Романова С.Н., оформлено не было, в материалы наследственного дела был представлен договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от <данные изъяты>

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Омска от <данные изъяты> г. в наследственную массу после смерти Романова С.Н., умершего <данные изъяты> г., включена <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру <данные изъяты> дома <данные изъяты> корпус <данные изъяты> по <данные изъяты> г. Омска; за Глебовой А.С. признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти Романова С.Н. <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая, что на основании решения суда от <данные изъяты> г. <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру №<данные изъяты> дома <данные изъяты> корпус <данные изъяты> по <данные изъяты> г. Омска включена в наследственную массу после смерти Романова С.Н., отсутствует необходимость включения указанного имущества в наследственную массу по требованиям Романова А.С. и Волгиной Ю.С.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Решением Советского районного суда г. Омска от <данные изъяты>. установлено, что наследниками Романова С.Н. по закону первой очереди являлись: дети Романов А.С., Волгина Ю.С., Глебова А.С. и Романова Н.И. (мать наследодателя). При этом, дети наследодателя приняли наследство в соответствии с требованиями действующего законодательства, мать наследодателя Романова Н.И. наследство не принимала, с требованиями о признании за ней права на наследственное имущество Романова С.Н. не обращалась <данные изъяты>

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая изложенное, а также то, что стороны приняли наследство после смерти Романова С.Н., права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру №<данные изъяты> дома <данные изъяты> корпус <данные изъяты> по пр. Мира г. Омска, включенную в наследственную массу после смерти Романова С.Н., переходят в порядке наследования к наследникам по закону первой очереди: Романову А.С., Волгиной Ю.С. и Глебовой А.С., по <данные изъяты> доле каждому.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд полагает возможным признать за Романовым А.С. и Волгиной Ю.С. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру №<данные изъяты> дома <данные изъяты> корпус <данные изъяты> по <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Романова С.Н., умершего <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░: