Решение по делу № 2-581/2016 от 21.01.2016

№2-581/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2016 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Витюковой Л.А.,

при секретаре Прохоровской Е.С.,

с участием истца Гринцовой И.В.,

представителя ответчика Нуждина Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринцовой И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОЯЖ» о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Гринцова И.В. обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ею были отданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей директору ООО «ВОЯЖ» ФИО6 в счет предоплаты за путевки в <адрес> на новогодние каникулы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>. Передача денежной суммы подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ год и № от ДД.ММ.ГГГГ. Она является учителем начальных классов <данные изъяты> Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей она получила от родителей школьников, с которыми собиралась в поездку в <адрес>. Расчеты за путевки с директором ООО «ВОЯЖ» она производила самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ истец сообщила родителям школьников, что поездка в <адрес> не состоится по причине банкротства ООО «ВОЯЖ». О банкротстве ей сообщил директор ООО «ВОЯЖ» по телефону. На требование вернуть оплаченные за путевку денежные средства в размере <данные изъяты> рублей директор ответил отказом, сообщив, что билеты на поезд им не приобретались, гостиница не была забронирована, а полученные от нее деньги им были потрачены на другие нужды. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Гринцова И.В. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика директор ООО «ВОЯЖ» ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данные нормы закона разъяснены и понятны, что подтверждается подписью сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, учитывая признание исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.02.2016 ░.