Дело № 2-297/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рязань 18 мая 2021 года
Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего
судьи Никишиной Н.В.,
при секретаре Киташкиной Ю.С.,
с участием представителя истцов Осипова Д.А., Осипова В.Д. – Буравлева М.Ю., действующего на основании доверенности,
представителя ответчика ООО УК «Сервисный центр ЖКХ» - Кульбацкой И.Н., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Осипова Дмитрия Анатольевича, Осипова Василия Дмитриевича к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Сервисный центр ЖКХ» о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Осипов Д.А., Осипов В.Д. обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО УК «Сервисный центр ЖКХ» мотивируя тем, что дд.мм.гггг. по адресу: <адрес>, произошло падение кровли (крыши) из металлочерепицы с металлическими снегозадержателями и элементами деревянной обрешетки-каркаса дома на припаркованный около этого дома автомобиль марки <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, принадлежащий Осипову Д.А. Обслуживающей организацией, выполняющей работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и обеспечивающей предоставление коммунальных услуг указанного дома является ООО УК «Сервисный центр ЖКХ». Для определения размера причиненного ущерба истец обратился в ООО «Экспертное учреждение «Лаборатория судебной экспертизы». В ходе осмотра экспертом были обнаружены и зафиксированы множественные повреждения автомобиля, в результате которых истцу были причинены убытки. Согласно экспертного заключения <данные изъяты> от дд.мм.гггг. стоимость восстановительного ремонта повреждений транспортного средства составляет 108841 руб. 58 коп.
Кроме того, падением кровли были причинены повреждения автомобилю <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, принадлежащему ФИО6 Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта повреждений транспортного средства составляет 81232 руб. 31 коп.
Ответственным за содержание имущества данного дома является ООО УК «Сервисный центр ЖКХ», которая не выполняла требования Правил к содержанию общего имущества многоквартирного дома, что привело к падению кровли (крыши) из металлочерепицы с металлическими снегозадержателями и элементами деревянной обрешетки-каркаса дома на автомобили истцов и причинению им убытков. По указанным фактам ответчику направлялись претензии, однако ответчик добровольно удовлетворить требования отказался. В связи с чем просили суд взыскать с ответчика в пользу истца Осипова Д.А. сумму убытков, связанных с повреждением автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> в размере 108841 руб. 58 коп., взыскать с ответчика в пользу истца Осипова В.Д. сумму убытков, связанных с повреждением автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> в размере 81232 руб. 31 коп.
Протоколом электронного распределения дел № от дд.мм.гггг. дело передано в производство судьи Никишиной Н.В.
После проведения по делу судебной экспертизы в судебном заседании от представителей сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется возместить истцу ущерб, в том числе судебные расходы, в размере 254427 руб. 23 коп. в следующем порядке: 1 платеж - в срок до дд.мм.гггг. в сумме 63606 руб.; 2 платеж - в срок до дд.мм.гггг. в сумме 63606 руб.; 3 платеж - в срок до дд.мм.гггг. в сумме 63606 руб.; 4 платеж - в срок до дд.мм.гггг. в сумме 63609 руб. 23 коп. Денежные средства ответчик перечисляет на счет истца по следующим реквизитам: получатель Осипов Д.А.; счет получателя №; банк получателя: отделение № сбербанка России г. Рязань; БИК №; корреспондентский счет №; в случае неверного/не полного указания реквизитов счета истцом, ответчик ответственности не несет. С момента исполнения ответчиком п. 1 настоящего мирового соглашения истцы к ответчику никаких претензий не имеют.
Просят суд данное мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В судебном заседании последствия прекращения дела производством в случае утверждения мирового соглашения участникам процесса разъяснены и понятны.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, представители истца и ответчика имеют полномочия на заключение мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения им судом разъяснены и понятны, мировое соглашение сделано ими добровольно, суд считает возможным данное мировое соглашение утвердить, что в силу ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между сторонами: истцами Осипова Дмитрия Анатольевича, Осипова Василия Дмитриевича в лице их представителя – Буравлева Михаила Юрьевича с одной стороны и ответчиком ООО УК «Сервисный центр ЖКХ» в лице его представителя Кульбацкой Ирины Николаевны, с другой стороны, мировое соглашение по делу по иску Осипова Дмитрия Анатольевича, Осипова Василия Дмитриевича к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Сервисный центр ЖКХ» о возмещении материального ущерба, по условиям которого:
- ответчик обязуется возместить ущерб, в том числе судебные расходы, на общую сумму 254427 рублей 23 копееек в следующем порядке: 1 платеж - в срок до дд.мм.гггг. в сумме 63606 рублей; 2 платеж - в срок до дд.мм.гггг. в сумме 63606 рублей; 3 платеж - в срок до дд.мм.гггг. в сумме 63606 рублей; 4 платеж - в срок до дд.мм.гггг. в сумме 63609 рублей 23 копейки, путем перечисления на расчетный счет истца по следующим реквизитам: получатель Осипов Д.А.; счет получателя №; банк получателя: отделение № сбербанка России г. Рязань; БИК №; корреспондентский счет №. Стороны договорились о том, что в случае неверного/не полного указания реквизитов счета истцом, ответчик ответственности не несет. С момента исполнения ответчиком условий мирового соглашения истцы к ответчику никаких претензий не имеют.
Производство по делу по иску Осипова Дмитрия Анатольевича, Осипова Василия Дмитриевича к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Сервисный центр ЖКХ» о возмещении материального ущерба - прекратить.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней через Советский районный суд г. Рязани со дня вынесения.
Судья (подпись). Н.В. Никишина