Решение по делу № 2-233/2023 (2-2197/2022;) от 01.12.2022

Дело № 2-233/2023

37RS0012-01-2022-003039-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

16 января 2023 года                                                                       город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Дегтяревой А.И.,

с участием истца Яровицына А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яровицына А.Л. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

    Яровицын А.Л. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России ( далее по тексту ФССП), Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области ( УФССП по Ивановской области) о взыскании компенсации морального вреда.

    Требования обоснованы тем, что решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 10.03.2022 по делу № 2а-372/2022 удовлетворён административный иск Яровицына А.Л. к судебному приставу- исполнителю ОСП по ВАП по г. Иваново, врио начальника отделения - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области Моисеевой И. Н., судебному приставу-исполнителю Бобарыкиной Е.С., УФССП России по Ивановской области о признании постановления незаконным и отмене постановления. Постановление от 28.09.2021 о взыскании исполнительского сбора,вынесенное начальником отделения - старшим судебным приставом ОСП по ВАП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Бобарыкиной Е.С., и постановление от 22.11.2021 о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Приходько (ранее Захарычевой) Е.В. признаны незаконным. Апелляционным определением Ивановского областного суда от 07.06.2022 решение Октябрьского районного суда г. Иваново от 10.03.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. В соответствии с положениями п. 2 ст. 119 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения. При этом защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляются по правилам гл. 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебных приставов- исполнителей. Процесс обжалования длился более года. Постановление об отмене постановления о возбуждении ИП было вынесено только 07.09.2022, спустя три месяца после вступления решения в законную силу и только после подачи соответствующего заявления в адрес ответчика со стороны истца. Обжалуемое постановление находилось в открытом доступе и порочило его доброе имя перед детьми, окружающими и сослуживцами по работе. Вынесение СПИ незаконного постановления также повлекло за собой применения ряда ограничительных мер по отношению к имущественным правам истца, в частности, в рамках данного исполнительного производства 30.08.2021 было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащего ему транспортного средства.

На основании изложенного, Яровицын А.Л. просит суд взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В соответствии со ст.ст. 28, 33 ГПК РФ судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

    Истец Яровицын А.Л. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал, просил передать дело во Фрунзенский районный суд г. Иваново по месту нахождения УФССП России по Ивановской области.

    Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя ответчика УФССП России по Ивановской области в суд поступили возражения на иск с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

             Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в другой суд.

Судом установлено, что истец обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда по месту своего жительства: <адрес>.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Следовательно, на момент поступления в Октябрьский районный суд искового заявления Яровицына А.Л. иск был неподсуден Октябрьскому районному суду и принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи в соответствии с положениями ст. 33 ГПК РФ, с учетом позиции истца, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г.Иваново. Иное повлечет за собой нарушение ст.47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29, 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Яровицына А.Л. к Российской Федерации в лице Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области о взыскании компенсации морального вреда по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Иваново.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:       подпись                                      Н.А. Борисова

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

        Секретарь: