Решение по делу № 2-334/2015 от 13.01.2015

                                                                                                                                                      Дело № 2-334/2015

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2015 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при секретаре Антоновой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рубля (нецелевой кредит) сроком на 24 месяца. В свою очередь, заемщик обязался погашать кредит, а также уплачивать проценты в порядке и на условиях, установленных договором, путем выплаты равных ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> копеек, последний платеж в размере <данные изъяты> копеек, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии). Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере, установленном тарифами банка. Истец свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств выполнил в полном объеме.

В связи с тем, что свои обязательства по договору ответчик ФИО2 надлежащим образом не исполняет, денежные средства по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом не вносит, у нее образовалась перед банком задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек - размер задолженности по оплате основного долга, <данные изъяты> копеек - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> копеек - размер штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Между ФИО5 и ФИО10агент) ДД.ММ.ГГГГ заключен агентский договор в соответствии с которым агент взял на себя обязательства по поручению истца осуществлять мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками по договорам о предоставлении кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с ходатайством просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. <данные изъяты>).

Ответчик в судебное заседание не явился, была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, согласно заявлению на л.д. <данные изъяты> просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.<данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>, был заключен договор в соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащий в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит (нецелевой) в сумме <данные изъяты> копеек сроком на 24 месяца с уплатой за пользование кредитом процентов <данные изъяты> % годовых, для чего открыл заемщику банковский счет , используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов заемщика с банком, со страховщиками (л.д. <данные изъяты>

В свою очередь, ФИО2 обязалась возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца, процентная ставка <данные изъяты>% путем уплаты ежемесячно равными платежами, которые включают в себя сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий (при их наличии), часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период в соответствии с графиком погашения (л.д. <данные изъяты> являющемся неотъемлемой частью договора, в размере <данные изъяты> копеек, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Кроме того, при образовании просроченной задолженности, Банк вправе взыскивать с заемщика штраф (неустойку, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка (л.д. <данные изъяты>

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Факт передачи Банком денежных средств ФИО2 подтверждается справкой банка по лицевому счету заемщика (л.д. <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполняются, платежи по погашению суммы кредита и процентов не вносятся, что следует из представленной Банком справки по движению денежных средств на лицевом счете заемщика ФИО2 по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Расчеты Банка по сумме иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела, суд находит их верными (л.д. <данные изъяты>

На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, с учетом выше приведенных норм закона, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, которые Банк понес при подаче настоящего иска в суд, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 сумму задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

        Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья:                                                                             Поджарская Т.Г.

2-334/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Вареник Оксана Владимировна
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Дело на странице суда
artemovsky.svd.sudrf.ru
13.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2015Передача материалов судье
16.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2015Судебное заседание
18.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее