Решение по делу № 2-151/2022 (2-1870/2021;) от 16.12.2021

Дело 2-151/2022

УИД 56RS0033-01-2021-004040-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск                                                                                     19 января 2022 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при секретаре Мамаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева В.И. к Вовчику А.М. о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.И. обратился с иском к Вовчику А.М. о взыскании задолженности по договорам займа, в соответствии с требованием о возврате от 28.09.2021 в сумме 1 300 000 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 700 руб. 00 коп.

В обоснование иска указал, что 15.07.2020 и 23.08.2020 между ним и ответчиком заключены договоры займа на сумму 800 000 руб. 00 коп. и 500 000 руб., без указания даты возврата, что подтверждается расписками. 28.09.2021 истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы задолженности. Денежные средства в сумме 1 300 000 руб., 00 коп. по договорам займа до настоящего времени ответчиком добровольно не возвращены, в связи с чем, просит суд их взыскать. А также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 700 руб., 00 коп.

Истец Васильев В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Вовчик А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования не признает, поскольку между истцом и ответчиком имеется устная договоренность о продлении срока займа. Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В подтверждение исковых требований истцом представлены суду подлинные расписки от 15.07.2020 на сумму 800 000 руб. 00 коп., от 23.08.2020 на сумму 500 000 руб. 00 коп.

Сроки возврата долга по каждому займу в расписках не указаны. С требованием о добровольном возврате суммы долга Васильев В.И. обратился к Вовчик А.М. 28.09.2021. Соответственно сумма займа подлежала возврату в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования о возврате суммы займа. Ответчиком денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены. Доказательств обратного Вовчиком А.М. суду не представлено, также не представлено доказательств иного срока возврата займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Написание расписок от 15.07.2020 и от 23.08.2020 ответчиком не оспаривается.

Таким образом, суд считает, что истцом доказано наличие перед ним задолженности ответчика, в связи с чем, данная задолженность подлежит взысканию.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Васильева В.И к Вовчику А.М. о взыскании денежных средств по договорам займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец для обращения в суд понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 700 руб. 00 коп., что подтверждено чеком-ордером. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Васильева В.И. к Вовчику А.М. о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить.

Взыскать с Вовчика А.М. в пользу Васильева В.И. денежные средства:

- по договору займа от 15.07.2020 в размере 800 000 руб. 00 коп;

- по договору займа от 23.08.2020 в размере 500 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Вовчика А.М. в пользу Васильева В.И. 14 700 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья/подпись/                                                                                      Т.М. Кучерявенко

Мотивированное решение составлено: 26.01.2022.