Решение по делу № 1-1174/2015 от 28.09.2015

Дело № 1-1174/2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Якутск          13 октября 2015 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего - судьи Николаева Г. Л.,

с участием государственного обвинителя Пестряковой С. В.,

подсудимого Кузнецова А. А.,

защитника – адвоката Ивановой Л. А.,

при секретаре судебного заседания Дьяконовой Л. А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кузнецова А. А., ____ года рождения, уроженца _______, гражданина _______, _______ образованием, _______, _______, _______, не судимого, находящегося на мере пресечения в виде домашнего ареста, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А. А. дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

I преступление

____ 2015 г. в период времени с 21 часов 30 минут до 23 часов 42 минут Кузнецов А. А. на участке местности, находящегося возле подъезда № дома № ул. ____, _______ обнаружил _______ сверток, зная, что в данном свертке находится наркотическое средство, взял и положил в правый карман шорт.

Кузнецов А. А., заведомо зная наркотические свойства, найденного им вещества, в _______ свертке, является запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта _______ незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере.

Тем самым, Кузнецов А. А. умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для последующего личного потребления и получения наркотического опьянения вещество, содержащее в своем составе _______, в крупном размере.

В период времени с 23 часов 42 минут до 23 часов 50 минут в квартире № дома № по ул. ____ Кузнецов А. А. переложил бумажный сверток с наркотическим средством в сумку.

После чего, в период времени с 23 часов 50 минут ____ 2015 г. до 02 часов 22 минут ____ 2015 г. Кузнецов А. А. переложил незаконно приобретенное наркотическое средство из сумки под полик автомашины «_______» с государственными регистрационными знаками №.

Тем самым, Кузнецов А. А. умышленно незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере.

____ 2015 г. в период времени с 02 часов 22 минут до 03 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе досмотра автомобиля "_______" с государственными регистрационными знаками № из-под _______ был обнаружен и изъят _______ сверток с веществом растительного происхождения, который упакован в пакет №.

Согласно заключения эксперта № от ____ 2015 г. установлено, что представленная растительная масса из пакета №, изъятая ____ 2015 г. в ходе досмотра автомашины «_______» с государственными регистрационными знаками №, содержит _______ и относится к наркотическим средствам, а также в растительной массе содержится никотин, который к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим, ядовитым веществам и их прекурсорам не относится.

Вес растительной массы (наркотического средства) из пакета №, изъятой ____ 2015 г. в ходе досмотра автомашины «_______» с государственными регистрационными знаками №, составил _______ г.

Согласно справке об исследовании № от ____ 2015 г. вес растительной массы (наркотического средства), на момент проведения первоначального исследования составлял _______ г.

_______ и его производные входят в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 03 июня 1998 № 681( с изменениями от 22 февраля 2012 № 144), является наркотическим средством (Список 1).

_______ и его производные входят в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 03 июня 1998 № 681( с изменениями от 22 февраля 2012 № 144), является наркотическим средством (Список 1).

_______ и его производные входят в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 03 июня 1998 № 681( с изменениями от 22 февраля 2012 № 144), является наркотическим средством (Список 1).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №14 от 15 июня 2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его количество определяется весом всей смеси.

В тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший крупный или особо крупный размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», наркотические средства _______ и их производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, весом свыше _______ грамма и не превышающие _______ граммов, являются крупным размером.

_______

____ 2015 г. в период времени с 21 часа до 22 часов на участке местности, находящемся возле _______ подъезда дома № по ул. ____, Кузнецов А. А. обнаружил лежащий _______ сверток, внутри которого находилось наркотическое средство.

Кузнецов А. А., заведомо зная наркотические свойства, найденного им вещества, в бумажном свертке, является запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта _______ незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере.

Тем самым, Кузнецов А. А. умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для последующего личного потребления и получения наркотического опьянения вещество, содержащее в своем составе [_______, массой _______ г.

Затем в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 44 минут на участке местности, находящегося возле _______ дома № по ул. ____, Кузнецов А. А. умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта незаконно хранил _______ сверток с наркотическим средством _______, массой _______ г.

В период с 22 часов 44 минут до 22 часов 53 минут _______ дома № по уд. ____ сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Кузнецова А. А., из верхнего кармана сумки обнаружен _______ сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который упакован в пакет №.

Согласно заключения эксперта № от ____ 2015 г. вещество из пакета №, изъятое в ходе личного досмотра Кузнецова А. А., содержит в своем составе _______ и относится к наркотическому средству.

Масса наркотического средства из пакета № на момент проведения экспертизы составила _______ г.

Согласно справке об исследовании № от ____ 2015 г. первоначальная масса наркотического средства из пакета № составила _______ г.

_______ и его производные входят в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 03 июня 1998 № 681( с изменениями от 22 февраля 2012 № 144), является наркотическим средством (Список 1).

_______ и его производные входят в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 03 июня 1998 № 681( с изменениями от 22 февраля 2012 № 144), является наркотическим средством (Список 1).

_______ и его производные входят в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 03 июня 1998 № 681( с изменениями от 22 февраля 2012 № 144), является наркотическим средством (Список 1).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №14 от 15 июня 2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его количество определяется весом всей смеси.

В тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший крупный или особо крупный размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», наркотические средства _______ и их производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, весом свыше _______ грамма и не превышающие _______ граммов, являются крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А. А. согласился с предъявленным ему обвинением и пояснил, что он совершил преступления при обстоятельствах, приведенных в обвинительном заключении, а также признаёт свою вину, раскаивается в содеянном, после консультации с адвокатом добровольно ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия вынесения и переделы обжалования приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Иванова Л. А. пояснила, что она поддерживает ходатайство подсудимого Кузнецова А. А., поскольку соблюдены требования процессуального закона, предъявляемые к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, а также подсудимый Кузнецов А. А. согласен с предъявленным ему обвинением, признает вину и раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Пестрякова С. В. пояснила, что ходатайство подсудимого Кузнецова А. А. является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый Кузнецов А. А. согласился с предъявленным обвинением, признал вину, поэтому считает возможным по настоящему уголовному делу постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав сторону защиты и выступление государственного обвинителя, установил, что ходатайство подсудимого Кузнецова А. А. соответствует требованиям ст. ст. 314, 315 и 316 УПК РФ, поскольку ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства им подано по окончанию предварительного следствия добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый Кузнецов А. А. ходатайство, поданное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал в судебном заседании и просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства, ему дана консультация и разъяснены последствия судебного разбирательства, проведенного в особом порядке судебного разбирательствам, а также пределы, порядок обжалования приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов А. А., является обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, противоправные действия по двум преступлениям подсудимого Кузнецова А. А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд, изучив личность подсудимого Кузнецова А. А., установил, что он не судим, _______, _______, _______, _______, _______ характеризуется с положительной стороны, не состоит на учете у психиатра и нарколога.

Из выводов заключения комиссии экспертов № от ____ 2015 г. следует, что Кузнецов А. А. каким-либо психическим заболеванием психотического уровня не страдал и в настоящее время не страдает.

_______

Кузнецов А.А. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу Синдрома наркотической зависимости в медицинском учреждении характера.

том 1 л. д. 92-95

На основе документов, характеризующих личность подсудимого Кузнецова А. А., выводов заключения комиссии экспертов, а также его осознанного поведения в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что он во время и после совершения преступлений осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, вследствие указанных обстоятельств, он как вменяемое лицо, подлежит уголовной ответственности.

Суд смягчающими наказание подсудимого Кузнецова А. А. обстоятельствами признает: _______; явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также отсутствие судимости, положительные характеристики, _______, раскаяние, признание вины.

Судом не установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Кузнецова А. А., приведенные в ст. 63 УК РФ.

Суд, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и их повышенную общественную опасность, личность подсудимого Кузнецова А. А. приходит к выводу об отсутствии правовых оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, дающие суду право изменить категорию преступления на менее тяжкую категорию.

В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый Кузнецов А. А. своим поведением после совершения преступлений, а именно явками с повинной, активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений, признанием вины, раскаянием, уменьшил степень общественной опасности, совершенных им деяний, и себя, как личности, привлеченной к уголовной ответственности, поэтому указанные обстоятельства подлежат принятию во внимание при назначении вида и размера наказания.

Между тем, судом в действиях подсудимого Кузнецова А. А. не установлены исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, для назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Размер наказания подсудимому Кузнецову А. А. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а также по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как суд учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Наказание подсудимому Кузнецову А. А. подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку им совершены тяжкие преступления по совокупности.

Следовательно, окончательное наказание подсудимому Кузнецову А. А. подлежит назначению путем частичного сложения наказаний, так как суд принимает во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кузнецова А. А.

При окончательном назначении вида наказания подсудимому Кузнецову А. А. суд учитывает совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, и признает, что он может быть исправлен наказанием, не связанным с реальным лишением свободы.

Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основания для применения к подсудимому Кузнецову А. А. правил ч. 1 ст. 73 УК РФ, то есть назначить ему наказание за каждое совершенное им преступление в виде лишения свободы и окончательное наказание считать условным, затем установить испытательный срок и возложить на него дополнительные обязанности.

В целях предупреждения совершения Кузнецовым А. А. других правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд признает необходимым дополнительно возложить на его обязанность пройти обследование у нарколога на предмет наркотической зависимости, при наличии показаний, пройти лечение у нарколога.

Рассмотрев вопрос о назначении подсудимому Кузнецову А. А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд приходит к выводу о том, что он может быть исправлен без назначения данных дополнительных наказаний, поскольку во время предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, в суде признал вину, согласился с предъявленным обвинением, раскаялся, характеризуется с положительной стороны, а также судом не установлены, обстоятельства, отягчающие его наказание.

На основании ст. ст. 81 и 82 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- пакет № с приспособлением для курения в виде _______; пакет № с приспособлением для курения в виде _______, пакет № с приспособлением для курения _______, пакет № с приспособлением для курения _______, пакет № со свертком из тетрадного листа бумаги, пакет № с бумажным свертком _______, подлежат уничтожению, как предметы, имеющие на себе следы преступления;

- сумка черного цвета, - подлежит признанию возвращенным подсудимому Кузнецову А. А.

- протокол досмотра транспортного средства; справка об исследовании № от ____ 2015 г.; протокол личного досмотра Кузнецова А. А.; справка об исследовании № от ____ 2015 г., подлежат хранению при уголовном деле.

При разрешении вопроса о процессуальных издержках - адвокат Иванова Л. А. осуществляла защиту подсудимого Кузнецова А. А. по соглашению об оказании юридической помощи, соответственно, отсутствуют основания для выплаты вознаграждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

КУЗНЕЦОВА А. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и за каждое совершенное им преступление назначить наказания в виде лишения свободы на срок по 03 (три) года без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний осужденному Кузнецову А. В. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года, назначенное осужденному Кузнецову А. А., считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок, установленный осужденному Кузнецову А. А., исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного Кузнецова А. А. возложить дополнительные обязанности: по месту жительства встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию и ежемесячно являться на регистрацию; без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства и работы; _______.

Меру пресечения осужденному Кузнецову А. А. в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. ст. 81 и 82 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- пакет № с приспособлением для курения _______; пакет № с приспособлением для курения в _______, пакет № с приспособлением для курения _______, пакет № с приспособлением для курения _______, пакет № со свертком из тетрадного листа бумаги, пакет № с бумажным свертком _______, - уничтожить;

- сумку черного цвета, - признать возвращенной осужденному Кузнецову А. А.;

- протокол досмотра транспортного средства; справку об исследовании № от ____ 2015 г.; протокол личного досмотра Кузнецова А.А.; справку об исследовании № от ____ 2015 г., - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (часть 4 статьи 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 Г. Л. Николаев