Решение по делу № 2-181/2023 от 16.03.2023

Дело

      75RS0-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Могоча                                                                                                   11 мая 2023 г.

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ивановой А.А., при секретаре судебного заседания Шлыковой Т.С., помощника Могочинского межрайонного прокурора Савченко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верхотуровой Анны Сергеевны, Верхотурова Павла Сергеевича к Верхотурову Вениамину Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истцы Верхотурова А.С., Верхотуров П.С. обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать ответчика Верхотурова П.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Читинская, <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что Верхотурова А.С., Верхотуров П.С., являются собственником указанного выше жилого помещения на основании договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик является дальним родственником истца Верхотурова П.С., однако в спорной квартире ответчик ни когда не проживал и не проживает, его вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время ответчик остается зарегистрированным в принадлежащем истцам доме, что нарушает права Верхотурова А.С., Верхотурова П.С.

Истец Верхотурова А.С., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании истец Верхотуров П.С. просил суд удовлетворить требования по доводам искового заявления.

Помощник Могочинского межрайонного прокурора Савченко Т.С. считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик извещался о дате и времени судебного заседания путем направления уведомлений по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения», что является надлежащим извещением.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие истцов и ответчика.

Суд, заслушав истца, помощника прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, представленные материалы, приходит к следующему.

Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что по ? доли в доме, расположенном по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности истцам, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.14-17).

Ответчик Верхотуров В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, Читинская, <адрес>, что подтверждается адресной справкой отделения миграции МО МВД России «Могочинский», справкой администрации ГП «Могочинское». (л.д. 23.29)

В соответствии со ст. 288 ГК РФ только собственники – Верхотурова А.С., Верхотуров П.С. имеют право на распоряжение имуществом, ответчик не является собственником спорного жилого помещения, членом семьи собственника. Суд исходит из того, что распоряжение спорным имуществом должно осуществляться с согласия собственников, а в данном случае истца которая настаивает на требованиях о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением.

Судом установлено, что ответчик не проживает в доме, принадлежащей истцам выехал на другое постоянное место жительства, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Учитывая изложенное выше, суд считает, что Верхотуров П.С., необходимо признать утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> края, <адрес>.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Признать Верхотурова Вениамина Николаевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Верхотурова Вениамина Николаевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий

судья                                                                                               А.А. Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-181/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Верхотурова Анна Сергеевна
Верхотуров Павел Сергеевич
Ответчики
Верхотуров Вениамин Николаевич
Другие
ОВМ МО МВД России Могочинский
Могочинская межрайонная прокуратура
Суд
Могочинский районный суд Забайкальский края
Судья
Иванова Александра Анатольевна
Дело на сайте суда
mogocha.cht.sudrf.ru
16.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2023Передача материалов судье
20.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2023Судебное заседание
11.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее