Решение по делу № 2-2646/2022 от 05.04.2022

к делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

    

город Сочи 02 июня 2022 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Роговой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Внук А. В. к администрации города Сочи, администрации <адрес> города Сочи о взыскании суммы причиненного ущерба, причиненных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Внук А.В. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 235800 рублей; понесенных расходов по проведению экспертизы, понесённых судебных расходов; обязании администрацию города Сочи снести ствол от упавшего дерева и убрать его обломавшиеся ветки, расположенные на территории не разграниченной государственной собственности, вблизи жилого дома <адрес>.

В ходе судебного заседания судом обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Хостинский районный суд города Сочи, по мету нахождения ответчика – администрации <адрес> города Сочи и месту жительства истца Внук А.В.

Участвующие в судебном заседании истец Внук А.В. и его представитель Данцова Е.И. возражали против передачи гражданского дела в Хостинский районный суд города Сочи, поскольку требования предъявлены к надлежащему ответчику, а именно администрации города Сочи.

Выслушав возражения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела по подсудности, по месту нахождения соответчика – администрации <адрес> и месту жительства истца, в Хостинский районный суд города Сочи, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    В силу ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Согласно ст.54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.Таким образом, одной из сторон по делу может выступать гражданин, юридическое лицо (организация), а также филиал или представительство юридического лица.

В силу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Статья 47 (ч.1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, следует констатировать, что любое судебное дело подлежит рассмотрению по первой инстанции в четко для него законом определенном конкретном суде.

Вместе с тем, как следует из представленных в материалы дела письменных доказательств, основные требования Внук А.В. направлены на возмещение ущерба, причиненного в результате падения дерева и обязании снести ствол от упавшего дерева и убрать его обломавшиеся ветки, расположенные на территории не разграниченной государственной собственности, вблизи жилого дома по <адрес>, к администрации города Сочи и администрации <адрес>.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституционный     Суд РФ в Определении от 17.11.2009 года № 1458-О-О указал, что установленное пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.224-225, ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Внук А. В. к администрации города Сочи, администрации <адрес> о взыскании суммы причиненного ущерба, причиненных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Хостинский районный суд города Сочи (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Р.Т.Тайгибов

2-2646/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Внук Александр Владимирович
Ответчики
Администрация
Суд
Центральный районный суд г. Сочи
Судья
Тайгибов Руслан Тайгибович
Дело на сайте суда
sochi-centralny.krd.sudrf.ru
05.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2022Передача материалов судье
06.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2022Подготовка дела (собеседование)
27.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2022Судебное заседание
02.06.2022Судебное заседание
08.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее