Решение по делу № 2-573/2021 от 11.08.2021

    УИД № 31RS0012-01-2021-000734-58                         Дело №2-573/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2021 года                            г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А.

при секретаре Смовжовой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Красногвардейского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

В Красногвардейском районном отделении судебных приставов УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» денежных средств в сумме 454 450 руб. 42 коп..

До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены, задолженность составляет 273 514 руб. 94 коп..

В собственности у ФИО2 имеется земельный участок площадью 7 720 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, примерно 1810 м по направлению на юго-восток от ориентира центра села, Красногвардейского района Белгородской области.

Судебный пристав – исполнитель Красногвардейского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области Чертова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит обратить взыскание: на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, примерно 1810 м по направлению на юго-восток от ориентира центра села, Красногвардейского района Белгородской области, кадастровый №, площадью 7 720 кв.м., находящийся в собственности ФИО2, путем продажи на публичных торгах.

В обоснование требований истец сослалась на неисполнение ответчицей требований исполнительного документа на сумму 454 450 руб. 42 коп. Указала на то, что вместе с тем, ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок. Закон предусматривает возможность обращения взыскания на земельный участок только в судебном порядке.

В судебное заседание истец судебный пристав – исполнитель Красногвардейского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области Чертова Т.В. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца по доверенности – начальник отделения старший судебный пристав Красногвардейского РОСП Шемякина А.С. иск поддержала. Пояснила, что ответчица ФИО2 является солидарным должником в исполнительном производстве, имеет в собственности земельный участок, не связанный с жилым домом, он не входит в перечень имущества, на который не может быть обращено взыскание, на указанный земельный участок наложен арест. Денежные средства у основного должника – ФИО5, а также у ФИО2, за счет которых могло быть произведено исполнение в полном объеме отсутствуют. У ФИО5 производятся удержания из заработной платы, в связи с чем задолженность уменьшилась до 273 514 руб. 94 коп.. Судебный пристав-исполнитель обязан принимать все действия, предусмотренные Законом «Об исполнительном производстве», направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Ответчица ФИО2 возражала против удовлетворения иска, мотивируя тем, что она не является заёмщиком по кредиту, а как поручитель вынуждена отвечать по долгам ФИО5. Подтвердила, что у нее в собственности имеется земельный участок, на который просят обратить взыскание.

Третье лицо: представитель ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства», извещенный надлежащим образом в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования судебного пристава – исполнителя Красногвардейского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в Красногвардейском районном отделении судебных приставов УФССП России по Белгородской области на исполнении в отношении ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Красногвардейским районным судом на взыскание в пользу ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» 454 450 руб. 42 коп..

Наличие у ФИО2 обязательства по погашению долга подтверждается также копией исполнительного листа серии ФС № от , выданного Красногвардейским районным судом, из которого следует, что с ФИО2, ФИО5 и ФИО6 в солидарном порядке в пользу ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» взыскано 454 450 руб. 42 коп..

Солидарная ответственность предполагает обязанность по погашению долга каждым из должников без определения долей до полного погашения.

В силу ст. 13 ГК РФ решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист, подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, примерно 1810 м по направлению на юго-восток от ориентира центра села Красногвардейского района Белгородской области, кадастровый №, площадью 7 720 кв.м., зарегистрированный на праве собственности за ФИО2, что подтверждается актом описи и ареста имущества, выпиской из ЕГРН.

В установленный постановлением судебного пристава-исполнителя срок для добровольного исполнения требования, содержащиеся в исполнительном документе, ответчиком не исполнены, до настоящего времени задолженность перед взыскателем не погашена, что не оспаривается сторонами.

Задолженность по исполнительному производству составляет - 273 514 руб. 94 коп., что подтверждается материалами дела. Задолженность снизилась за счет удержаний из заработной платы ФИО5.

Денежные средства в счет погашения задолженности должником ФИО2 по исполнительному производству не вносятся.

За ФИО2 был зарегистрирован прицеп к легковым автомобилям, который был ею реализован в счет погашения задолженности по исполнительном листу за 10 000 руб. Иных транспортных средств за ответчицей не зарегистрировано, денежных средств на счетах не имеется.

На основании решения ФИО1 районного суда от было обращено взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок, кадастровый №, площадью 1152 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 50 м по направлению на восток от <адрес>, путем продажи с публичных торгов. Указанный земельный участок оценен в 45 000 руб. и не реализован до настоящего времени.

Доказательств оплаты долга в полном объеме, либо доказательства наличия другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчицей не представлено.

Ссылка ответчицы на то, что она не является заемщиком по займу, не имеют юридического значения при наличии судебного решения и исполнительного листа, выданного судом о взыскании задолженности.

В силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные решения, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Эти требования корреспондируют ст. 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозгласившей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод всего интерпретации Европейским Судом по правам человека, в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации.

В силу ст. 2 Федерального закона от № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен в ст. 446 ГПК РФ.

Имущество, в отношении которого возник спор, к таковому не относится.

Судом установлено, что исполнительный документ по исполнительному производству до настоящего времени не исполнен, достаточные денежные средства у должника отсутствуют, имеется недвижимое имущество, принадлежащее ей на праве собственности, не входящее в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание; иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у ответчицы нет.

Оснований для установления начальной продажной стоимости недвижимого имущества с целью его реализации с публичных торгов, не имеется.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», указано, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

По правилам ст. 103 ГПК РФ в бюджет муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск судебного пристава – исполнителя Красногвардейского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, примерно 1810 м по направлению на юго-восток от ориентира центра села, кадастровый №, площадью 7720 кв.м., принадлежащий ФИО2, путем продажи на публичных торгах.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.

Судья                                  Максимова С.А.